The Oscar Alternative: 2002

The Oscar Alternative:

2002

.

En mi opinión (y no soy el único) el año más competitivo desde 1994 (Forrest Gump, Pulp Fiction y Cadena Perpetua). El Pianista y Las Horas eran las grandes obras maestras de ese año. Chicago era esa película que había logrado poner de acuerdo a crítica y público con que era un espéctaculo magníficamente divertido y atrevido. ESDLA: las dos torres, es aunque parezca extraño, la parte de la saga que más nota posee en rottentomatoes. Gangs of New York era la enésima intentona de Scorsese. Y muchas otras que se quedaron fuera del cuarteto, pero que lucharon mucho por él, como HAble con Ella, Lejos del cielo o Adaptation que se alzaban con fuerza, pero no como las otras. Uno de los mejores años para el cine (por no decir el mejor) de la última década.

.

Mejor película:

• Chicago
• El Pianista *

Personalmente, Chicago me parece maravillosa (una de mis cinco pelis favoritas), y Las Horas me parece una obra maestra, pero la alternativa de ese año, habría sido El Pianista (lo siento The Independent, yo también prefiero a Las Horas y Chicago antes, pero me ciño a la realidad). En el fondo, un Oscar ex-aequo para las tres pelis habría sido lo mejor. Gangs of New York y Las dos torres, aunque pujaron mucho, eran las rezagadas, una porque para premiar a Scorsese se habría hecho en director, y la otra por ser la parte menos importante de la trilogía, de premiar a una, a la primera o la segunda, que aunque todas sean igual de buenas, son más representativas.

Mejor director:

• Roman Polanski, El Pianista *
• Martin Scorsese, Gangs of New York

Otra muy competitiva. Scorses era la gran alternativa por el hecho de ser el gran perdedor. A pesar de todo, Rob Marshall por Chicago parecía el favorito al tener el apoyo del gremio, pero le descontaba que fuese su ópera prima. Stephen Daldry, aunque habría sido un merecidísimo ganador se quedaba atrás, aunque junto a Marshall habría sido mi ganador. Pero la sorpresa llego cuando Polanski (que tiene prohibida la entrada en EEUU) fue el ganador.

Mejor actor:

• Adrien Brody, El pianista *
• Daniel Day-Lewis, Gangs of New York

Otra categoría con sorpresa. Day-Lewis era el teórico ganador, pero le salió mal, y fue Brody quien hizo historia, también con su morreo a Halle Berry.

Mejor actriz:

• Nicole Kidman, Las Horas
• Renee Zellweger, Chicago *

Lo siento de nuevo The Independent, pero en mi opinión Zellweger merecía esta vez más el Oscar (recuerda que yo a Kidman yo se lo habría dado el año pasado por Moulin Rouge), además ya ganó en el gremio. Pero fue también muy competitivo debido a que Julianne Moore esperaba escondida. Aunque sus contrincantes la superaban.

Mejor actor secundario:

• Chris Cooper, Adaptation *
• Christopher Walken, Atrápame si puedes

Por si fuese poco, además había pesos pesados como Paul Newman y Ed Harris, a parte de John C Reilly, nominado por Chicago, pero que además trabajó también en otras dos de las pelis nominadas (Las Horas y Gangs of New York).

Mejor actriz secundaria:

• Catherine Zeta-Jones, Chicago *
• Julianne Moore, Las Horas

De nuevo The Independent, lo siento. El papel dramático de Moore es increíble y lleno de sentimiento, pero Zeta-Jones está impresionante. Enamora, y se la ve maravillosa y a gusto en su papel. Disfrutándolo y saboreándolo hasta la última gota. En mi opinión habría sido una injusticia no dárselo. Por si fuese poco estas dos, estaba Miss Streep, que pujaba también muy fuerte, y más secundariamente, Kathy Bates, y Queen Latifah, eclipsada por su compañera de reparto en Chicago.

Mejor guión original:

• Hable con ella *
• Gangs of New York

Muy feliz se quedó Almodóvar con un Oscar en una categoría tan importante. Aunque tal vez no lo merezca, esto es algo tan bueno para el cine español que prefiero no discutirlo.

Mejor guión adaptado:

• El Pianista
• Las Horas *

En mi opinión, de premiarla, sería aquí. Se ha logrado captar todos los sentimientos de la novela de una manera maravillosa. El resto da igual. La fuerza que recorre esta peli es muy difícil de encontrar.

Mejor fotografía:

• Camino a la perdición *
• Lejos del cielo

Sin duda, otra categoría competivísima (no creo que ese sea el superlativo de competitivo... pero no tengo a mano un diccionario :p). Gangs of New York, Chicago y El Pianista tienen unas fotografías netísiman y sugerentes. Pero en estas dos pelis, lo que las basa es la imagen, sobre todo la merecida ganadora.

Mejor banda sonora:

• Frida
• Las Horas *

En mi opinión Frida fue una injusta ganadora. Aquí los ganadores debían haber sido o Phillip Glass por Las Horas o Thomas Newman por Camino a la perdición. En Frida, la música lo adorna todo de una manera perfecta. Pero en estas dos, la música se fusiona de tal manera con la imagen, y aporta (sobre todo en Las Horas) tal intensidad, que resulta increíble su derrota. Por si fuese poco maestros como Williams o Bernstein también luchaban por el premio.

Mejor canción:

• "Lose Yourself", 8 millas *
• "I move on", Chicago

Sorpresa bien merecida fue el Oscar para Eminem. Debido a que las maravillosas canciones de Chicago no participaban porque eran adaptadas, a excepción de esa, que fue compuesta para la ocasión, pero relegada a los títulos de crédito. Pero 8 millas tienen bien merecido ese premio. Por cierto, es la primera canción de rap que ganó.

Mejor montaje:

• Chicago *
• El Pianista

Chicago es una maravilla a nivel técnico. Una peli redonda. Merecía ganar a tres película bélicas. Que por cierto, coincidieron nominadas y ganadora con la categoría de mejor peli.

Mejor dirección artística:

• Chicago *
• El señor de los anillos: las dos torres

La Tierra Media seguía sin Oscar por su brillante creación. Pero es que los musicales dan todavía mucho más juego (¿es cierto lo de que las coreografías cuentan también en este apartado o cuentan en el de dirección?, es una duda que tengo).

Mejor vestuario:

• Chicago *
• Las Horas

No creo que halla mucho que discutir.

Mejor maquillaje:

• Frida *
• La máquina del tiempo

Sorprendente que solo hubiese dos nominados, y que los nominados fuesen esos. ¿Y El señor de los anillos, Harry Potter 2, la Julianne Moore envejecida de Las Horas, Chicago y otras tantas más notables?

Mejores efectos visuales:

• El señor de los anillos: las dos torres *
• Spiderman

Mejor sonido:

• Chicago *
• El Pianista

Ya se sabe, en esta categoría, musicales y acción tienen preferencia.

Mejores efectos de sonido:

• ESDLA: las dos torres *
• Minority Report

Mejor película extranjera:

• En un lugar de África
• Hero *

Mejor película de animación:

• El viaje de Chihiro *
• Ice Age

Ante la ganadora, no hay duda. Pero ¿quién habría sido la alternativa? Ice Age, Lilo y Stich o El planeta del tesoro... Todas ellas película excelentes de animación, y innovadoras. Únicamente Spirit es la que más atrás se quedaba.

Como habeis podido comprobar, 2002 fue un año maravilloso. Me da pena que yo no lo viviese, ya que por aquella edad, yo estaba demasiado pendiente en mi game boy, en mis programas de TV y en mis amigos del cole, y el cine le consideraba un lugar pasatiempos.

Fue una año perfecto. Películas excelentes salían de todos lados. Ese año, los Oscars daban igual, pues sería imposible ponerse de acuerdo ante tanta película perfecta. Por ello, no os tomeis a mal esta alternativa, ni los Oscars, ya que fue un año dificilísimo. Palmarés alternativo:

• El Pianista: ...........................3 Oscars
• Chicago: ................................6 Oscars
• La Horas: ..............................2 Oscars
• ESDLA: las dos torres: ........2 Oscars
• Hable con ella: .....................1 Oscar
• El viaje de Chihiro: ..............1 Oscar
• Camino a la perdición: .........1 Oscar
• Hero: ......................................1 Oscar
• Frida: .....................................1 Oscar
• 8 millas: .................................1 Oscar

miércoles, 19 de marzo de 2008