Crítica: There will be blood (* * *)


There will be blood: 6,5 (* * *)

Se que seguramente esta nota os parece demasiado baja. Pero tengo mis razones que ahora explicaré. Recordad que soy muy joven, y en lo que más me guío es en los sentimientos que me provoca, el impacto visual, y el buen rato que me hace pasar. Me guio más por ello que por su referencia al arte. (Es por ello que prefiera a Atonement, Sweeney Todd, Stardust, Hairspray o Juno antes que esta peli).
Pues bien, el argumento no está mal. Y es un guión bastante bien estructurado, pero larguíiiiiisimo. En mi opinión, sobra media hora. Es una duración exagerada, y lo siento, pero es la primera vez que he ido al baño en el cine. Estaba desesperado. Era demasiado cine visual para mí, demasiada tranquilidad. No lo soportaba más, así que le dije a uno de los amigos con los que veía la peli que si ibamos al baño. Pues bien, nos entretuvimos un rato, y cuando volvimos vimos que la cosa seguía más o menos igual.
Esto es demasiado para mí. Reconozco el valor artístico de la peli, y que la dirección de Paul Thomas Anderson es maravillosa, pero no es el tipo de peli que me gusta. Más bien, es el tipo de peli que me aburre. Y así fue...
Lástima.
Por otra parte, Daniel Day Lewis, es verdad, está soberbio. ¡¡Que tío!! Se bebe un vaso y parece que tiene sed, se despierta a mitad de la noche, y parece que de verdad se había dormido. ¡Es un actorazo! Paul Dano, lo hace también genial, aunque Day Lewis eclipsa de tal manera al resto del reparto... Pero Dano merecía ser nominado al Oscar.
Por, la peli a nivel visual es perfecta. Pero a pesar de eso, a mí no me capturaba. Es todo tan desolador...
Esta película me ha dejado un tanto indiferente. Deseaba en el cine que se acabase. Cuando vi que llevaba hora y media en el cine, y que habían pasado muchas cosas, pero que no me atrapaba en la historia... Dios... Por los seis euros que pagué, si no, me había ido del cine.
Por ello, en mi opinión, es una peli maravillosa para toda la gente que la guste este tipo de pelis. Pero los que sean del cine de puro entretenimiento, o del cine de pasar el rato, o como yo, que necesitan un cine de más, vamos que estas pelis tan lentas nos horrorizan.
Seguro que dentro de unos años, la veo y me parece una obra maestra. Y he de decir, que si no hubiese estado nominada al Oscar, esta película no la habría visto, porque no me atraía demasiado.
Por favor, no me mateis por ser el único que la ha hecho una crítica así. Para hacer las críticas utilizo mi criterio (que creo que en eso soy muy especial, ya que mis gustos son únicos, jejeje), y nunca he dicho que esta peli sea mala, solo que no me ha gustado.
.
Lo mejor: que a lo mejor, dentro de unos años la vea y me guste
.
Lo peor: no me atrapaba la historia, y su duración es excesiva.

.
Estaba demasiado impaciente para enterarme de alguna frase importante, por lo que si sabeis alguna frase chula de la peli, decidmela.
.
.
.
Ya cada vez queda menos para los premio TODOMUCHOCINE, donde premio a lo mejor del año según MI "especial" criterio. Únicamente me faltan por ver "Gone baby gone", "Charlie Wilson's War", "The kite runner" y "Across the Universe" para hacerlos, ya que son pelis que me atraen muchísimo.
Pelis como "Eastern Promises", "Away from Her", "Lust, Caution" o "4 meses, 3 semana y 2 días" no las veré por razones de tiempo o porque sé que son pelis que no me gustarán y que no me atraen.
Y por último, pelis como "Before the devil know's you're dead", "The Savages" o "I'm not there" no las veré y no entrarán en concurso debido a sus tardíos estrenos en España.
Por ello, en cuanto vea las cuatro pelis de ahí arriba (a lo mejor también acabo viendo otra más) haré mis premios, en los que yo soy el jurado.

lunes, 10 de marzo de 2008

7 Comments:

Fenrisar said...

See Here or Here

edu said...

Uy... Sé que tienes 14 o 15 años, pero yo tengo 13 y la considero realmente buena. No me aburrió, es más, me enganchó. Bueno, son gustos diferentes.

MarianoSilva said...

Yo creo que deberías de ver Eastern Promises, es muy buena.
Al igual que a ti, a mi me aburrio mucho Pozos de Ambición, pero es que iba con muchísimas expectativas...Y la única palabra que me servía para definirla era ETERNA jeje-
Saludos!

The Independent said...

Lo que dice Mariano sobre las expectativas es muy cierto.
Cuando ví Michael Clayton iba con nulas, y me topé con la performance solvente de Tilda Swinton. Para Atonement me esperaba un acercamiento con Pride & Prejudice, y una Knightley convincente; no desentonó pero se justificaba su ausencia como nominada al OSCAR. En Sweeney Todd esperaba a un criminal demencial y verdaderamente demoníaco, y correr sangre a raudales pero con la misma magnificencia - salvando las distancias - , con Kill Bill; esperaba a un Depp monstruoso y encendido, a una Mrs. Lovett sumisa, y menos pensé que realmente Sacha Baron Cohen lograría opacar al protagónico en esa escena-regalo.
Con No Country... sólo esperaba que Bardem me convenciera de porqué todo mundo aseguraba que ganaría el OSCAR, y lo hizo!
Y debo decir que con There Will Be Blood existían múltiples expectativas, no sólo por sus muchas nominaciones, o porque la crítica dijera que era una obra maestra. El mimetismo de Day-Lewis, la instrumentación de Greenwood, el largo metraje, la trama, la adaptación, y en general, el trabajo de quienes conocemos el cine de P.T. Anderson hacían que pensara que estando frente al producto - la película -, concluyera que tanto elogio no colmaría mi gusto personal, que los colores sepia resultarían poco atractivos, que el ambiente donde se desarrolla la trama o la actividad en sí podrían parecerme trucados o llenos de vacíos y errores técnicos (considerando que soy geólogo y se supone que conozco de prospección minera y de hidrocarburos). Que el personaje sería pretendidamente serio, rígido, mezquino, cruel, y que con todo ello resultaría una farsa. Que el metraje podría provocarme cansancio, o que la música sería desconcertante y densa.
Mil historias que se entrelazan con un final feliz, esperanzador, como en Magnolia. Bueno, al menos eso lograría convencerme de no moverme de mi butaca. Pero Naderson es un genio!!!, es la película más conmovedora y verídica que recuerde haber visto al momento. No creo que desbanque a The Hours, que por muchas razones me resulta fundamental, pero ha desplazado a muchas de mis imprescindibles, películas que parecían insuperables pero que no tienen punto de comparación con There Will Be Blood.
Entiendo que Pijo no guste o no logre convencerse aún de los aspectos técnicos, pero con el tiempo concluirá que películas como esta están llamadas a ser clásicos inmediatos del cine de todos los tiempos.
P.T. Anderson no deja de sorprender, ya merece un OSCAR.

The Independent said...

Lo que dice Mariano sobre las expectativas es muy cierto.
Cuando ví Michael Clayton iba con nulas, y me topé con la performance solvente de Tilda Swinton. Para Atonement me esperaba un acercamiento con Pride & Prejudice, y una Knightley convincente; no desentonó pero se justificaba su ausencia como nominada al OSCAR. En Sweeney Todd esperaba a un criminal demencial y verdaderamente demoníaco, y correr sangre a raudales pero con la misma magnificencia - salvando las distancias - , con Kill Bill; esperaba a un Depp monstruoso y encendido, a una Mrs. Lovett sumisa, y menos pensé que realmente Sacha Baron Cohen lograría opacar al protagónico en esa escena-regalo.
Con No Country... sólo esperaba que Bardem me convenciera de porqué todo mundo aseguraba que ganaría el OSCAR, y lo hizo!
Y debo decir que con There Will Be Blood existían múltiples expectativas, no sólo por sus muchas nominaciones, o porque la crítica dijera que era una obra maestra. El mimetismo de Day-Lewis, la instrumentación de Greenwood, el largo metraje, la trama, la adaptación, y en general, el trabajo de quienes conocemos el cine de P.T. Anderson hacían que pensara que estando frente al producto - la película -, concluyera que tanto elogio no colmaría mi gusto personal, que los colores sepia resultarían poco atractivos, que el ambiente donde se desarrolla la trama o la actividad en sí podrían parecerme trucados o llenos de vacíos y errores técnicos (considerando que soy geólogo y se supone que conozco de prospección minera y de hidrocarburos). Que el personaje sería pretendidamente serio, rígido, mezquino, cruel, y que con todo ello resultaría una farsa. Que el metraje podría provocarme cansancio, o que la música sería desconcertante y densa.
Mil historias que se entrelazan con un final feliz, esperanzador, como en Magnolia. Bueno, al menos eso lograría convencerme de no moverme de mi butaca. Pero Naderson es un genio!!!, es la película más conmovedora y verídica que recuerde haber visto al momento. No creo que desbanque a The Hours, que por muchas razones me resulta fundamental, pero ha desplazado a muchas de mis imprescindibles, películas que parecían insuperables pero que no tienen punto de comparación con There Will Be Blood.
Entiendo que Pijo no guste o no logre convencerse aún de los aspectos técnicos, pero con el tiempo concluirá que películas como esta están llamadas a ser clásicos inmediatos del cine de todos los tiempos.
P.T. Anderson no deja de sorprender, ya merece un OSCAR.

Anónimo said...

Yo tengo 19 años, y bueno a mi me fascinan las peliculas fuera de lo comercial por lo atrayente de sus peliculas y su caracter humano, mas que el efecto espeical y los guiones un tanto pecaminosos, desde los 10 años. De hecho a los 5 años mi papa me dejo ver con el "el silencio de los inocentes".

Away from her es para mi, la mejor pelicula del año que retrata mejor el amor entre dos individuos, por medio del sacrificio y la esperanza (Aunque me sigue fascinando marion en lugar de Julie). Lust caution es un buen ejercicio de erotismo. Eso si, la version sin censura, al igual de BM son escenas fuertes, pero aqui son aprox. 15-20 mins. Eastern promises me gusto, en especial por las actuaciones y un guion muy interesante. Tengo muchisimas ganas de ver 4 meses, 3 semanas, 2 dias...

Portalsolocine said...

Por las criticas creo que no mirare esta pelicula, porque para mi ese tipo de peliculas no me gustan, ,yo voy al cine a pasarla bien a divertirme, aparte si es como dijo el pijo, una pelicula que te deja indiferente no la veria ni aca en un mellón de años, mis peliculas preferidas son aquellas que me dejan un mensaje, las que termino de ver y me voy a mi casa pensando en la peli y en los mensajes que me deja. Otras de mis pelis favoritas son aquellas que me generan fuertes estados de animos, por mas que sea un llanto o una risa o lo que sea, pero si un filme me aburre aunque sea un rato lo odiare.

 
¡¡TODOMUCHOCINE!! - Wordpress Themes is proudly powered by WordPress and themed by Mukkamu Templates Novo Blogger