Resultados segunda encuesta

Resultados de la
segunda encuesta

Me habría gustado dejar más tiempo esta encuesta, pero por motivos vacacionales, mañana me voy y no vuelvo en una semana, por lo que hay que dejar el trabajo hecho. Así que estos son los resultados de esta segunda encuesta, en la que habeis elegido a vuestros heroes favoritos, de entre mis heroes favoritos de esta década, pudiendo votar a más de uno. Quiero que sepais que agradezco vuestra participación, y que va a tener importancia en el resultado final de la lista:
  1. Máximus Décimus Meridius (Gladiator, Russel Crowe)

  2. Jack Sparrow (Piratas del caribe, Johnny Depp)

  3. Marge Gunderson (Fargo, Frances McDormand)

  4. Betrix Kiddo, La Novia (Kill Bill, Uma Thurman)

  5. Amelie Puolain (Amelie, Audrey Taoutou)

  6. Shrek (Shrek)
  7. Erin Brokovich (Erin Brokovich, Julia Roberts)
  8. Guido Orefice (La vida es bella, Roberto Beningni)
  9. Maggie Fitzgerald (Million Dollar baby, Hilary Swank)
  10. Mr. Increíble (Los Increíbles)
  11. Frodo Bolsón (ESDLA, Elijah Wood)
  12. Spiderman (Spiderman, Tobey McGuire)

Bien, analizándola un poco, el ganador vuestro es el mismo que el ganador actual, por lo que creo que no va a haber mucho cambio viendo que estais conformes. El que sí va a tener una gran bajada es Spiderman, a quien yo puse en el tercer puesto pero no ha recivido ningún voto (es el único). Jack Sparrow y Beatrix Kiddo seguramente suben una gran cantidad de posiciones, y Marge Gunderson tal vez se cuela en el top 3. Erin Brokovich creo que bajará de su segundo puesto. Podeis ver mi lista actual (junto las listas de la AFI y mis otras listas de villanos, parejas y secundarios) en este enlace:

http://muchotodocine.blogspot.com/2007/10/los-mayores-heroes-y-villanos.html


Bueno, ahora os propongo otra encuesta que me interesa. Como ya he visto por otras webs muchas otras encuestas en relación con los Oscars, ya se lo que opina el público. Así que ahora, os pregunto cual creeis que es la mejor película de la década, para que me ayudeis a hacer la actualización 2007 de la lista de las 100 mejores películas de la década (en realidad son más años, 1996-2007). No incluyo pelis de 2007, y os doy a elegir entre las que yo creo que son las favoritas.

Bueno, con esto (a no ser que hoy escriba algo más), me despido de vosotros hasta o el 4 o el 5 de enero.

¡¡Feliz año 2008!!

viernes, 28 de diciembre de 2007

Análisis de carrera hacia el Oscar

2º análisis de la carrera hacia el
OSCAR

Hola a todos. Allá por principios de Diciembre publicaba mi primer termómetro al Oscar. Ese estaba basado en intuiciones personales, y sobre todo atendiendo a mis gustos. En este me centro más en lo que de verdad es posible, eliminando mis gustos. Aquí teneis el enlace en el que podeis ver los resultados de ese primer análisis:


Bien. Pasemos a analizarlo todo un poco (en negrita escribo los nominados, y sin ella, los que después de estos más posibilidades tienen):

Mejor película:
  1. No country for old
  2. Atonement
  3. There will be blood
  4. Juno
  5. Sweeny Todd
  6. The diving bell and the butterfly
  7. Into the wild
  8. Michael Clayton
  9. American Gangster
  10. Charlie Wilson's war

Bien. No country for old men se ha llevado todos los premios de la crítica (con escasa excepciones), lo que la sitúa como favorita, pero Atonement es el romance apasionado del año, y hay que decir que desde hace mucho no se premia un romance así (desde Shakespeare enamorado, precedido de otros geniales romances como Titanic, El Paciente inglés y Braveheart), por lo que le da puntos a favor dentro de los académicos. There will be blood, apenas se ha llevado premios, pero en listas de páginas web de críticos siempre la sitúan entre las cinco primeras, aunque el factor de que aún no se sabe como la aceptará el público (todavía no se ha estrenado en EEUU), le resta puntos a su favor. Por otra parte Juno, ya se ha proclamado la nueva Miss Sunshine, y tiene el título de peli independiente del año, algo que jugará a su favor, pero tal vez, justamente por eso, no se le tiene tan encuenta (aparta de Crash, en la última década no se han premiado estas películas, y lo cierto es que Crash no es del todo independiente). Sweeny Todd, cuenta en su favor la gran cantidad de seguidores que posee Burton, sobre todo fuera de la academia, con gente como yo, indignada de que aún no se le haya reconocido. Pero a Sweeny todd le baja el ser muy sangrienta, aunque, tras ganar Infiltrados el año pasado, no se por qué se quejan (quienes no hayan visto el film de Scorsese, decirles que es muy violento). Sweeny Todd tal vez de la sorpresa igual que la dio Crash hace dos años...


En los que no están nominados, no nominé a The diving bell debido a que no es el esterotipo más indicado. Esa peli, si es tan obra maestra como se dice, creo que debe pasar a convertirse en película de culto, pues si es nominada, no tiene posibilidades de ganar (apenas es conocida por el gran público y no deja de ser una peli extranjera), lo que la convertiría en perdedora. Por ello creo, que para no estropearla, no debería incluírse (aunque tal vez si incluírse en categorías como el director o el guión). Into the wild, sus mayores enemigos son las otras pelis independientes (Juno y The diving bell), y muy probablemente, si una de estas es nominada (y mas aún si acaban nominadas las dos), no tiene demasiadas posibilidades. Michael Clayton se ha convertido en la sorpresa de este año, es una película muy del gusto de los académicos (ya visteis que bien trataron a Erin Brockovich, una peli de más o menos la misma temática), pero de conseguir estatuilla sería la de actor para Clooney (igual que Julia Roberts la consiguió por la peli citada anteriormente), o en todo caso, el guión. American Gangster al pricipio de esta carrera poseía muchas posibilidades, pero ha ido decallendo, prueba de ello es que su única nominación importante es la de mejor peli dramática para el globo de oro, apenas se la ve en premios de la crítica. Por último he incluído a Charlie Wilson's war porque es una peli de estas que gustan a lo académicos (dirige Mike Nichols y actúan Tom Hanks, Julia Robert y Phillip Seymour Hoffman, todos ellos galardonados algún año), pero si no fuese por eso, el puesto diez habría sido para The kite runner, Before the devil know's you're dead o incluso (jeje) para Hairspray (jeje).

Mejor director:

  1. Joel y Ethan Coen (No country for old men)
  2. Tim Burton (Sweeny Todd)
  3. Julian Schnabel (The diving bell and the butterfly)
  4. Paul Thomas Anderson (There will be blood)
  5. Joe Wrigth (Atonement)
  6. Ridley Scott (American Gangster)
  7. Sidney Lumet (Before the devil know's you're dead)
  8. Sean Penn (Into the wild)
  9. Jason Reitman (Juno)
  10. Marc Forster (The kite runner)

¡Bien! Este año tenemos un montón de grandísimos directores que han sido pasados de largo por la academia sin este premio, tras poderlo haber conseguido por obras maestras, son: los Coen (no se lo dieron por Fargo), Burton (Eduardo Manostijeras), Thomas Anderson (Magnolia), Scott (Gladiator) y Lumet (Network). Creo que este año va a ser uno de ellos quien se lleve el premio, más probablemente los Coen, pues son los favoritos de la crítica; Burton, pues es el que más gusta al público; o Thomas Anderson, pues sus películas son las muy del gusto académico, pero le resta no estar nominado al globo de oro. A parte, son los que poseen películas con posibilidades en la categoría anterior. Schanbel y Wright (ambos nominados al globo de oro), han hecho también un gran trabajo, que creo que verán recompensados, aunque sigo opinando que este año el Oscar va a servir para premiar a los incomprendidos de la academia (Burton y los Hnos. Coen, nominados al globo de oro los tres).

Scott, le restan las posibilidades, igual que su película, pero al director de Blade runner también se le puede considerar como a los Coen y Burton, y se puede dar la sorpresa, sobre todo por su nominación al globo de oro. Lumet es otro gran director de la historia del cine, y que si no recibe pronto el Oscar, se verá recompensado con uno honorífico. Sean Penn y Jason Reitman apenas poseen posibilidades ante sus contrincantes, y en el último puesto estuve por poner a Mike Nichols por Charlie Wilson's war, pero Forster me convenció más pues hizo dos pelis que gustaron mucho a la academia (Monster's ball, que consiguió el Oscar a mejor actriz para Halle Berry; y Descubriendo nunca jamás, que fue nominada a mejor película, pero únicamente se llevó Oscar a mejor BSO), pero por las que no fue nominado.


Mejor actor protagonista:

  1. Daniel Day Lewis (There will be blood)
  2. George Clooney (Michael Clayton)
  3. Emile Hirsch (Into the wild)
  4. Viggo Mortensen (Promesas del este)
  5. Johnny Depp (Sweeny Todd)
  6. Ryan Gosling (Lars and the real girl)
  7. Denzel Washington (American Gangster)
  8. Frank Langella (Starting out in the evening)
  9. James McAvoy (Atonement)
  10. Tom Hanks (Charlie Wilson's war)

Este año, dos grandes favoritos se alzan por encima de todos: el prestigioso Day-Lewis y el popular Clooney. El primero ya consiguió el Oscar allá por 1989 por Mi Pie Izquierdo. El segundo le consiguió hace dos años como secundario por Syriana. Ambas películas se preveen que puedan llevarse más de un premio (There will be blood, tiene posibilidades en BSO e incluso en peli y director; y Michael Clayton en guión original). Tal vez se decidan a premiar al talento de Day-Lewis, pero no hay que olvidar que Clooney es uno de los actores de moda en Hollywood, y encima de los pocos que hay con talento. La cosa está igualada, aunque en lo respectivo a los críticos, ellos prefieren a Day-Lewis. Hirsch es la revelación del año, aunque es un tanto improbable su premio debido a que no es conocido. Mortensen tal vez consigue su primera nominación, y la que para mí, sería la única nominación importante de su película (tal vez consiga otra por la BSO). Depp, que ya lleva dos veces perdido el Oscar (por la primera parte de piratas del caribe, y por descubriendo nunca jamás), sería la primera vez que le nominan por un trabajo de Burton (jamás llegué a entender por qué no fue nominado por Eduardo Manostijeras y Ed Wood), y tal vez, tal vez, de la sorpresa, pues cuenta con más apoyo del público que Clooney (una gran parte de público juvenil).

Gosling podría conseguir una nominación consecutiva, pero apenas el premio debido a que sigue siendo desconocido a nivel mundial. Washington baja posiciones igual que su película y su director, y creo que de verle nominado, sería por su popularidad, no por su trabajo. Langella y Hanks, no creo que posean posibilidades, y McAvoy, si la película consigue muchas otras nominaciones, tal vez se acuerden de él.


Mejor actriz protagonista:

  1. Ellen Page (Juno)
  2. Julie Christie (Away from her)
  3. Marion Cotillard (La vie en rose)
  4. Angelina Jolie (Un corazón invencible)
  5. Keira Knightley (Atonement)
  6. Cate Blanchett (Elizabeth: la edad de oro)
  7. Amy Adams (Encantada)
  8. Laura Linney (The savages)
  9. Helena Bonham Carter (Sweeny Todd)
  10. Nikky Blonsky (Hairspray)

Bien. Creo que es una de las categorías que más sorpresas pueden dar. Page, Christie y Cotillar poseen el apoyo de la crítica. Christie tiene la ventaja de ser la veterana, y las otras poseen dos notables desventajas: Page es muy joven y Cotillard extranjera, con un papel en francés. Pero de ganar, creo que sería Page. Estamos en nuevos tiempos, y últimamente la academia se está modernizando haciendo cosas que en otros tiempos jamás se harían (darle el Oscar a la tercera parte de una saga de fantasía y guerra (ESDLA 3), entregar once Oscars a dos películas en tan poco tiempo, dar el Oscar a un peplum sobre guerras romanas...). A lo mejor Page se hace con el premio y se bate el récord a actriz más joven en conseguirlo. Si no, Christie se haría con el premio, el único en el que su película podría destacar, al igual que Cotillard, pero que se ha quedado atrás en los premios de la crítica. Jolie destacaría entre las nominadas por su popularidad, al igual que Knigthley (que si consigue ella el Oscar también se batiría el récord), que además de conseguir su segunda nominación a los 22 años, aportaría una paso más para su película para conseguir el Oscar principal.

Blanchett sigue desde atrás, pero el golpe que se dio su película (no posee mucha calidad) la va a hacer bajar puntos. Adams si consiguiera esa nominación, yo creo que se convertiría en la persona más feliz del mundo, viendo como un personaje de princesita, en una peli no demasiado buena ha llegado tan lejos (es suficiente premio yo creo). Linney y Bonham Carter no tienen demasiadas posibilidades, pero de hacerlo harían mucho bien a sus películas. Por último, he incluído a Blonsky porque la considero la revelación del año, ymucha gente también (algunos consideran que es Page, pero esta ya había hecho otros films).

Mejor actor secundario:

  1. Javier Bardem (No country for old men)
  2. Casey Affleck (El asesinado de Jesse James por el cobarde Robert Ford)
  3. Tom Wilkinson (Michael Clayton)
  4. Phillip Seymour Hoffman (Charlie Wilson's war)
  5. Hal Holbrook (Into the wild)
  6. Tommy Lee Jones (No country for old men)
  7. John Travolta (Hairspray)
  8. Max Von Sydow (The diving bell and the butterfly)
  9. Philip Bosco (The Savages)
  10. Vlad Ivanov (4 meses, 3 semanas y 2 días)

Aquí, yo como supongo que la mayoría de españoles, esperamos la victoria de Bardem, a ver si por fin la academia nos reconoce en lo respectivo a los actores patrios (el año pasado nos reconocieron en los respectivos a fotógrafos, directores artísticos y maquilladores). Poco a poco España se hace su hueco en Hollywood. Realmente Bardem tiene posibilidades. A ganado casi el triple de premios que su mayor perseguidor: Affleck. Pero claro, Bardem es un extranjero de cara a la academia, y aunque nos duela, tal vez reconozcan a americano, y a nosotros nos dejan contentos con la nominación (y lo mismo hemos hecho nosotros. ¿A caso dimos el Goya a Nicole Kidman por Los Otros, siendo, a nadie le cabe duda, la que más lo merecía? ¿Se lo dimos el año pasado a Vigo Mortensen por su brillante interpretación en Alatriste), así que igual que nosotros, ellos hacen lo mismo, y de hacerlo, posiblemente sería para Affleck. De no ser así, Wilkinson también pisa fuerte, con una carrera muy larga a su favor. Seymour Hoffman cuenta con que la película tal vez solo pueda ser premiada en esta categoría, y a lo mejor le quita puntos el haber conseguido recientemente el Oscar por Capote. Holbrook cuenta con la desventaja de que las pelis independientes (a no ser que sean la peli independiente del año, con una gran popularidad, como Juno o Pequeña Miss Sunshine) no suelen triunfar en estas categorías.

Lee Jones podría suponer el mayor contrincante para Bardem. Pues si acaban nominados los dos, los votos de los académicos se dividirían entre ambos, y tal vez la peli de los Coen, a pesar de tener dos nominados, se quede sin premio por esa división de los votos (ejemplo claro es el del año pasado de Babel en mejor actriz secundaria o hace varios años, que Cold Mountain tenía dos canciones nominadas, y ambas películas no se llevaron esos premios). Travolta con su personajes travestido de una ama de casa sería la nominación cachonda, para pasar un buen rato y para ver que los académicos tienen buen rollo, sabiendo que dista años luz de ganarla. Von Sydow cuenta con una gran carrera por detrás, y Bosco no puede compararse con sus contrincantes. Por último a Ivanov le he incluído debido a que apenas hay estrellas conocidas participando este año por el premio (lo que indica que este año no ha sido para tirar cohetes).

Mejor actriz secundaria:

  1. Amy Ryan (Gone baby gone)
  2. Cate Blanchett (I'm not there)
  3. Tilda Swinton (Michael Clayton)
  4. Catherine Keener (Into the wild)
  5. Saoirse Ronan (Atonement)
  6. Jennifer Garner (Juno)
  7. Ruby Dee (American Gangster)
  8. Julia Roberts (Charlie Wilson's war)
  9. Marisa Tomei (Before the devil know's yuo're dead)
  10. Vanessa Redgrave (Atonement)

Cuando todos ya le dábamos el Oscar a Blanchett, llegó Ryan, que poquitó a poco superó a Blanchett, y ha acabado por duplicarla en premios. Apenas conocida, es una baza que cuenta a su favor, pues últimamente se han premiado a actrices que tras su Oscar han despegado (Jennifer Hudson y Rachel Weisz), lo que tal vez indique que Ryan tenga la misma suerte. Pero no hay que olvidar que Blanchett tiene también muchas posibilidades, como por ejemplo, que también participa en mejor actriz principal, lo que a lo mejor inclian a los académicos a premiarla por su trabajo en I'm not there que por el de la secuela de Elizabeth. Además, ya posee un Oscar en esta categoría de hace tres años, por El Aviador, lo que indica que le cae bien a la academia. (Quienes me conozcan sabrán lo contento que estoy al ver a Blanchett peleando tan duro por un Oscar que tenía casi ganado, pues esa actriz no me gusta). Swinton es la única que ha vencido a vencido alguna vez a ese duelo de titanas, siendo la única que se ha hecho con un premio aparte de ellas. Y es otra actriz que también posee poca popularidad (únicamente se la conoce por ser la bruja de Las crónicas de Narnia). Por otro lado, Keeney y Ronan poco tienen que hacer con esas tres como contrincantes aunque su nominación es muy posible.

Jennifer Garner podría dar la sorpresa y entrar nominada, dándole una nominación más a Juno, una peli que necesita varias nominciones si quiere triunfar. La nominación y (si se da el milagro) el premio a Dee sería para recompensar su carrera. Roberts tal vez reciba nominación, pues de esta manera, a parte de Blanchett, sería la única nominada conocida de cara al gran público. Tomei tal vez no tiene mucho que hacer, y Redgrave conseguiría la nominción en caso de que su compañera de reparto (Ronan) no la consiga, pues no creo que Atonement vaya a tener aquí dos nominaciones.

Mejor guión original:

  1. Juno
  2. The Savages
  3. Michael Clayton
  4. Before the devil know's you're dead
  5. Ratatouille
  6. Lars and the real girl
  7. American Gangster
  8. Eastern Promises
  9. Lío embarazoso
  10. The darjeeling Limited

Como siempre digo, el premio de guión original va para la peli independiente del año (Pequeña miss sunshine, Crash, Olvídate de mí!, Lost in translation, Hable con ella), por lo que muy seguramente acaba en manos de Juno, que este y el de mejor actriz son los únicos premios que podría ganar, pues yo solo cuento tres nominaciones, y sería muy extraño que con tan pocas se la diese el premio en su tercera categoría, es decir, mejor película. A destacar también que es el único guión original nominado en la categoría de mejor guión en los globos de oro. The Savages cuenta también con ese toque de independiente, pero no es la peli indie del año. Michael Clayton cuenta que a lo mejor esta podría ser su segunda estatuilla, junto a la de actor principal, y además, ha sido una peli muy bien tratada por la crítica americana. Ratatouille cuenta con la suerte de que la academia está reconociendo los guiones de pelis animadas (Los Increíbles, Buscando a Nemo y Shrek fueron nominadas), y la misma suerte de haberse colado en muchos corazones, puede hacer conseguir a Ratatouille esa suerte, aunque si no se dio el premio a las tres películas anteriores, creo que se va a tener que conformar con eso.

Lars and the real girl, es otra peli independiente. American Gangster y Eastern Promises cuentan con la ventaja de que también podrían llegar a optar en las categorías de película y director (sobre todo American Gangster). Lío Embarazoso (Knocked Up) sería una nominación somo la de Travolta en actor secundario, aunque yo sigo prefiriendo la peli del mismo tipo llamada Supersalidos. Y por último The Darjeelin Limited se ha hecho con un premio importante de la crítica, y es de una película de Wes Anderson, quien ya consiguió nominación en 2001 por una peli del mismo estilo (Los Tenembaums).

Mejor guión adaptado:

  1. No country for old men
  2. Atonement
  3. Charlie Wilson's war
  4. There will be blood
  5. The diving bell and the butterfly
  6. Away from her
  7. Into the wild
  8. Zodiac
  9. The kite runner
  10. Sweeny Todd

Está claro que esta categoría y la de mejor película van a ir muy relacionadas, pues sin aquí triunfan los Coen con No country for old men, creo que ya se tiene el ganador de mejor película, lo mismo acurre si gana Atonement, e incluso se podría llegar a dar si ganase There will be blood. Charlie Wilson's war no creo que pueda dar la sorpresa y llegar a ser el ganador ante esas películas tan favoritas. The diving bell posee la suerte de tener nominación en los globos de oro, al igual que No country, Atonement y Charlie Wilson, pero el no poseer tanta popularidad le bajará puntos. Creo que el premio es claramente o para No country o para Atonement, va a ser muy difícil vencerles.

Away from her podría con mucha suerte desvancar a alguna de estas películas y conseguir la que yo creo que sería su segunda nominación (la primera la tiene asegurada en mejor actriz). Into the wild se va haciendo paso poco a poco, y a lo mejor recivir algún premio más le ayuda. Zodiac cuenta con la ayuda de que hasta que se estrenó Ratatouille, tenía el título de mejor película del año. The kite runner va quedándose sin posibilidades, y a Sweeny Todd le he incluído porque Burton es para mí un dios, aunque no creo que tenga posibilidades de nominación, pues dicen que no se ha seguido demasiado bien la estructura del musical de Broadway. Lo cierto, es que con las otras contrincantes, estas cinco última no tiene mucho que hacer.

Mejor película extranjera:

  1. 4 meses, 3 semanas y 2 días (Rumanía)
  2. Persépolis (Francia)
  3. The yeat when my parents went on vacation (Brasil)
  4. The counterfeiters (Austria)
  5. Luz silenciosa (México)
  6. XXY (Argentina)
  7. El orfanato (España)
  8. Caramel (Líbano)
  9. La edad de la peseta (Cuba)
  10. Al otro lado (Alemania)

El asunto de que Lust, Caution, película de Ang Lee (ganador del Oscar a mejor director en 2005) no haya finalmente podido presentar su película, que My Blueberry Nights no participe tampoco a pesar de ser de Hong Kong (claro que todos sus actores (Jude Law, Natalie Portman, Norah Jones) hablan en inglés), y que Francia haya seleccionado a Persépolis y no a La vida en Rosa y sobre todo, The diving bell and the butterfly complican mucho esta categoría. Pues si Francia se hubiese decidido por seleccionar a The diving bell, ya no tendría que dedicar tiempo a esto, pues tendríamos ganador. A pesar de los pesares, este año Francia pisa fuerte, y Persépolis, una peli animada lucha por el premio frente a su gran rival, 4 meses, que ganó la palma de oro en el pasado festival de Cannes.

Del resto de nominados no puedo hablar, pues apenas se de ellos. Solo decir que El Orfanato, representante española, lo tiene un tanto difícil, a pesar de que tal vez gracias a la buena acogida en EEUU (ya se está preparando un remake) reciva nominación.

Mejor película de animación:

  1. Ratatouille
  2. Persépolis
  3. Los Simpsons. La película
  4. Bee Movie
  5. Locos por el surf

Pixar ya casi puede tocar otro Oscar. Ratatouille me parece superios a Persépolis, pues creo que en esta categoría importa mucho (obvio) la calidad de imagen y animación, y Persépolis ya está anticuado, pero Ratatouille es una delicia. Además, el guión de la de Pixat tal vez cuenta con nominación en esa categoría, y muy posiblemente también en música y sonido. La tercera nominada posiblemente sea la peli de Los Simpsons, en cierto modo, reconociendo también su trabajo en la TV. Lástima que Shrek Tercero no haya cumplido las espectativas.

Mejor fotografía:

  1. There will be blood
  2. El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford
  3. The diving bell and the butterfly
  4. Sweeny Todd
  5. Atonement
  6. Lust, Caution
  7. Into the wild
  8. No country for old men
  9. The kite runner
  10. I'm not there

Apenas hay favoritos, aunque tal vez aquí Jesse James consiga su Oscar, aunque creo que más bien iría dedicado a una película que pueda triunfar en otras categorías (como el año pasado para El laberinto del fauno), y probabelmente Sweeny Todd llegue a dar la sorpresa, aunque Atonement y There will be blood también poseen posibilidades

Mejor montaje:

  1. No country for old men
  2. Atonement
  3. Sweeny todd
  4. The diving bell and the butterfly
  5. American Gangster
  6. There will be blood
  7. Michael Clayton
  8. Hairspray
  9. The golden compass
  10. El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford

Aquí, también creo que va a ir muy relacionado con mejor película y guión adaptado, por lo que No country y Atonement son las más probables, tal vez Sweeny y The diving den sorpresa y consigan el triunfo (los musicales son muy bien valorados en este apartado).

Mejor banda sonora original:

  1. Atonement
  2. There will be blood
  3. Ratatouille
  4. Lust, Caution
  5. Into the wild
  6. The kite runner
  7. Grace is gone
  8. Promesas del este
  9. Encantada
  10. The golden compass

Bien, este año viene completito. Desde mi parte de amante de la música, quiero que gane Ratatouille, desde mi parte de referende a la película, quiero que gane Atonement, y desde mi parte de español, quiero que gane The kite runner (su compositor es Alberto Iglesias). Atonement creo que es la que más puede vencer, sobre todo, porque si se proclama un triunfo arrebatador de No country, ella sería la más dañada, y esta es la única en la qu tiene mucha solidez. There will be blood le podría hacer sombra, pero Atonement, o eso he escuchado en el tráiler tiene la típica música de peli dramática, apasionante y romántica, algo que gusta mucho (Descubriendo nunca jamás, El violín rojo, Shakespeare enamorado, La vida es bella, Titanic, El paciente Inglés...). Ratatouille tiene el ritmo y frescura de músicas parisinas, y Lust, Caution una impresionante banda orquestal.

Mejor canción:

  1. "Come so far", Hairspray
  2. "Guaranteed", Into the wild
  3. "That's how you know", Encantada
  4. "Walk Hard", Walk Hard
  5. "La despedida", Love in time of cholera
  6. "Grace is gone", Grace is gone
  7. "A hero comes home", Beowulf
  8. "Le festin", Ratatouille
  9. "Lyra", The golden compass
  10. "Do you feel me", American Gangster

He tenido la suerte de ver la peli de Hairspray, y hay que decir que ese último número, totalmente nuevo, es sorprendente. Chispeante y divertido, creo que es una muy buena manera de premiar al musical del año (aparte de nuestro Sweeny). Por otro lado, me gustaría que Shakira ganase por "La despedida", sería un reconocimiento más a los hispanos.

Mejor dirección artística:

  1. Sweeny Todd
  2. Atonement
  3. The golden compass
  4. Hairspray
  5. There will be blood
  6. El asesinato de Jesse James por el cobarde Rober Ford
  7. Elizabeth: la edad dorada
  8. Stardust
  9. Piratas del caribe: en el fin del mundo
  10. 3:10 to Yuma

Sweeny Todd parece que va a servir de nuevo a los académicos para premiar al universo de Burton (ya premiado en Sleepy Hollow y Batman). Muy merecidamente. Atonement le sigue de cerca, poniendo de manifiesto que es un romance dramático de época, algo que funciona muy bien en esta categoría. The golden compass (me he leído el libro) recrea un mundo fantásticos, que perfectamente puede ser tenido en cuenta para nominarse, e incluso ganar. Hairspray y There will be blood no nos muestran escenarios tan grandilocuentes, pero ambas escenificaciones son muy buenas para lo que deben.

Mejor vestuario:

  1. Atonement
  2. Hairspray
  3. Sweeny Todd
  4. Charlie Wilson's war
  5. The golden compass
  6. Love in time of Cholera
  7. Elizabeth: the golden age
  8. Lust, caution
  9. Harry Potter y la orden del fénix
  10. El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford

Atonement aquí lo tiene más difícil, pues su elegan te vestuario compite con el setentero de Hairspray y el oscuro y gótico de Sweeny Todd. No me atrevo a declararme por uno, aunque quizás, Atonement sea premiado al ser una favorita, o se premie a Sweeny porque cada vez se va quedando más claro que no va a triunfar en categorías importantes (además, nunca han premiado los trajes de pelis de Burton).

Mejor maquillaje:

  1. Hairspray
  2. Sweeny Todd
  3. Elizabeth: the golden age
  4. 300
  5. La vida en rosa

Supongo de que en esta categoría también entra la peluquería, y aunque se eliminaran los brillantes y singulares peinados de Hairspray, el travestido Travolta ya da muchos puntos. Si no, Sweeny se podría hacer con una victoria, en la que la academia tampoco ha premiado los maquillajes de Burton.

Mejores efectos especiales:

  1. The golden compass
  2. Piratas del caribe: en el fin del mundo
  3. Spiderman 3
  4. Transformers
  5. 300

Los efectos de la brújula dorada son impresionantes. Y tal parece que la peli más cara de la historia (Spiderman 3), se va a quedar sin este Oscar...

Mejor sonido:

  1. Sweeny Todd
  2. Hairspray
  3. American Gangster
  4. No country for old men
  5. Atonement
  6. There will be blood
  7. Transformers
  8. Ratatouille
  9. 3:10 to Yuma
  10. Spiderman 3

Todo el mundo sabe que en esta categoría mandan las películas bélicas o los musicales (el año pasado fue de Cartas desde Iwo Jima y hace unos cuantos para Chicago, poniendo un ejemplo, y al no haber este año pocas bélicas, muy probablemente vaya a parar en Sweeny Todd.

Mejores efectos de sonido:

  1. Ratatouille
  2. Beowulf
  3. The golden compass
  4. Spiderman 3
  5. No country for old men
  6. Piratas del caribe: en el fin del mundo
  7. 300
  8. There will be blood
  9. 3:10 to yuma
  10. Sweeny Todd

Aquí, últimamente la animación destaca, pues hace unos años estaban nominadas Los Increíbles y Polard Express, con victoria para la primera.

Bien, estas son las nominaciones que ha recibido cada películas:

  • Atonement: 11
  • Sweeny Todd: 9
  • No country for old men: 7
  • There will be blood: 7
  • Into the wild: 5
  • Hairspray: 5
  • The diving bell and the butterfly: 4
  • The golden compass: 4
  • Michael Clayton: 4
  • Ratatouille: 4
  • Juno: 3
  • Charlie Wilson's war: 3
  • American Gangster: 2
  • El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford: 2
  • Persépolis: 2
  • Spiderman 3: 2
  • Las que han conseguido una nominación no las incluyo

Bueno, ahora yo dejo aquí los que según mi intuición podrían ganar (fiaros más de lo que está arriba, pues inconscientemente aplico un poco de gusto personal):

  • Mejor película: No country for old men
  • Mejor director: Joel y Ethan Coen (No country for old men)
  • Mejor actor: Daniel Day-Lewis (There will be blood)
  • Mejor actriz: Ellen Page (Juno)
  • Mejor actor secundario: Javier Bardem (No country for old men)
  • Mejor actriz secundaria: Amy Ryan (Gone baby gone)
  • Mejor guión original: Juno
  • Mejor guión adaptado: No country for old men
  • Mejor película extranjera: 4 meses, 3 semanas y 2 días
  • Mejor película animada: Ratatouille
  • Mejor fotografía: There will be blood
  • Mejor montaje: No country for old men
  • Mejor BSO: Atonement
  • Mejor canción: Hairspray (Come so far)
  • Mejor dirección artística: Sweeny Todd
  • Mejor vestuario: Atonement
  • Mejor maquillaje: Hairspray
  • Mejores efectos especiales: The golden compass
  • Mejos sonido: Sweeny Todd
  • Mejores efectos de sonido: Ratatouille

Y quedaría la cosa así:

  • No country for old men: 5 premios
  • Atonement: 2 premios
  • Sweeny Todd: 2 premios
  • There will be blood: 2 premios
  • Ratatouille: 2 premios
  • Hairspray: 2 premios
  • Juno: 2 premios
  • Gone baby gone: 1 premio
  • The golden compass: 1 premio
  • 4 meses, 3 semanas y 2 días: 1 premio

Si fuera por mí, habría premiado más a Atonement y Sweeny Todd, pero si no habrían quedado unos premios muy empatados y muy igualados, y eso me gusta menos.

Bueno, daros las gracias si os habeis leído todo, que me he pegado una paliza a escribir tanto. Por favor, solo os pido a cambio vuestras opiniones en forma de comentarios.

Un abrazo a todos y feliz navidad!!!

EL PIJO

jueves, 27 de diciembre de 2007

Crítica de La brújula dorada

La brújula dorada (*): 3

Todavía no se porque la pongo el tres. Pero de haber variado la nota, lo haría para abajo.

Primero, he de decir que la trilogía La Materia Oscura me ha gustado mucho. Son muy buenos libros. Tenía grandes espectativas con respecto a esta película. Vi el tráiler antes del verano, y me atrajo mucho, esperando encontrarme con otro Señor de los Anillos, pues es lo que auguraba el tráiler. Sin poder esperarme hasta diciembre, decidí leerme el libro primero. Fue tal gusto el leermelo, que decidí acabar con los otros tres, que sin duda son mucho mejores que el primero (tal vez es el más infantil). Los libros son muy complejos, introducen cosas sobre física, religión, política... muy complicadas. Desde aquí os los recomiendo si teneis entre catorce y veinte años.

Pero la película... pudiendo haber hecho un peliculón, nos han dado esto. Todo cambiado, todo movido, añadidos especiales, todo infantilizado un poco y ese final. Han truncado el final. Cuando la película acaba, aún quedarían en el libro unas cien páginas, que para mí eran muy importantes, y que habrían dado el mejor momento que podría haber habido (para los que han leído el libro, digo todos esos detalles en el Spoiler). Además, en la película no se hace ninguna referencia a la religión cristiana. Pues sin eso apenas se entiende. Yo para aclararóslo, aquí os lo dejo, pues son cosas que se dicen en el primer libro, y que no creo que se vayan a decir en las siguientes pelis, pues no se puede hacer mención al cristianismo:
- El Magisterium cree que el Polvo es malo, porque creen que el Polvo es el pecado. Tal vez si en la película hubiesen usado ese término, mis acompañantes (que no habían leído el libro) habrían entendido un pilar fundamental de la película. El Polvo es igual al Pecado, o eso se insinúa en el libro.

- Siempre cuando mencionan a La Autoridad, quieren decir a Dios. Tal vez bajo ese seudónimo, no se entienden las consecuencias que eso tiene. Pero como nunca se dice que La Autoridad es igual a Dios, nunca se entiende lo arriesgado que es todo, y nunca se sabe a qué se refieren cuando se dice "La Autoridad".

¿Y a qué se debe que no se haga mención a la religión cristiana? ¿A qué se debe que se carguen una de las mejores bases argumentales del libro? Pues se debe a la señora Kidman, que dijo que no participaría en la película a no ser que se eliminara todo lo relacionado con el cristianismo. Y sí, el personaje le va perfecto, pero si soy yo el director, ya me buscaba a otra (a Kate Winslet, Charlize Theron o Cate Blanchett también las habría ido bien).


Aparte de una pésima adaptación y guión, el resto de la película es muy bueno. Nicole Kidman se hace con todas las escenas en las que aparece. No hay mejor actriz para interpretar a la Sra. Coulter (a pesar de sus cambios y exigencias para el guión). Y a Lord Asriel, el actor Daniel Craig (el nuevo Bond) le va también muy bien. En lo referente a Lyra, interpretada por Dakota Blue-Richards, es una de las revelaciones del año. Después, mucho nos hacían ver a Eva Green, Sam Elliot y Christopher Lee, pero luego en la película no son más que secundarios muy segundones (Lee aparece menos de un minuto y solo dice dos frases, y van y le ponen el décimo en los títulos de crédito) (en cierto modo, Craig también es muy secundario). El único personaje que no me gustó fue el de Farder Coram, que en el libro le ponen como un anciano muy arrugado y que inspira respeto, y aquí nos le ponen con unos cincuenta y pocos años, con gafas y pareciendo más un erudito que un hombre que ha vivido miles de experiencias.
Mención honorífica a la ambientación, que yo ya la daba el Oscar a la mejor dirección artística (pues sus mayores competidores son Sweeny Todd, que es muy buena, pero según el tráiler, es muy parecida a las anteriores de Burton; Atonement, que lo pinta todo con ser peli de época; y Hairspray, pero que el Baltimore setentero no se puede comparar con la grandeza de estos escenarios fantásticos. Además ¿os habeis fijado en todos los modelitos de Kidman? No parecen ser nada baratos...
La música muy buena, de ese pequeño genio, todavía sin descubrir llamado Alexandre Desplat, pero que de conseguir el Oscar (yo quiero que se lo lleve Alberto Iglesias por ser español o Ratatouille porque es la que más me gusta), ganaría con Lust, Caution, peli de Ang Lee.
Los efectos especiales, he de decir que son los que más me han gustado de este año, y eso que era difícil (Spiderman y piratas del caribe 3, 300, Transformers, Stardust, Harry Potter...). Así que con este ya serían dos Oscars, si esto fuese opción mía, claro que, como la peli no es muy buena, seguramente se decantan por premiar a otras con más opciones de victoria en la otras categorías.
Bueno, esta es mi crítica. A continuación os ofrezco el Spoiler que lo pueden leer la gente que ya se ha visto la película, o leído el libro, pues en serio, cuento muchos detalles del guión y desvelo el final. Así que vosotros mismos:
SPOILER:
  1. El final. Quienes se hallan leído el libro sabrán como es el final. Pues aquí, se quedan sin decir que Lord Asriel mata a Roger. Sí, Lord Asriel mata a Roger para producir suficiente energía para abrir una puerta al otro mundo. Y no es que sea malo, si no que tiene que abrir la puerta ya, pues le persiguen, y o separa a Lyra de su dimon, o separa a Roger, y claro, no va a matar a su hija.
  2. Tras abrir Lord Asriel la puerta, llega la Sra. Coulter, y se da el que podría haber sido el mejor momento de la película: el beso de Lord Asriel y la Sra. Coulter. O lo que es lo mismo, e beso entre Nicole Kidman y Daniel Craig. Una de mis esperanzas al ver la película es que tras el crítico momento de la muerte de Roger, un beso entre esas dos superestrellas hiciera olvidarlo.
  3. Tras eso, Asriel pasa al otro mundo, y tras llorar por la muerte de Roger, entra al cabo de un rato Lyra. Esa habría sido una forma muchísimo más elegante de acabar la historia. Una muerte, un beso y una huída. Además, a no ser que todo esto se incluya al principio de la segunda peli, no se como se podrá entender la saga. (Además, poner eso al principio de un peli no queda nada bien).
  4. En la traducción a la versión española, se ha eliminado la gracia que tenían algunos nombres en el libro. Por ejemplo, en la película se dice Dimon, cuando en el libro es Daimonion (queda mucho más elegante en el libro, aparte de que Dimon parece un tipo de nombre de Digimon). En la película se dice Aletómetro, en el libro Aletiómetro (sin esa "i" queda muy basto). En la peli se dice Gipsy, en el libro Giptanos, con "p", no lo he escrito mal (Gipsy a mi me recuerda a los Teletubbies).
  5. No entiendo a que viene el personaje de Fray Pavel. En los libros no se le da protagonismo hasta el tercero. Nunca se dice que esté en la reunión del principio.
  6. Falta la cabeza de Stanislaus Grumman, un personaje muy importante en el segundo libro (me preguntó quien será el que interpretará a Will...)

FINAL DEL SPOILER

Y podría seguir. Yo tenía muchas esperanzas de cara a esta película, creía que con ese genial reparto, el guionista ganador de un Oscar por Shakespeare enamorado, ese presupuesto, y lo buena que era la novela... que decepción. La he subido al cuatro, porque en lo referente a presentación, es muy buena. Pero ahí acaba todo.

Lo Mejor: Nicole Kidman y lo bien que Blue-Richards ha sabido captar el personaje de Lyra. A parte de su brillante acabado técnico (decorados, vestuario, música, sonido, montaje... tal vez la fotografía es lo que más flojea). Y que siempre nos queda la esperanza de que un director competente saque todo el partido a las siguientes partes, pues el libro es muy bueno, y si se aprovecha, quien sabe, a lo mejor hasta les vemos en la carrera por el Oscar (ojalá el tercer libro se lleve ese reconocimiento)...

Lo peor: que esta no es la película basada en el libro (un libro me repito, que me ha gustado mucho, sobre todo sus segunda y tercera parte de la trilogía). Por cierto, el póster de la película no es que me halla gustado mucho. Los que hallan leído el libro... ¡huyan!


""Eso es una herejía", "No, es la verdad"", Fray Pavel y Lord Asriel (Simon McBurney y Daniel Craig, respectivamente)

SPOILER:

"Lyra, eres mi hija" Marisa Coulter (Nicole Kidman)

Tal vez aquí habría quedado bien un guiño a Star Wars

FIN DEL SPOILER

Y fin de la crítica.

miércoles, 26 de diciembre de 2007

Primer análisis del año: decepciones


1º análisis de 2007

Las mayores decepciones
Bueno, me he propuesto en estos últimos días analizar este año que en breve vamos a dejar (¡feliz año 2008!), así que voy a realizar varios análisis, como las mayores sorpresas, las pelis más taquilleras, las mejores, las peores...

He decidido empezar por lo peor: LAS MAYORES DECEPCIONES DE 2007
Me explico:
Voy a elegir las películas que más expectativas nos daban para este 2007, pero que al final no han sido para tanto, o que han sido malas... es decir, películas que creíamos que serían buenas, y no lo son tanto...
Antes que nada, que sepais que no están ordenadas por ningún orden.

Grindhouse (Planet Terror y Death Proof):

La gente se esperaba la vuelta al tradicional Grindhouse, la sesión doble, pero la prueba de que no cumplió expectativas es que en los países que no son de habla inglesa se dividió y estrenó separada. Se perdió la gracia, convirtiendolas en pelis de terror "grabadas con cámara barata", dejando de ser el verdadero Grindhouse, pobrecito el señor Tarantino...


Next:

Queda claro que Mr. Cage quiere conseguir el título de peor actor de la historia. A pesar de haber ganado un Oscar, en esta película está para conseguir otra vez el Razzie a peor actor (ya le ganó el año pasado por Wicker Man). Encima, las presencias de Julianne Moore (por su talento) y de Jessica Biel (por su cuerpazo) tampoco son impresionantes. Por no hablar de una trama desarrollo que nadie se esperaba.

¡Por qué lo digo yo!:

Vale, nadie se hacía grandes ilusiones. ¿¡Pero esto!? La considero la peor películas del año (y también la gente de los rottentomatoes, pues a mitad de año tenía ese título, no se como estará ahora). Una Diane Keaton que dios mío... ¡¿Qué ha hecho esta brillante actriz para salir como sale?!

La brújula dorada:

Me vi el trailer. Y tal vez un trailer no me fascinó tanto nunca. Deseaba con todas mis ganas ver esta película, y sin poder resistirme (era allá por junio) me leí el libro. Lo cierto es que me enganchó, y continué acabándome la trilogía. Dan una vista de física, religión, política... muy real en un mundo imaginario. Pero... vi la película. Lo cierto es que quedé un tanto decepcionado. La novela ha sido adaptada para niños, que puede que no sea mucha diferencia, pues la novela va dedicada a adolescentes sobre todo, pero aquí se le da más vista de Narnia que de el señor de los anillos, pues a mi parecer, los libros de la brújula dorada (os los recomiendo), se dan más parecido a los del señor de los anillos que a los de Narnia o Potter. Pero la película, con un impresionante argumento que posee, le estropea que estaba por llorar de lo mal que se había pasado. Y encima con la presencia de Nicole Kidman, que creo que está hechando a perder su brillante carrera participando en este tipo de pelis normaluchas (Embrujada, Fur, Las mujeres perfectas, Invasión...).

Elizabeth: la edad de oro

Tras varios años de espera (desde 1998) llega la secuela de Elizabeth, peli que descubrió a la actriz Cate Blanchett, y que además fue nominada al Oscar a mejor película. Todos pensabamos que tra tantos años, la película estaría cuidada, y sería buena, aunque suponíamos que se daría el caso "secuela", en el que ninguna secuela es mejor a su original. Pues así es, pero exagerado. Exceptuando las actuaciones y la ambientación, la película no es muy destacable (posee un 5,7 en filmaffinity, de 470 votos). No la veremos nominada como su predecesora.

Spiderman 3:

Estábamos hartos de oir decir que era la película más cara de la historia (más de 300 millones de dólares). Pues sinceramente, no lo parece. Fui con grandes esperanzas de ver un amplio derroche de efectos especiales de buenísima calidad, una buena adaptación del cómic, y me encontré con que ni lo uno ni lo otro. Los efectos especiales no me parecen tan buenos (¿soy el único al que Sandman le recuerda a esos momentos de La Momia?), y se ha hecho una mezcla horrorosa a mi gusto del cómic. Por no hablar de que se mete por medio el rollo sentimental de la boda, Mary Jane, la otra chica... ¿En serio es la más cara?

Harry Potter y la orden del fénix:

A mi parecer (me he leído los libros), la peor adaptación de la saga. Está completamente desprovechada, pues el mayor mérito del guionista es transformar la novela más larga (893 páginas en la versión española) en la película más corta. El romance de Potter y Chang, los escenarios, los personajes (Ron y Hermione, Tonks, Bellatrix Lestrange, Sirius...), la muerte de Sirius, la genial Helena Bonham Carter en el papel más apropiado para su físico, el ejército de Dumbledore, los diálogos... Son cosas que si hubiera habido un director decente (Columbus, Cuarón o Newell, como en las otras entregas) se hubieran extraído todo el jugo posible, haciendo una película muy rica en todos los sentidos, pudiendo combertirse en un éxito visual. Yo me sigo sin creer como Helena Bonham Carter, la actriz más internacional, con un personaje perfecto para ella, y un personaje muy rico en sentimientos, esté tan sumamente desaprovechado, incluso podría haber ganado un Oscar. Claro, que para eso ya está esa genial Imelda Staunton, que es lo único que sí se aprovecha (aunque no del todo).

Shrek Tercero:

Han humanizado al ogro. Se ha perdido completamente el espíritu del Shrek primero, que también era mantenido en el Shrek segundo. La animación es impresionante, pero ya no hay nada nuevo, es siempre lo mismo. Sobre todo ese final tan Disney, y que no se mate al malo (Príncipe Encantador), como en las predecesoras (Lord Farquat y Hada Madrina), que era un punto de originalidad. Se pierde todo. Un Shrek que ya no es ogro y que es humano, y un humor que no tiene esa chispa de las anteriores. Únicamente la agonía del rey rana me hizo soltar carcajadas cuando en sus anteriores películas, toda la duración estaba soltando carcajadas. Por cierto, ¿os habeis fijado que nadie la pone como posible nominada a mejor peli de animación?

Por cierto, he visto hace media hora el especial Shreketefeliz Navidad que hechaban en Antena 3, para ver como era. He de decir que no recurrais a la piratería o la su compra para verla si no la habeis visto. Es como si se hubiese hecho un remake de El Padrino o de Lo que el viento se llevó. Esta TV movie (dura media hora) es completamente prescindible, no entiendo a que viene continuar estropeando la saga de tal manera. Sí, vale, he hechado alguna sonrisa. ¡Pero no risa ni carcajada! Dios, esque es hasta cursi en alguno momentos. Tenía una mejor Navidad hasta que vi eso, que prefiero no relacionarlo con Shrek (lo peor es que el director es el que dirigió "La bella y la bestia", la mejor película de Disney, a mi parecer).

Hannibal: el origen del mal

Era lo que más nos interesaba. ¿A qué viene la maldad del Dr. Lecter? Pues queridos míos, mejor que no lo averigueis viendo esta película. Tanto esperar, para que nos metan una peli de terror simple, con un poco de tortura y algo de gore, que es todo lo contrario a esa maravilla del cine llamada "El silencio de los Corderos".

El Orfanato

Se que muchos os sorprendereis de verla en la lista. A mí, personalmente no me ha defraudado (excepto en su similitud con "Los Otros"). Pero a otra gente sí. Es verdad que cae en muchos clichés del cine de terror, y es verdad también que su nota en filmaffinity es de 7,1 de 7213 votos. Una nota muy baja, pues todos (incluso yo) nos esperábamos que se puntuara mejor a la candidata española en los Oscar (que según mi criterio, no tiene opciones de triunfo, incluso también diría que tiene muy pocas posibilidades de nominación).

Bueno, ahí están las que para mí son las 10 mayores decepciones de este año 2007. Tal vez en algo me equivoque, tal vez no. Estoy abierto a sugerencias, y si me dais comentarios explicándome algo, estoy dispuesto a añadir o eliminar algo a la lista (recordad que están no están ordenadas por ningún criterio).

¡¡FELIZ NAVIDAD!!

martes, 25 de diciembre de 2007

¡Feliz Navidad!

Anter que nada:

¡Feliz
Navidad!
Bueno queridos lectores y lectoras de mi blog, mañana es Nochebuena, pasado Navidad y todos sabemos los que hay detrás. He de deciros que me alegro mucho de que visiteis mi blog tantos, y con tanta frecuencia como lo haceis algunos. Para celebrar estas fechas, he decidido hacer una lista de las mejores películas de tema navideño de esta década. Pero buscando y buscando, apenas encontraba películas decentes, pues Navidad es tiempo de consumismo y las productoras no se esfuerzan en sacar pelis que puedan verse en la gala de los Oscar (creo que ninguna peli navideña se ha llevado el de mejor película). Ha si que esta vez lo cambio un poco, y selecciono las películas que van desde 1990 a el año que dejaremos en breve, 2007. Aquí están:
  1. Pesadilla antes de Navidad (Henry Selick, 1993)
  2. Eduardo Manostijeras (Eduardo Manostijeras, 1990)
  3. Solo en casa (Chris Columbus, 1990)
  4. Polard Express (Robert Zemeckis, 2004)
  5. Love Actually (Richard Curtis, 2003)
  6. Joyeux Noel (Christian Carion, 2005)
  7. El día de la bestia (Álex de la Iglesia, 1995)
  8. Los teleñecos en cuentos de Navidad (Brian Henson, 1992)
  9. La tormenta de Hielo (Ang Lee, 1997)
  10. Las crónicas de Narnia: el león, la bruja y el armario (Andrew Adamson, 2005)
  11. Batman vuelve (Tim Burton, 1992)
  12. ¡Vaya Santa Claus! (John Pasquin, 1994)
  13. El grinch (Ron Howard, 2000)
  14. Bad Santa (Terry Zwigoff, 2003)
  15. Mickey descubre la Navidad (varios directores, 1999)
  16. The Holiday (Nacy Meyers, 2006)
  17. Noel (Chazz Palminteri, 2004)
  18. The ref (Ted Demme, 1994)
  19. Family Man (Brett Ratner, 2000)
  20. Elf (Jon Favreau, 2003)

Curiosidades:

  • El año en que mejores pelis navideñas vimos fue en 2003, que es el único con tres en la lista, seguido de 1990, 1992, 1994, 2000, 2004 y 2005, con dos cada uno. 1991, 1996, 1998, 2001, 2002 y 2007 no poseen ninguna.
  • Tim Burton es el director con más pelis, con tres (a pesar de que no dirigiese Pesadilla antes de Navidad, él la produjo, de él es el guión, de él son los personajes... por lo que es suya). Y posee la suerte de que dos de esas tres pelis sean las ganadoras.
  • Únicamente hay tres películas de animación.
  • Ningún actor protagoniza dos películas en la lista.
  • De las películas en la lista, únicamente han conseguido premios importantes "Joyeux Noel", que fue nominada a Oscar a mejor película extranjera; y "El día de la bestia", que ganó el Goya a mejor director y estuvo nominada a mejor película.

Bueno, espero que disfruteis muchos en estas fiestas (o vacaciones si teneis esa suerte), y deciros a todos ¡FELIZ NAVIDAD!

El Pijo

domingo, 23 de diciembre de 2007

Nominaciones a mis premios Géneros

1º EDICIÓN

PREMIOS GÉNERO

A la espera de ver todas las películas que quiero ver para celebrar la segunda edición de los premios TODOMUCHOCINE, (aquí teneis un enlace:


para ver los ganadores del año pasado), he decidido organizar otros premios por el momento, en los que premiaré a la mejor película del género al que pertenece. Sí, se que son un montón de categorías, pero son premios muy sencillos. Estas son mis condiciones:
  • Para que haya una categoría (mejor peli dramática, mejor peli bélica...) tiene que haber por lo menos cuatro películas en filmaffinity que posean el aprobado, y sean de ese género para participar en la categoría.
  • Cada película solo puede participar en una categoría.
  • La película debe ser de 2007
  • No importa la nacionalidad (aunque lo voy a dedicar más hacia las norteamericanas, es decir, los Oscar).
Aquí os dejo con las nominaciones:

(Por si no lo habeis entendido, son premios organizados por mí, que obviamente no tienen nada que ver con la industria):


Mejor película de acción/aventuras:
  • El ultimatum de Bourne
  • 300
  • Into the wild

Mejor película de animación:

  • Ratatouille
  • Persépolis
  • Los Simpsons, la película

Mejor película bélica:

  • Leones por corderos
  • La batalla de Hadiza
  • Redacted

Mejor película de Ciencie ficción/Fantasía:

  • Stardust
  • 28 semanas después
  • Beowulf

Mejor película de comedia:

  • Juno
  • Charlie Wilson's war
  • Supersalidos

Mejor documental:

  • Sicko
  • The king of kong
  • Tierra

Mejor película dramática:

  • Michael Clayton
  • The diving bell and the butterfly
  • There will be blood

Mejor película infantil o familiar (no cuenta la animación):

  • La brújula dorada
  • Mr. Magorium y su tienda mágica
  • Encantada: la historia de Giselle

Mejor película de intriga:

  • Zodiac
  • Adiós pequeña adiós
  • Ocean's 13

Mejor película musical:

  • Sweeny Todd
  • Hairspray
  • Across the universe

Mejor película romántica:

  • Atonement
  • Lust, Caution
  • My Blueberry Nights

Mejor película de terror:

  • [REC]
  • El orfanato
  • Grindhouse (Planet terror y Death Proof)

Mejor película thriller:

  • American Gangster
  • Promesas del este
  • Before the devil knows you're dead

Mejor Western:

  • El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford
  • No country for old men
  • 3:10 to Yuma

Bueno, he de decir que este año me he sorprendido. Únicamente una categoría a quedado desierta, la de mejor película de cine negro , pues en Filmaffinity no había cuatro películas de este género de este año que superaran el aprobado. Pero hemos de alegrarnos, pues un género que no es nada habitual, puede participar: el western. Otro dato es que también lo haga el bélico, y en cierto modo el musical, que son los géneros que esta década han decaído (aunque el musical está renaciendo).

Sabed como siempre que vuestros comentarios son muy importantes para la decisión final, aunque haya algunos que ya están cantados (ejem Romance, ejem comedia, ejem western, ejem musical). Pero quien sabe, tal vez esas cuatro categorías que no me lo tengo que pensar para saber a quien doy el premio las pasa algo y se cambie.

Los resultados les daré a conocer el sábado 16 de Febrero de 2008, es decir, me adelanto a los Oscars, a ver si acierto algo.

Aquí os dejo. Por cierto, hace ya tiempo que publiqué algunas listas que tenía pendientes de hacer, pues bien, la lista de peores películas de la década he decidido que no la haré, pues si ya es demasiado tortura seleccionarlas, más lo sería ordenarlas. JAJAJAJAJa

viernes, 21 de diciembre de 2007

1ª encuesta

RESULTADOS DE LA
1ª ENCUESTA
En esta primera encuesta que he hecho, he preguntado por quien creeríais que ganaría el premio de mejor película. Yo os di como opciones las que yo creo que poseen más posibilidades de nominación. He aquí los resultados:
  1. No country for old men (41%)
  2. Atonement (24%)
  3. Sweeny Todd (18%)
  4. There will be blood (11%)
  5. Juno (6%)

Veo que teneis muy claro el ganador, puesto que el film de los Coen supera notablemente a su perseguidora. Por lo demás, me extraña que There will be blood supere a Juno.

La siguiente encuesta que os propongo es una muy interesante, pues estoy a punto de actualizar la lista de los 5o mayores heroes de la década, y ahí os dejo a los que yo creo que más opciones de ganar tienen (los que están en los primeros puestos de la lista actualmente). Así que os propongo que elijais vosotros, y tendrá una gran repersusión en el resultado final de la lista. De los doce que selecciono dejo que voteis a tres. Podeis ver la lista actual hecha por mí, y la lista de la AFI de toda la historia del cine en este enlace:

http://muchotodocine.blogspot.com/2007/10/los-mayores-heroes-y-villanos.html

Por favor, es muy importante que voteis, y no os cuesta nada.

Un abrazo a todos.

miércoles, 19 de diciembre de 2007

Nominadas a entrar en la lista de mejores películas

NOMINADAS A MI LISTA
DE MEJORES PELÍCULAS

El día siguiente a la entrega de los Oscar voy a empezar a actualizar mi lista de las cien mejores películas de la década (1996-2006 incluídos). Actualmente la lista esta liderada por:
  1. ESDLA: El retorno del rey
  2. La vida es bella
  3. Million dollar baby
  4. Titanic
  5. Amelie
  6. American beauty
  7. Salvar al soldado Ryan
  8. ESDLA: la comunidad del anillo
  9. Shrek
  10. Ciudad de Dios
La lista será publicada el 1 de marzo (como muy tarde). Pero de momento, os dejo las películas que actualmente no están en la lista, y que he seleccionado para que puedan entrar. Ahora todo depende de vosotros. Dejadme comentarios para que sepa que es mejor (algunas no las he visto), o id a la lista actual (aquí teneis un enlace:


en la que podeis dejarme comentarios también por si quereis que elimine a una peli de la lista o si quereis que la suba puestos). Así confeccionaré la Lista de Mejores Películas de la Década, con vuestra ayuda.

Los nominados:

1996:
  • Secretos y mentiras (Mike Leigh)
  • Carretera perdida (David Lynch)
  • Hamlet (Kenneth Brannagh)
  • Todos dicen I love you (Woody Allen)

1997:

  • La princesa monoke (Hayao Miyazaki)

  • Austin Powers (Jay Roach)

  • Desmontando a Harry (Woody Allen)

  • Boogie Nights (Paul Thomas Anderson)

  • Jackie Brown (Quentin Tarantino)


1998:

  • El show de Truman (Peter Weir)

  • Happiness (Todd Solondz)

  • El gran Lebowsky (Joel Coen)

  • Elizabeth (Shekhar Kapur)

  • La delgada línea roja (Terrence Malick)

  • Dioses y monstruos (Bill Condon)

  • El príncipe de Egipto (Simon Wells)
  • Estación dentral de Brasil (Walter Salles)

1999:

  • El violín rojo (François Gerard)

  • Magnolia (Paul Thomas Anderson)

  • Como ser John Malkovich (Spike Jonze)

  • Acordes y desacuerdos (Woody Allen)

  • Boys don't cry (Kimberly Peirce)

  • Las normas de la casa de sidra (Lasse Halsstrom)

  • Las vírgenes suicidas (Sofía Coppola)

  • El talento de Mr. Ripley (Anthony Minghella)

  • Tarzán (Kevin Lima, Chris Buck)

2000:

  • Memento (Christopher Nolan)

  • Snatch. Cerdos y diamantes (Guy Ritchie)

  • Bailar en la oscuridad (Lars Von Trier)

  • El emperador y sus locuras (Mark Dindal)

2001:

  • La maldición del escorpión de Jade (Woody Allen)

  • Ocean's eleven (Steven Sodergergh)

  • The royal Tenembaums (Wes Anderson)

  • A.I. Inteligencia Artificial (Steven Spielberg)

  • En la habitación (Todd Field)

  • Walking life (Richard Linklater)

  • Yo soy Sam (Jessie Nelson)

2002:

  • Adaptation (Spike Jonze)
  • A propósito de Schimdt (Alexander Payne)
  • Mi gran boda griega (Joel Zwick)
  • Spiderman (Sam Raimi)
  • Un niño grande (Chris Weitz, Paul Weitz)
  • El americano impasable (Phillip Noyce)
  • Lejos del cielo (Todd Hayness)


2003:

  • 21 gramos (Alejandro González Iñárritu)

  • Mi vida sin mí (Isabel Coixet)

  • Old boy (Chan Wood-Park)

  • Las invasiones bárbaras (Denys Arcand)

  • Dogville (Lars Von Trier)

  • Goodbye Lenin (Wolfang Becker)

  • American Splendor (Shari Springer Berman & Robert Pulcini)

  • A mighty Wind (Christopher Guest)

  • Te doy mis ojos (Icíar Bollaín)

  • Bienvenidos a Belleville (Sylvain Chomet)
  • Elephant (Gus Van Sant)

2004:

  • El diario de Noa (Nick Cassavetes)
  • Saw (James Wan)
  • Collaterall (Michael Mann)
  • Hotel Rwanda (Terry George)
  • Largo domingo de noviazgo (Jean Pierre Jeunet)
  • María, llena eres de gracia (Joshua Marson)
  • El secreto de Vera Drake (Mike Leigh)
  • Closer (Mike Nichols)
  • Diarios de motocicleta (Walter Salles)
  • Una serie de catastróficas desdichas (Brad Silverling)
  • El bosque (M. Night Shyamalan)
  • Polard Express (Robert Zemeckis)

2005:

  • Sin City (Robert Rodríguez & Frank Miller)
  • El jardinero fiel (Fernando Meirelles)
  • Cinderella Man (Ron Howard)
  • Charlie y la fábrica de chocolate (Tim Burton)
  • Memorias de una Geisha (Rob Marshall)
  • King Kong (Peter Jackson)
  • Capote (Benett Miller)
  • Syriana (Stephen Gaghan)
  • Las crónicas de Narnia (Andrew Adamson)
  • Harry Potter y el cáliz de fuego (Mike Newell)
  • Una historia de Brooklyn (Noah Baumbach)
  • Junebug (Phill Morrison)

2006:

  • El truco final: el prestigio (Christopher Nolan)
  • Happy Feet (George Miller)
  • Volver (Pedro Almodóvar)
  • The Host (Boong Joon-Ho)
  • Diamante de sangre (Edward Zwick)
  • El diablo viste de prada (David Frankel)
  • Hijos de los hombres (Alfonso Cuarón)
  • Dreamgirls (Bill Condon)
  • Cars (John Lasseter)
  • El ilusionista (Neil Burger)
  • Borat (Larry Charles)
  • Half Nelson (Ryan Fleck)


Que sepais que todavía el sobre no está cerrado. Así que si veis que una película que os gusta no está ni nominada ni en la lista... El día 6 (día de reyes) de febrero cerraré el sobre. Así que si veis que falta una, no teneis más que dejarme un comentario, y será automáticamente incluída. Las nominaciones de las películas de 2007 que pueden entrar en la lista las daré a conocer el día siguiente a la gala de entrega de los globos de oro. El resultado final lo tendreis en esta lista el sábado 1 de marzo. ¿Seguirá ESDLA en primer puesto? ¿Conseguirán La vida es Bella, Million Dollar Baby o Titanic arrebatárselo? Hasta marzo no se sabrá nada...

Por cierto, antes del 1 de marzo iré actualizando el resto de listas que tengo, (dentro de poco os dejaré mis nominados para otras listas) y a partir del 1 de marzo, crearé nuevas listas. Por cierto, todavía no puedo fijar fecha para la segunda edición de los Premios Todomuchocine, que elaboró yo mismo, pues muchas películas van a estrenarse muy tarde en España y no quiero recurrir a la piratería (¡no robarás una película!) ni a mi intuición, son mis premios y quiero estar seguro.

Pues eso es todo por hoy.

lunes, 17 de diciembre de 2007

Nominaciones Globos de oro






GLOBOS DE ORO 2007




Buenos días (o tardes o noches). Hoy voy a analizar desde mi punto de vista las posibles triunfadoras en los globos de oro de este año en el que todavía no tenemos un favorito (no es como con Titanic o con la tercera parte de ESDLA). Aquí están:



Mejor película dramática:

  • American Gangster
  • Expiación (Atonement)
  • Promesas de este
  • The great debaters
  • Michael Clayton
  • No country for old men
  • There will be blood

En este apartado, yo veo el combate de Atonement Vs No country for old men. No creo que las demás puedan dar la sorpresa. Y si tuviera que decidir entre estos, dirías que ganaría Atonement, pues los globos de oro siempre han dado su apoyo a dramas puros y duros en los últimos tiempos (Babel, Brokeback Mountain, El aviador, Las Horas, Una mente maravillosa), y sería un tanto inusual que un wester/drama/negro ganase. En cambio, Atonement es un drama con romance de por medio. El perfil que se ha llevado últimamente.

Mejor película de comedia o musical:

  • Across the Universe
  • Charlie Wilson's war (ahora me entero de que es una comedia)
  • Hairspray
  • Juno
  • Sweeny Todd

Aquí, otro duelo. Juno Vs Sweeny Todd, y también viendo que últimamente han ganado varios musicales (Dreamgirls, En la cuerda floja, Chicago, Moulin rouge), apostaría por Sweeny Todd, sobre todo al ver que el año pasado no dieron este premio a Pequeña Miss Sunshine, no creo que se lo den a otro film independiente. Eso sí, quien no gane, pierde todas las posibilidades de conseguir el Oscar. Por otro lado, me alegro mucho de la nominación para Hairspray, a pesar de que diste años luz de conseguir ganar.

Mejor director:

  • Tim Burton (Sweeny Todd)
  • Joel Coen, Ethan Coen (No country for old men)
  • Julian Schnabel (La escafandra y la mariposa)
  • Ridley Scott (American Gangster)
  • Joe Wright (Atonement)

En este año, creo que el premio o es para los Coen, o para Burton o para Scott, pues son algunos de los mejores directores actuales, que no tienen reconocimiento de premios, por lo que Wright, Schnabel y otros como Anderson o Cronenberg lo van a tener difícil. Y de esos, en lo que respecta por sus películas, creo que este premio se va a discutir sobre todo entre Burton y los Coen. Darle el premio a Burton sería muy aceptado sobre todo por el público, que conoce más los filmes de Burton que los de los Coen.

Mejor actor dramático:

  • George Clooney (Michael Clayton)
  • Daniel Day-Lewis (There will be blood)
  • James McAvoy (Atonement)
  • Viggo Mortensen (Promesas del este)
  • Denzel Washington (American Gangster)

Aquí, tengo la impresión de que habrá victoria para Day-Lewis. Aunque de dar una sorpresa, sería de Clooney, que cuenta con la aceptación del público. Washington, tiene la desventaja de que su película no se prevee que pueda triunfar en el resto de categorías. Y el resto de nominados se van a tener que contentar con solo la nominación.

Mejor actriz dramática:

  • Cate Blanchett (Elizabeth, la edad de oro)
  • Julie Christie (Away from her)
  • Jodie Foster (La extraña que hay en ti)
  • Angelina Jolie (Un corazón invencible)
  • Keire Knightley (Atonement)

O Christie, o Knightley dando la sorpresa. Las demás nominadas no creo que tengan posibiliadades. Curioso lo de Foster, pues yo la he nominado a mis previsiones del razzie a peor actriz por el mismo papel, je je.

Mejor actor de comedia o musical:

  • Johnny Depp (Sweeny Todd)
  • Ryan Gosling (Lars and the real girl)
  • Tom Hanks (Charlie Wilson's war)
  • Phillip Seymour Hoffman (The savages)
  • John C. Reilly (Walk Hard)

Aquí me atrevería a decir que Depp tiene todas las de ganar. En todo caso, quien más le podría ensombrecer es Hanks. Y si Depp quiere ganar el Oscar, debe consequir el globo de oro.

Mejor actriz de comedia o musical:

  • Amy Adams (Encantada)
  • Nikky Blonsky (Hairspray)
  • Helena Bonham Carter (Sweeny Todd)
  • Marion Cotillard (La vie en rose)
  • Ellen Page (Juno)

A mi parecer, es la categoría de actuaciones que más sorpresas puede dar. Y que más interesante está. El duelo entre Cotillard y Page va a ser muy interesante. Y encima, tal vez Carter o Adams podrían dar la sorpresa. Por otro lado, Blonsky al ser principiante y bastante joven, no creo que tenga posibilidades, a pesar de su genial interpretación.

Mejor actor secundario:

  • Cassey Affleck (El asesinato de Jesse James...)
  • Javier Bardem (No country for old men)
  • Phillip Seymour Hoffman (Charlie Wilson's war)
  • John Travolta (Hairspray)
  • Tom Wilkinson (Michael Clayton)

Bardem y Affleck poseen los primeros puestos. Y de elegir yo, elegiría a Bardem, pero le elegiría por ser español, ya que no he visto su actuación ni la de Affleck. El resto de nominado no poseen grandes posibilidades, aunque si gana Travolta, me alegraría muchísimo.

Mejor actriz secundaria:

  • Cate Blanchett (I'm not there)
  • Julia Robers (Charlie Wilson's war)
  • Saoirse Ronan (Atonement)
  • Amy Ryan (Gone baby gone)
  • Tilda Swinton (Michael Clayton)

Quienes ya me conozcan, sabrán que odio a Blanchett (no me parece tan buena actriz), y que antes muerto que decir que merece el premio. De darlo yo, sería para Ryan o Robers.

Mejor guión:

  • Atonement
  • Charlie Wilson's war
  • La escafandra y la mariposa
  • Juno
  • No country for old men

Aquí, he de decir que no me atrevo a decidir. Pues a mi parecer tienen todo muchas posibilidades. Aunque tal vez Atonement, Juno y No country for old men sean los que lo consigan al poseer posibilidades en mejor película.

Mejor BSO:

  • Gone baby gone
  • The kite runner
  • Atonement
  • Promesas del este
  • Into the wild

No he escuchado ninguna BSO. Así que no puedo opinar. Pero por los tráiler, diría que Atonement.

Mejor canción:

  • El amor en los tiempor de cólera
  • Gone baby gone
  • Into the Wild
  • Encantada
  • Walk Hard

Aquí si que no he escuchado ninguna, aunque me gustáría que ganase Shakira por El amor en...

Mejor película de habla no inglesa:

  • 4 mese, 3 semana y 2 días (Rumanía)
  • La escafandra y la mariposa (Francia)
  • The kite runner (EEUU)
  • Lust, caution (Taiwán-EEUU)
  • Persépolis (Francia)

Las francesas y la rumana son las que más posibilidades tienen.

Mejor película de animación:

  • Bee Movie
  • Ratatouille
  • Los Simpsons. La película

Al no incluír a Persépolis por su calificación como extranjera, Ratatouille tiene un camino muy llano para ganar.

Bien, pues esto es todo. Haber que pasa con los premiados...

domingo, 16 de diciembre de 2007

Crítica de Beowulf


Beowulf (**): 5

Por donde empezar...

La película, antes que nada, es para mayores de 18 años (o eso ponía en mi cine), y me quedé un tanto extrañado. Pero aún así entré, y así era. No se les ocurra llevar a sus hijos. Es una película un tanto violenta, y con momentos que llegan a ser eróticos, pero ¿Cumple su función de entretenimiento? Yo diría que sí. Aunque, habiendo otras películas en el cine (La brújula dorada, Rec, Michael Clayton...), creo que es mejor que vayan a ver esas. A mi me atraía Beowulf, sabía la técnica que había utilizado, y quería conocerla (no he visto Polar Express). Pero de haberlo sabido, habría ido a ver una de esas tres películas. Para la siguiente semana...

En el factor de la animación, he de decir que también a medias. Los personajes principales (los interpretados por Ray Winstone, Angelina Jolie, Anthony Hopkins, RobbinWrith Penn, Breendan Gleeson, John Malkovich y algún que otro secundario) están realmente muy logrados, a veces cuesta identificar si de verdad son animados o no. Los monstruos (Grendel, el dragón...) también están genialmente creados. Y ahí se acaba la cosa. He de decir que los personajillos que hacen de extras, quedan un poco estáticos en algunos momentos, y recuerdan un poco al diseño de los hombres en Shrek y sus secuelas (que tienen mayor calidad, y encima no están grabadas con personas recubiertas de animación). La calidad de escenario, no es que sea una gran maravilla (¡¿como se puede encender fuego mientras llueve?!).

Lo que respecta al guión, está bastante bien (es lo que le ha dado el aprovado raspado). Apenas quedan cosas descolgadas, y está todo muy bien llevado, con algunos diálogos muy buenos, y cierto toque de humor.

Pero no creo que vaya a ser la tercera nominada en mejor película de animación (Ratatouille y Persépolis la tienen seguro), sigo apostando por Los Simpsons, que a pesar de ser una animación muchísimo más simple, posee mayor calidad (¡Y porque son Los Simpsons, y solo por su trabajo en TV lo merecen!).

Lo Mejor: todo lo relacionado con como se ve el heroísmo (creo que ya tengo un nuevo nominado para entrar en mi lista de los 50 mayores héroes de la década), y los planos en los que entra en escena Angelina Jolie, Grendel y la escena del dragón en el puente que poseen la mayor calidad (visual y de guión) de la película

Lo peor: Un final demasiado abierto, que deja perplejo al espectador, y la poca calidad que poseen todos los "extras" y algunas escenas.




"¡¡¡¡Yo, soy... Beowulf!!!!", Beowulf (Ray Winstone)

 
¡¡TODOMUCHOCINE!! - Wordpress Themes is proudly powered by WordPress and themed by Mukkamu Templates Novo Blogger