Los apestados de la academia

Los gustos de la academia

Todo el mundo sabe que la academia es muy especial. A ellos les gusta lo que les gusta, y suelen decantarse por estos protótipos:

• - Dramas
• - Romances (y si son dramáticos mejor)
• - Películas épicas (si tienen romance dramático de por medio ganan más puntos)
• - Películas con trama social o política (con pizca dramática y romántica)

Esa es la cruda verdad. Este año, hay que aceptar que la academia ha seguido sus prototipos:

• Atonement representa a todo en general, es el mejor prototipo de peli premiada por academia, al tener una pizca de epico, un toquecito de drama, y todo revuelto bien con un romance.
• There will be blood representa la peli épica del año.
• Michael Clayton es la peli social, política, y encima con un poco de thriller hollywoodiense.

Únicamente se salvan No country for old men (aunque a lo mejor merece un hueco en la categoría de lo épico) y Juno (si gana se romperán los esquemas de toda una historia de premios).

Bien, ahí estan los cuatro géneros favoritos. ¿Cuáles son los apestados? Los que por muy buena que sea la peli, no han sido reconocidos...

• Ciencia Ficción
• Western
• Terror
• Animación (antes de crearse la categoría de mejor peli de animación)
• Fantasía
• Cine negro

Sí, a parte de esos, hay otros que ni fu ni fa, que ganan pocas veces, pero que lo han hecho (aunque no en exceso), como el musical y la comedia.

Ahí está la duda: ¿merecían muchas de esas pelis la victoria?

Me dedicaré a analizars únicamente casos destacados de años no muy lejanos:

1968:

La ganadora de ese año fue Oliver!, el último musical que ganó el Oscar hasta 2002, cuando lo hizo Chicago. ¿¿Pero quien era la que más merecía ganar ese año?? En mi opinión cualquier otra. Ese año había habido obras maestras, como "El Guateque" o "El planeta de los Simios", pero sobre todo 2001, Una odisea en el espacio. La ciencia ficción perdió (incomprensiblemente, tan siquiera fue nominada). Oliver!, musical dramático de la vida de Olvier Twist, lo cierto es que tocó la fibra sensible de la academia, negandole oportunidades a otras pelis mejores, pero demasiado "extrañas" para la academia (EL guateque es comedia de enredo, y El planeta de los simios ciencia ficción , como la ya citada obra de Kubrick).

1973:

La ganadora fue El golpe, muy buena peli, que consiguió seis Oscars más. Pero hubo otra peli, que estuvo nominada, y que no fue premiada, una peli que sí, a lo mejor no es tan buena como la anterior, pero es una peli que ha hecho historia, un clásico del cine, mucho más popular que la otra, estoy hablando de El Exorcista. La mejor obra de terror del cine, un género que NUNCA ha sido premiado. En mi opinión una injusticia. Pero el golpe pertenece a la categoría 4 (peli social-política), un género mimado.

1977:

Ese año, la ganadora fue Annie Hall, brillante film de Woody Allen, que ¡sorpresa! es una de las pocas comedias puras (por no decir la única) que han ganado el Oscar. Aún así, había otra que merecía más el premio: La guerra de las galaxias. Sí, tal vez Annie Hall tenga más calidad que esta (por lo menos en filmaffinity, la peli de Woody Allen tiene un 8,2 frente al 7,9 de la de Lucas), pero Annie Hall no ha hecho tanta historia como esta. Star Wars ha creado muchas cosas. En mi opinión no habría "Frikis" sin ellas, la historia del cine no habría sido la misma. Además, por culpa de Annie Hall, nunca se ha premiado una peli de Ciencia Ficción, aunque nadie sabía que Star Wars se iba a convertir en lo que es hoy, por lo que se premió a otra obra maestra.

1979:

Kramer Vs Kramer, drama de una familia, de estos que hacen llorar, se hizo con el Oscar. No he visto la peli, pero creo que habría merecido más ganas Apocalypse Now, cinta bélica que del director del Padrino, Francis Ford Coppola. El género bélico no ha sido tratado mal por la academia (la primera peli que gano el Oscar lo era, al igual que la tercera), pero fue abusar dárselo a ese drama.

1980:

¿Quién fue el loco que trucó o falsificó el sobre? ¿Cómo es posible que se premió a Gente Corriente, film de Robert Redford? No me creo que las verdaderas obras maestras de ese año: Toro Salvaje o El Resplandor no fuesen premiadas. Otra vez se confirma que la academia prefiere a dramas sentimentalones sobre "gente corriente" (nunca mejor dicho) que el drama (y mejor peli de la historia según la AFI) de un boxeador de Scorsese, o la cosagración del cine de terror de Kubrick. Incomprensible. Y se da otra vez: a la academia no le gusta el terror.

1982:

Otra irracionalidad: Gandhi ganando a dos de la mayores obras maestras de la ciencia ficción: E.T. el Extraterrestre y Blade Runner . Así de incomprensible es la academia, demostrando que si hay un poco de film histórico dramático... Lástima.

1987:

De nuevo, un drama histórico. A la academia no le gusta cambiar ni tan siquiera ante obras maestras del cine negro Los intocables de Elliot Ness o de la fantasía La princesa prometida. Es muy difícil convencer a la academia, ellos (sobre todo en esta década) premiaron a lo que a ellos les gustaba, y no a los que lo merecían.

1988:

Rain Man, una peli dramática (como no) sobre dos hermanos, de los cuales uno de ellos es discapacitado mental. La cosa no podía ser más del agrado de la academia, y le premiaron. Pero ese año había habido dos obras maestras (maestrísimas) de la animación: La tumba de las luciérnagas y Mi vecino Totoro. A pesar de que fuesen japonesas ambas, son las realmente mejores de ese año.

1990:

De acuerdo, Bailando con lobos es un western, y era el segundo western que era premiado en toda la historia (y anda que no se han hecho westerns...), aún así, se debería de haber tenido en cuenta para (por lo menos la nominación, y en mi opinión el premio) a otra obra maestra de la fantasía Eduardo Manostijeras, el mejor film de Tim Burton.

1994:

Me gustó el premio a Forrest Gump, pero aceptemos que es un drama sobre un descapacitado, y hay que ver como les gusta eso a la academia. Pero ese año, ese premio le merecía Pulp Fiction, a pesar de ser un género extraño para premiar por la academia (el género no, pero la peli sí, jejjeje).

1996:

Era de esperar: El paciente inglés era el mejor prototipo que creo que se ha hecho en toda la historia de peli que gusta a la academia. Y así fue. La injusticia fue que una obra maestra como Fargo se quedase sin premio.

1998:

Shakespeare in love fue la premiada. Yo sigo sin entenderlo muy bien. La peli es bastante buena, entretenidilla, pero no de Oscar. La vida es bella y Salvar al soldado Ryan eran mucho mejores. Pero claro, la ganadora iba de un romance en la edad media. Aunque hubo algo bueno: ¡era comedia! Por lo menos no es el prototipo.

2001:

Una mente maravillosa fue la cantada ganadora. De nuevo drama sobre una persona "discapacitada", con un pelín de romance encima, y por si fuese poco, ¡basada en hechos reales! Otro prototipo academiquistico que dejó sin posibilidades a las dos superiores Moulin Rouge y ESDLA: la comunidad del anillo.

2006:

El homenaje Scorseseniano del año pasado fue obvio. Infiltrados ganó a otras mejores como Babel y Pequeña Miss Sunshine.

Y eso es todo el análisis. Dejándose guiar por el "prototipo academia" la ganadora sería Atonement. Pero desde 1990 solo se ha usado dos veces, por lo que parece que ya no gusta tanto, y ahora se tiene en cuenta lo diferente. Aquí os dejo la lista desde 1968 de las pelis que yo creo que deberían haber ganado:

• 2001: Odisea en el espacio
• Cowboy de Medianoche
• MASH
• La naranja mecánica
• El Padrino
• El exorcista
• El Padrino parte II
• Alguien voló sobre el nido del cuco
• Rocky
• La guerra de las galaxias
• El cazador
• Apocalypse Now
• Toro Salvaje
• Carros de fuego
• E.T. el extraterrestre
• La fuerza del Cariño
• Amadeus
• Memorias de África
• Platoon
• Los intocables de Elliot Ness
• La tumba de las luciérnagas
• Paseando a Miss Daisy
• Eduardo manostijeras
• El silencio de los Corderos
• Sin perdón
• La lista de Schindler
• Pulp Fiction
• Braveheart
• Fargo
• Titanic
• La vida es bella
• American Beauty
• Gladiator
• Moulin Rouge
• Chicago - Las Horas - El pianista (me da igual)
• ESDLA: el retorno del rey
• Million Dollar Baby
• Brockeback Mountain
• Babel

Eso es todo. Un saludo!

miércoles, 30 de enero de 2008

Resultados de las encuestas

RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS

En las últimas encuestas, os preguntaba por quien creíais que ganaría el Oscar en dos categorías complicadas: Mejor actor protagonista (hay un favorito, pero es complicada porque puede haber sorpresa) y Actriz secundaria (todo el mundo que sepa un poco del tema, lo entiende). He aquí los resultados:

MEJOR ACTOR:

• Daniel Day-Lewis, There will be blood (43%)
• Johnny Depp, Sweeney Todd (40%)
• Viggo Mortensen, Eastern Promises (15%)
• George Clooney, Michael Clayton (0%)
• Tommy Lee Jones, In the valley of Elah (0%)

Day-Lewis gana, pero solamente distanciado por un único voto de Johnny Depp. En mi opinión, este es el duelo en esta categoría, Day-Lewis va con ventaja, pero Depp siempre puede dar la sorpresa por razones que ya di en un post anterior, podéis verlo aquí, http://muchotodocine.blogspot.com/2008/01/quin-es-el-mayor-rival-de-day-lewis.html

Viggo Mortensen les sigue, pero demasiado distanciado para considerarse amenaza, y Clooney y Lee Jones se van de vacío absoluto.

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO:

• Cate Blanchett, I'm not there (63%)
• Amy Ryan, Gone baby gone (23%)
• Otra (13%)

Puse solo tres opciones, porque cuando hice la encuesta, creía que nadia más podría lograrlo. Pero tras la sorpresa que dio Ruby Dee ganando en el gremio de actores, la cosa se complica mucho más, y ahora son ellas tres quien tienen posibilidades de Oscar. Aún así, Blanchett es la favoritísima con más del doble (casi el triple) que Amy Ryan, que solo se ha quedado a tres votos de las otras (Dee, Saoirse Ronan y Tilda Swinton).

Esas son vuestras opiniones. A ver si se acierta. Resecto a Blanchett yo estoy de acuerdo, en actor prefiero a Depp, aunque no he visto ni la peli de este ni la de Day-Lewis, me dejo llevar por favoritismo nada más, no por real opinión.

Mejor canción: habrá sorpresas???

MEJOR CANCIÓN:

¿VOLVERÁ A TRIUNFAR MENKEN?

Al hablar de bandas sonoras, y de compositores, hay uno que marcó su nombre en la historia, no solo del cine, sin tel teatro, TV y, por qué no, en la historia en sí de la música. Ese hombre es Alan Menken. Según Filmaffinity, únicamente ha compuesto para 15 películas, añadiendo a eso la BSO de la serie de TV Padre de Familia y Barrio Sésamo (eso según wikipedia). ¿Qué ha hecho este hombre para que con tan poco, halla logrado tanto como otros grandes como Steiner, Goldsmith o Williams?

Muy simple. El es el que compuso una BSO que hicieron historia: La sirenita, La bella y La Bestia, Aladdin y Pocahonatas. A parte de otras menores, que no alcanzaron tanta fama. Por esas cuatro, recivió ocho Oscars, ganando con todas ellas en la categoría de mejor BSO, y con una canción de cada una en mejor canción ("Bajo el mar", "Bella y Bestia", "Un mundo ideal" y "Colores en el viento", y quien niegue que no son obras maestras, no entiende de música). Únicamente se le escapó el Oscar por la BSO de "El jorobado de Notre Dame" y por la canción de "Go the distance" de Hércules. Es decir: posee ocho Oscars. No se puede negar que su música no sea del gusto de la academia.

Por ello, al no poderle nominar en mejor BSO por Encantada debido a que los musicales no tienen participación, le han recompensado con tres nominadas en canción. "So close", "That's how you know" y "Happy Working song".

¿Puede volver a perder el Oscar? O volverá a coger su racha y logrará su noveno Oscar.

Lo cierto es que le ha salido un rival muy fuerte: "Falling Slowly", la canción de la peli Once.

Es ella, porque la canción de August Rush no tiene posibilidades alguna, principalmente, porque es una peli que se ha dado un golpazo, y tanto el público como la crítica han reaccionado mal ante ellas, al contrario que las otras dos (Once tiene un 98% en Rottentomatoes, y Encantada, sorprendentemente un 93%, aparte que las dos tuvieron muy buenos resultados en taquilla, mientras que August Rush solo posee un 34%).

Aunque el mayor inconveniente de Encantada no es Once: es el hecho de poseer tres nominadas, lo que puede repartir los votos, y que finalmente la canción de Once sea la ganadora.

De las tres canciones de Encantada, la que más posibilidades tiene es "That's how you know", pues no es la mejor de las tres, pero "So close", que sí que es la mejor, es una especie de balada, y de premiar a algo así, se premiaría a la canción de Once. A parte de ello, "That's how you know estuvo nominada al Globo de Oro".

Es por ello que el combate se verá entre esas dos canciones, según mi parecer, ambas muy diferentes, aunque en mi opinión, la que realmente debe ganar es Once. Es una canción preciosa, que no me canso de escucharla. "That's how you know" es pegadiza, y con un ritmo contagioso, excelentemente interpretada por una Amy Adams en estado de gloria, pero no es tan desgarradora como la otra. Le seguiría So Close, pero ya he dicho que no lo creo. Las otras dos... pseee.

Porcentaje que cada una posee de victoria:

1. "Falling Slowly", Once: 40%
2. "That's how you Know", Encantada: 39%
3. "So Close", Encantada: 6%
4. "Happy Working Song", Encantada: 4%
5. "Raise it up", August Rush: 1%

ALAN MENKEN Vs ONCE

martes, 29 de enero de 2008

¿Quién es el mayor rival de Day-Lewis?

¿TIENE DANIEL DAY-LEWIS EL OSCAR SEGURO?

Pues la respuesta es NO

Este año (afortunadamente) no tenemos un Forest Whitaker que acapare toda la categoría sin dejar opciones a sus contrincantes (pero cada vez sí que parece que tenemos una Helen Mirren...). Y eso es debido a que no estoy del todo claro de que Day Lewis vaya a ganar. Y en mi opinión, de sus contrincantes quienes más posibilidades tienen son Johnny Depp y Tommy Lee Jones.

Creo que George Clooney no sería premiado. Antes que él, la gente prefiere votar a Day-Lewis. Y Vigo Mortensen, a parte de que su peli no ha sonado lo que todos creíamos que sonaría, y no es alguien lo suficientemente famoso, querido y popular como los otros.
Y bien, ¿por qué Lee Jones y Depp?
El hecho de que Lee Jones fuese rescatado por la academia, cuenta mucho a su favor. Al principio, era el favorito, tal vez eso corra a su favor, aunque tampoco le doy muchas esperanzas.

Pero a Johnny Depp sí. ¿Y por qué?
Primero: Depp es una de las estrellas más carismáticas y queridas por todo el público (desde adolescente a creciditos, tanto hombres como mujeres).
Segundo: esta es su tercera opcion (a la tercera...)
Tercero: el premiarle a él es la manera de premiar a Sweeney Todd, en mi opinión la peli más controvertida del año, pero todos tienen claro que a Depp no se le olvida.

Son tres razones muy importantes. Además, si contamos que en 2003 estuvo rozando el Oscar por Piratas del Caribe (consiguió el premio del gremio de actores), y en 2004 fue eclipsado por un "Whitakerismo" por el favoritisimo Jamie Foxx, que eclipsaba a todos sus contrincantes, no solo a él. Le pasa como a Kate Winslet, ha perdido por participar en años muy reñidos (aunque yo a Winslet se lo habría dado en 2004).
Y el hecho de que es la mejor manera de premiar al film de Burton, le elevan considerablemente. El hecho de no ser nominado al gremio de actores no tiene importancia, ya que cuando se dijeron las nominadas, la película no había sido estrenada, y solo un pequeño porcentaje había visto la película en pases especiales (Burton siempre lleva sus proyectos muy discretamente y con mucho sigilo hasta que son estrenados), porcentaje que era superado por lo que no la habían visto. Pero el hecho de ganar el globo de oro le da un paso muy fuerte, y habrá que verle contra su mayor contrincante.
Hablando ahora de Day-Lewis, él ya tiene un Oscar por Mi pie Izquierdo, pero conseguido en 1989, por lo que el tener ya un premio no le impide nada, ya que eso fue hace muchos años. (Pero tal vez el hecho de que Depp no tenga Oscar sea favorable también...) Fue nominado en 1993, y vencido por Tom Hanks. Pero la mayor sorpresa vino al ser vencido por Adrien Brody en 2002. El premio a Brody fue a parar a este debido a que mucha gente pensaba que la película no tenía opciones de triunfar en otras categorías (finalmente se equivocaron, al ganar El pianista en director y guión), y supondría el consuelo para una obra tan buena. Eso mismo puede pasar este año. Pues si Brody venció a Day Lewis por su excepcional actuación en Gangs of New York, estoy seguro de que puede hacerlo Johnny Depp por Sweeney Todd.

Recordad que no he visto ninguna peli de ellas (a excepción de Michael Clayton), por lo que no puedo opinar a mi gusto sobre lo que pasará. Me baso en conjeturas.
Actualmente, yo creo que será Johnny Depp quien ganará el Oscar. Aunque se puede dar lo que se prevee, y que no gane.

Un saludo!!

lunes, 28 de enero de 2008

Mis predicciones al gremio de actores

PrEdIcCiOnEs Al GrEmIo dE aCtOrEs

Mejor reparto: No country for old men

Mejor actor protagonista: Daniel Day-Lewis

Mejor actriz protagonista: Ellen Page

Mejor actor secundario: Javier Bardem

Mejor actriz secundaria: Amy Ryan

Me explico a que vienen estas predicciones. En actor, Day-LEwis lo tiene cantado. Creo que el que más sombra le puede hacer es Depp, por razones que explicaré en un post que publicaré unos días más tarde. Pero como aquí Depp no está nominado...

En actriz protagonista, lo que estamos viviendo me recuerda a lo que ocurría en 2003 en la categoría de actor. Había tres favoritos, que eran Sean Penn por Mistic River, Bill Murray por Lost in Translation y Johnny Depp por Piratas del Caribe. Penn y Murray ganaron los globos de oro (el primero de drama y el segundo de comedia), y Depp fue derrotado por Murray en comedia. Parecía que se había eliminado a un contrincante. Pero no. A los pocos días, el gremio dijo que Depp era el mejor actor, ganando a Penn y Murray, y volviendo a empatar las cosas. Y yo creo que este año pasará eso. En los globos de oro ganaron Christie y Cotillard, pero tengo la impresión de que ocurrirá como en 2003, y el premio del gremio irá a parar para el derrotado en la comedia: Ellen Page, lo que volverá a igualar las cosas.

En secundario, sí que es verdad que el que Tommy Lee Jones esté nominado complica las cosas a Bardem, ya que puede haber división de votos (ambos son de la misma peli). Pero creo que saldrá airoso.

Y en actriz secundaria, Blanchett ha cogido delantera a Ryan, pero creo que Ryan ganará aquí, para ponérnoslo todo más interesante aún, volviendo a empatarlas. Pero si gana Blanchett (ojalá), será la favorita al Oscar. Pero ya os digo, que no creo que ocurra.

Y en reparto, creo que No country for old men ganará. Si no, aunque parezca una locura, apuntaría por Hairspray, pues ninguna actuación es extraordinaria, pero todas son muy correctas y encajadas con su personaje.

A ver si acierto...

domingo, 27 de enero de 2008

Crítica de Michael Clayton (* * *)

Michael Clayton (* * *): 6

Dejando a un lado similitudes con Erin Brockovich (película superior a esta), Gilroy nos presenta una película al más estilo Hollywood, y lo mejor, sin parecer ser de Hollywood. Aparece la historia de un abogado (Clooney), un tanto mal tratado por la vida, que se dedica a resolver casos complicados, debido a malas implicaciones de compañeros suyos. Un colega suyo (Tom Wilkinson) tira por la borda un caso con el que llevan ya muchos años y muchos millones de dólares. Esto se ve estropeado por la implicación de una directora de una empresa (Tilda Swinton), que mueve hilos por detrás.

Un ritmo bien tratado pero solo a ratos, pues por momentos la peli se hace larga. El argumento, no es demasiado original, y el final no se puede llamar sorprendente, pero te mantiene lo suficientemente sujeto a la "butaca-sofá-silla-cama-derivados" para quedarte a ver el final.

Clooney hace un buen trabajo, aunque no de Oscar, tengo la impresión de que los otros trabajos son superiores (Day-Lewis y Depp pujan fuerte). Swinton hace buen papel, aunque su personaje es un tanto... desdibujado (y aunque fuese un buen personaje, el Oscar es de Blanchett o Ryan). Wilkinson es el que hace, a mí parecer, la mejor actuación del film. Su personaje es sin duda, el más complejo de todos, y sale airoso perfectamente. Sydney Pollack realiza un breve papel, pero no lo hace mal.

En otros aspectos, yo a la música no la habría nominado al Oscar. Yo a eso lo llamo más bien... "sonidos ambientales". Muy propios para ambientar la película pero... ¿seríais capaces de escucharos la BSO entera sin ver la peli? Yo por lo menos, me aburriría bastante. Si se hubiese tenido que meter "sonidos ambientales" en los OScar porque nos ponían una pistola en la boca, habría puesto Ocean's 13. En demás aspectos, la peli no está nada mal. Un montaje muy logrado (creía que en la escena de los caballos habría algún gazapo diferenciando la del principio a la del final, pero no es así). La fotografía no es destacable, pero sí solvente. Una ambientación correcta, aunque con las pelis de este estilo no se puede lograr mucho (aunque sí lo hacen en C.S.I. Miami).

Destacando ya cosas malas, destacaría la complejidad del guión. Se dicen las cosas importantes una vez nada más, y no se repiten, lo que obliga al espectador a estar pendiente en todo momento, y si se lo pierde, no tiene opción de enterarse de algún dato crucial hasta el final. Y se hace larga. Hay momentos que sobran, y puede que a tipos de gente, no les llegue a enganchar (conmigo lo hizo a medias). Empieza muy inflada, y poco a poco se va desinflando, para luego reinflarse un poco en el final. Alguna escena de acción habría animado un poco más la cosa, que por momentos cae en el aburrimiento. Es eso lo que le ha bajado al seis, pues se hace monótona al ver que solo se verá al protagonista luchando por descubrir la verdad, sin acción, solo investigando.

Y sí, lo confirmo, es una peli que gusta, pero no apasiona. Tenía pocas espectativas, pero he salido convencido, y no está mal para pasar un rato bastante entretenido. Esa ha sido su mayor baza para ser la gran sorpresa de estos Oscars. Aunque a mí opinión se irá de vacío. En película y director no tiene opciones (¿¿aunque podría ser Gilroy en nuevo Paul Haggis??), y en actor tampoco (el ganador será Day-Lewis, y si hay sorpresa, sería de Depp, no de Clooney). Secundarios, no lo lograrán debido a sus contrincantes, música, si gan me doy un tiro, y guión, no creo que le roben a Juno el que puede ser su único Oscar.

.

Lo mejor: El ser una película muy Hollywoodiense sin parecerlo; y un final muy correcto.

.

Lo peor: Se echan en falta, para una peli de este tipo, alguna persecución en coches, o algo de ese estilo que hubiese incluído un poco de acción, algo que se hecha mucho en falta y que volvería más interesante la peli; a parte de su ya dicha similitud con el film de Julia Roberts y Steven Soderbergh, y una duración exagerada.

"Mis amigos cren que soy poli, y los polis creen que soy abogado.", Michael Clayton (George Clooney)

Lo que se piensa en internet

Lo que piensan en Rottentomatoes y Filmaffinity

Estas dos páginas webs, son páginas en las que la gente vota a las películas, en rottentomatoes por aprobados, y en filmaffinity por nota. Aquí hago una recopilación de las mejores puntuadas en ambas, ordenadas por la media de la suma de ambas notas sobre diez. Puede ser de ayuda para ver que piensa la gente de ellas de cara a los Oscars, a parte de ellas, he incluído lo taquillazos del año como Harry Potter o Los Simpsons. Un detalle, Filmaffinity recoge sobre todo votos de España, por lo que muchas pelis aún no estrenadas aquí pueden tener notas muy altas, o muy bajas, ya que poseen pocos votos. Por ello, solo he contado aquellas en las que en filmaffinity posean más de 35 votos. Esto sirve para hacer la media de notas americanas (rottentomatoes) y españolas (filmaffinity). El porcentaje es el número de críticas positivas en rottentomatoes, y el decimal, es la nota de filmaffinity sobre diez. Las sumo (la nota de filmaffinity en vez de sobre diez la hago sobre 100, para hacerlo más fácil), y divido entre dos. Creo que aquí están todas las pelis más importantes, y están todas las nominadas al Oscar (menos The Savages que solo tenia seis votos en filmaffinity, por lo que no participa). En negrita pongo las que están nominadas al Oscar en peli o animación. En caso de empate de la media, desempata el porcentaje.

1. There will be blood: 91% - 8,8 = 89, 5
2. Persépolis: 95% - 8,0 = 87, 5
3. Ratatouille 96% - 7,7 = 86,5
4. No country for old men: 95% - 7,7 = 86
5. The diving bell and the butterfly: 93% - 7,9 = 86
6. Once: 98% - 7,4 = 86
7. Juno: 93% - 7,7 = 85
8. 4 meses, 3 semanas y 2 días: 95% - 7,3 = 84
9. Sweeney Todd: 87% - 8,0 = 83,5
10. El ultimatum de Bourne: 93% - 7,3 = 83
11. Away from Her: 95% - 6,8 = 81,5
12. Gone baby gone: 93% - 7,0 = 81,5
13. Eastern Promises: 88% - 7,4 = 81
14. Into the Wild: 82% - 8,0 = 81
15. Hairspray: 92% - 6,7 = 79,5
16. Zodiac: 89% - 6,9 = 79
17. Before the devil know's you're dead: 88% - 7,0 = 79
18. 3.10 to Yuma: 88% - 7,0: 79
19. Encantada: 93% - 6,3 = 78
20. The simpsons Movie: 89% - 6,7 = 78
21. American Gangster: 79% - 7,7 = 78
22. El orfanato: 84% - 7,1 = 77,5
23. Atonement: 82% - 7,1 = 76,5
24. Michael Clayton: 90% - 6,1 = 75,5
25. Lío Embarazoso: 90% - 6,1 = 75,5
26. I'm not there: 80% - 7,1 = 75,5
27. Charlie Wilson's War: 82% - 6,8 = 75
28. Lars and the real girl: 79% - 7,1 = 75
29. Stardust: 75% - 7,0 = 72,5
30. The kite runner: 66% - 7,7 = 71,5
31. Harry Potter y la orden del fénix: 77% - 6,5 = 71
32. The assessination of Jesse James by the cowart Robert Ford: 74% - 6,8 = 71
33. In the valley of Elah: 70% - 7,2 = 71
34. Lust, Caution: 69% - 7,3 = 71
35. La vie en rose: 73% - 6,8 = 70,5
36. Surf's up: 77% - 6,2 = 69,5
37. 300: 60% - 7,5 = 67,5
38. Across the universe: 52% - 7,2 = 62
39. Transformers: 57% - 6,0 = 58,5
40. Piratas del Caribe: en el fin del mundo: 45% - 6,1 = 53
41. The golden compass: 41% - 5,6 = 47,5
42. Elizabeth: the golden age: 34% - 5,6 = 45
43. Norbit: 9% - 3,6 = 22,5

Ahí está todo. Alegra la vista que Persépolis y Ratatuille, dos cintas de animación, son la segunda y tercera mejores pelis del año (según esto). Atonement y Michael Clayton ocupan puestos muy bajos para estar nominados al Oscar. Sorprende ver a pelis como El Orfanato y Los Simpsons superándolas. Y también me sorprende muchísimo ver a Harry Potter por encima de Jesse James o La vie en rose.

Espero que os sea útil. ¡Un saludo!

sábado, 26 de enero de 2008

Categorías tecnicas: que puede pasar

ANALISIS DEL OSCAR EN CATEGORÍAS TECNICAS

Atonement, No country for old men, Ratatouille, Sweeney Todd y There will be blood son, en mi opinión, las que más posibilidades tienen de llevarse una mayor cantidad de premios en las categorías técnicas.

Con estas, me refiero a: montaje, fotografía, BSO, canción, dirección artística, vestuario, maquillaje, sonido, montaje de sonido y efectos especiales. Aunque no lo parezca, estas categorías tienen mucha importancia. Creo que el caso más claro fue el que ocurrió allá por 1996, con El paciente inglés. El paciente inglés había ganado en 6 categorías técnicas muy merecidamente (también ganó uno en una más importante, mejor actriz secundaria). Y finalmente, acabó ganando en mejor película y director. ¿Cómo es posible que venciese en esas dos categorías a la fantástica Fargo, de Joel Coen? A mi opinión, mejor peli de 1996, y a opinión de la AFI también (la incluyó en su primera lista de las 100 mejores películas). Pues Fargo perdió debido a la total victoria de El PAciente Inglés en 6 categorías técnicas (no consiguió el premio de mejor guión adaptado). Es por ello, que si una película flojea, lo mejor que puede existir es que halla unanimidad a la hora de lo técnico, lo que le acaba llevando a conseguir las dos importantes. Aunque no siempre se cumple, como por ejemplo, en 2004, El Aviador consiguió 4 técnicas, y un quinto para Cate Blanchett por actriz de reparto, y se quedó sin ganar en peli y director, aplastada por Million Dolla Baby. (Este caso no se da en 1997, pues Titanic ganaría en mejor peli y director aunque no consiguiera sus premios técnicos, pero sí se repite por ejemplo con Gladiator, y Chicago, aunque esta última merecía la victoria).

Conclusión: las categorías técnicas pueden influír muchísimo a la hora de elegir la mejor película, y más influirán en este año donde la cosa está tan igualada.

.

¿Qué puede ocurrir?

MEJOR MONTAJE:

No country for old men y There will be blood son las únicas nominadas en esta categoría y en mejor película, por lo que parten como favoritas. El montaje es uno de los premios técnicos más importantes, y suele coincidir con el de película (Lo hizo con Infiltrados, Crash, El retorno del Rey, Chicago, Titanic y El paciente inglés), por lo que, muy posiblemente, quien gane aquí será el favorito para película. De los otros nominados, solo The diving bell and the butterfly podría igualarles, pues cuenta con nominación en director. Into the Wild no podría lograrlo, ya que solo posee dos nominaciones, y creo que nunca la peli que ha ganado en montaje no se halla llevado otro Oscar, así que a no ser que logre el pleno... Y El Ultimatum de Bourne se debe ver recompensado con la nominación, pues es una peli "pequeña" comparada con las otras.

.

MEJOR FOTOGRAFÍA:

De nuevo, No country for old men y There will be blood brillan por su presencia tanto aquí como en película. Aunque no solo son ellas dos, si no que Atonement también figura en los dos apartados, y creo que podría llegar a hacerles sombra. The diving bell and the butterfly podría también conseguirlo como reconocimiento a la película, ya que tal vez podría ser su único Oscar (tanto en director, como en guión y montaje lo tiene complicado). El asesinato de Jesse James le ocurre como a Bourne en la anterior, y no puede ganar ante pelis mucho más nominadas e importantes que él.

.

MEJOR BANDA SONORA:

A mi impresión, aquí la cosa está entre Atonement y Ratatouille. Tal vez la primera tenga más opciones al ser más del gusto de los académicos, ya que la música francesa no les gusta (jamás llegué a superar que no nominasen la música de Amelie). Pero aún así, creo que la cosa está entre ambas. Michael Clayton supone el enésimo intento de su compositor (James Newton Howard) de conseguir el Oscar, pero no creo que esta vez lo logre, aunque es el mayor contrincante de esas dos titanas. The kite runner supone la nominación española, pero a mi pesar, no tiene alguna posibilidad, al igual que 3.10 to Yuma. Otra cosa, parece que Gustavo Santaolalla se ha quedado fuera de juego y no logrará su tercer Oscar consecutivo (menos mal).

.

MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA:

Atonement y Sweeney Todd. La cosa está ahí. A pesar de que para la primera sea una de sus pocas nominaciones, creo que es donde más posibilidades de victoria posee, pues a la academia es lo único que le gusta de los films de Burton (ya le premiaron en esta categoría por Sleepy Hollow y Batman). There will be blood es la otra nominada en película, aunque aquí no creo que corra mucha suerte. The golden compass, a pesar de una ambientación sublime, es una peli demasiado mala para vencer a otras tan buenas como las anteriores. Y American Gangster posee unos decorados muy simples comparados con lo exótico, gótico, desértico y fantástico de lo anterior.

.

MEJOR VESTUARIO:

Atonement y Sweeney Todd de nuevo. Aquí la cosa está también muy complicada, y preveo que si Sweeney vence aquí, vence en dirección artística, pero si vence Atonement, creo que Sweeney seguiría venciendo en la otra. Burton nunca ha visto recompensados sus vestuarios, tal vez se decidan a hacerlo. Elizabeth podía hacer el caso "MariaAntonieta" del año pasado, y a pesar de no poseer posibilidades en otras categorías (Blanchett no conseguirá el Oscar en principal), dar una (enorme) sorpresa, cuando nadie lo preveía venciendo a las grandes favoritas (que el año pasado eran Dreamgirls y El diablo viste de Prada). La Vie en rose y Across the universe no creo que lo logren.

.

MEJOR MAQUILLAJE:

La vie en rose era aquí el gran favorito, pero debido a todas las sorpresas que nos han dado (primero quitan a Hairspray y luego a Sweeney Todd), yo tengo miedo de que premien a Norbit, a mi opinión la peor película del año (creo que se llevará el Razzie...), pero con un maquillaje, hay que aceptarlo, muy meritorio. Pero aún así, no se puede premiar a una peli TAN mala. Piratas del Caribe 3 en mi opinión es actualmente la opción más fiable.

.

MEJORES EFECTOS DE SONIDO:

No country for old men y There will be blood vuelven a pelear. Pero aquí, sus contrincantes les hacen más sombra. Transformers tengo la impresión de que será la niña mimada de esa noche, no solo en efectos especiales, aunque una peli pasarratos y para hacer caja, no creo que lo acabe logrando. El ultimatum de bourne vuelve a surgir, aunque de nuevo creo que sin éxito, y Ratatouille es sin duda, la que más sombra puede hacer a las favoritas, ya que hace dos años, Los Increíbles consiguieron victoria, y no creo que una de las mejores pelis del año se vaya a casa con solo el Oscar de animación.

.

MEJOR SONIDO:

No country for old men es la única nominada aquí y en película, aunque no es, en mi opinión la favorita. Creo que aquí, al no haber combate entre dos favoritas (no están There will be blood, ni Atonement ni The diving bell) se pueda usar para premiar a los otros. En ese caso, los mayores beneficiados serían El ultimatum de Bourne y sobre todo Ratatouille, que en mi opinión es la que más posibilidades posee. Transformers no creo que tenga favoritismo como las anteriores, ya que las otras poseen muchísima más calidad. 3.10 to Yuma, no lo logrará.

.

MEJORES EFECTOS ESPECIALES:

Como dije antes, Transformers será aquí la niña mimada, ya que viene del maestro Spielberg (como productor) y del director que suele aparecer en esta categoría Michael Bay (Pearl Harbour y Armaggeddon). Piratas del Caribe 3 cuenta con la desventaja de que ganó el año pasado, aunque eso no impidió a el señor de los anillos ganar tres años seguidos. The golden compass, creo que es la que menos posibilidades tiene, aunque creo que tal vez podría lograrlo.

.

Eso es todo. He aquí unas conclusiones finales:

• Si No country for old men gana a There will be blood tanto en montaje, fotografía y efectos de sonido, sería la favorita para el Oscar, y viceversa.
• Si Atonement logra victoria en vestuario, dirección artística, BSO y fotografía, podría darse el caso "Paciente Inglés" y ganar en película.
• Ratatouille conseguirá al menos un Oscar técnico.
• Si Sweeney Todd gana en vestuario, lo hace en dirección artística, pero si Atonement lo hace en vestuario, Sweeney Todd podría irse de vacío sin conseguir tampoco dir. artística.

Un saludo a todos, y dejadme lo que vosotros creeis que ocurrirá, y recordad que me baso todo en conjeturas, ya que únicamente he podido apreciar Ratatouille, Transformers, Bourne, Piratas del caribe y alguna más.

viernes, 25 de enero de 2008

Mis premios generos

1ª edición de los premios Género Todomuchocine

Estos premios son unos que he creado yo. Me dedico a premiar a las películas según el género al que pertenezcan (comedia, belico, musical...). Hace tiempo ya dije las nominadas en las categorías de películas. Ahora llegan las nominadas en las categorías de actuaciones y guiones (no pongo más categorías, porque sería un no acabar). Así que, estas son las categorías (recordad que una peli solo puede participar en una categoría, por ello, por ejemplo Atonement participará solo en las categorías referentes a romance, no a drama o bélico).

1ª Categoría: ACCIÓN Y AVENTURAS

Mejor película:

• 300
• Into the Wild
• El Ultimatum de Bourne

Mejor director:

• Wes Anderson, Viaje a Darjeeling
• Paul Greengrass, El ultimatum de Bourne
• Sean Penn, Into the Wild

Mejor actor:

• Gerard Butler, 300
• Emile Hirsh, Into the Wild
• Matt Damon, El ultimatum de Bourne

Mejor actriz: categoría desierta debido a la falta de tres buenas actuaciones femenina

Mejor actor secundario:

• Adrien Brody, Viaje a Darjeeling
• Hal Hoolbrok, Into the Wild
• David Strathaim, El ultimatum de Bourne

Mejor actriz secundaria:

• Lena Headey, 300
• Angelica Huston, Viaje a Darjeeling
• Catherine Keener, Into the Wild

Mejor guión:

• Into the Wild
• El ultimatum de Bourne
• Viaje a Darjeeling

2ª categoría: ANIMACIÓN

Mejor película:

• Persépolis
• Ratatouille
• The Simpsons Movie

Mejor director:

• Brad Bird, Ratatouille
• Ash Brannon & Chris Buck, Surf's up
• Marjane Satrapi & Vincent Paronnaud, Persépolis

Mejor guión:

• Persépolis
• Ratatouille
• The Simpsons Movie

3º categoría: BÉLICO (desiertas las categorías de actor y actriz principales y actriz secundaria)

Mejor película:

• La Batalla de Hadiza
• Leones por corderos
• Redacted

Mejor director:

• Brian de Palma, Redacted
• Robert Redford, Leones por corderos
• Nick Broomfield, LA batalla de Hadiza

Mejor actor secundario:

• Tom Cruise, Leones por Corderos
• Ben Kingsley, La última legión
• Robert Redford, Leones por corderos

Mejor Guión:

• La batalla de Hadiza
• Leones por corderos
• Redacted

4º categoría: CIENCIA FICCIÓN Y FANTASÍA

Mejor película (he cambiado los nominados):

• Piratas del Caribe: en el fin del mundo
• Soy Leyenda
• Stardust

Mejor director:

• Juan Carlos Fresnadillo, 28 semanas después
• Matthew Vaughn, Stardust
• Gore Verbinski, Piratas del Caribe: en el fin del mundo

Mejor actor:

• Charlie Cox, Stardust
• Johnny Depp, Piratas del Caribe: en el fin del mundo
• Will Smith, Soy Leyenda

Mejor actriz:

• Rose Byrne, 28 semanas después
• Claire Danes, Stardust
• Keira Knightley, Piratas del Caribe: en el fin del mundo

Mejor actor secundario:

• Robert DeNiro, Stardust
• Geoffrey Rush, Piratas del Caribe: en el fin del mundo
• Thomas Haden Church, Spiderman 3

Mejor actriz secundaria:

• Michelle Pfeiffer, Stardust
• Imelda Staunton, Harry Potter y la orden del fénix
• Sienna Miller, Stardust

Mejor guión:

• 28 semanas desués
• Piratas del Caribe: en el fin del mundo
• Stardust

5ª categoría: COMEDIA

Mejor película:

• Charlie Wilson's war
• Juno
• The Savages

Mejor director:

• Mike Nichols, Charlie Wilson's War
• Frank Oz, Un funeral de muerte
• Jason Reitman, Juno

Mejor actor:

• Ryan Gosling, Lars and the real girl
• Tom Hanks, Charlie Wilson's War
• Phillip Seymour Hoffman, The Savages

Mejor actriz:

• Laura Linney, The Savages
• Ellen Page, Juno
• Katherine Heigl, Lío Embarazoso

Mejor actor secundario:

• Phillip Bosco, The Savages
• Michael Cera, Juno
• Phillip Seymour Hoffman, Charlie Wilson's War

Mejor actriz secunadia:

• Jennifer Garner, Juno
• Allison Janney, Juno
• Julia Roberts, Charlie Wilson's War

Mejor guión:

• Juno
• Lío Embarazoso
• The Savages

6ª categoría: DOCUMENTAL

Mejor película:

• No End in Sight
• Sicko
• Tierra

Mejor director:

• Charles Ferguson, No end in sight
• Michael Moore, Sicko
• Carlos Saura, Fados

Mejor guión:

• No end in sight
• Sicko
• Taxi to the dark side

7ª categoría: DRAMA

Mejor película:

• The Diving bell and the butterfly
• Michael Clayton
• There will be blood

Mejor director:

• Paul Thomas Anderson, There will be blood
• Tony Gilroy, Michael Clayton
• Julian Schnabel, The diving bell and the butterfly

Mejor actor:

• George Clooney, Michael Clayton
• Daniel Day-Lewis, There Will be blood
• Tommy Lee Jones, En el valle de Elah

Mejor actriz:

• Cate Blanchett, Elizabeth: the golden age
• Julie Christie, Away from Her
• Angelina Jolie, A mighty Heart

Mejor actor secundario:

• Paul Dano, There will be blood
• Max Von Sydow, The diving bell and the butterfly
• Tom Wilkinson, Michael Clayton

Mejor actriz secundaria:

• Tilda Swinton, Michael Clayton
• Anamaria Marinca, 4 meses, 3 semanas y 2 dias
• Laura Linney, Diarios de una niñera

Mejor guión:

• The diving bell and the butterfly
• Michael Clayton
• There will be blood

8ª categoría: INFANTIL O FAMILIAR (no cuentan películas de animación)

Mejor película:

• The Golden Compass
• Encantada
• Mr. Magorium y su tienda mágica

Mejor director:

• Zach Helm, Mr MAgorium y su tienda mágica
• Kevin Lima, Encantada
• Chris Weitz, The golden compass

Mejor actor: categoría desierta debido a la ausencia de tres actuaciones decentes

Mejor actriz:

• Amy Adams, Encantada
• Dakota Blue Richards, The golden compass
• Natalie Portman, Mr Magorium y su tienda mágica

Mejor actor secundario: categoría desierta

Mejor actriz secundaria:

• Eva Green, The Golden Compass
• Nicole Kidman, The Golden Compass
• Susan Sarandon, Encantada

Mejor guión:

• Encantada
• Mr Magorium y su tienda mágica
• Mimzy

9ª categoría: THRILLER Y INTRIGA (he decidido juntarlas, pues toda intriga es un thriller, a pesar de que todo thriller no es intriga)

Mejor película:

• American Gangster
• Eastern Promises
• Gone Baby Gone

Mejor director:

• Ben Affleck, Gone Baby Gone
• David Cronenberg, Promesas del este
• Ridley Scott, American Gangster

Mejor actor:

• Viggo Mortensen, Eastern Promises
• Denzel Washington, American Gangster
• Jake Gyllenhaal, Zodiac

Mejor actriz: categoría desierta

Mejor actor secundario:

• Russel Crowe, American Gangster
• Ed Harris, Gone baby gone
• Al Pacino, Ocean's 13

Mejor actriz secundaria:

• Ruby Dee, American Gangster
• Amy Ryan, Gone baby gone
• Marisa Tomei, Before the Devil Know's you're dead

Mejor guión:

• American Gangster
• Eastern Promises
• Zodiac

10ª categoría: MUSICAL

Mejor película:

• Hairspray
• Sweeney Todd
• I'm not there

Mejor director:

• Tim Burton, Sweeney Todd
• Todd Haynes, I'm not there
• Julie Taymor, Across the Universe

Mejor actor:

• Johnny Depp, Sweeney Todd
• Jim Sturgess, Across the Universe
• Columbus Short, Stomp the Yard

Mejor actriz:

• Nikky Blonsky, Hairspray
• Helena Bonham Carter, Sweeney Todd
• Marion Cotillard, La vie en rose

Mejor actor secundario:

• Christian Bale, I'm not there
• Alan Rickman, Sweeney Todd
• John Travolta, Hairspray

Mejor actriz secundaria:

• Cate Blanchett, I'm not there
• Queen Latifah, Hairspray
• Michelle Pfeiffer, Hairspray

Mejor guión:

• Hairspray
• I'm not there
• Sweeney Todd

11ª categoría: ROMANCE

Mejor película:

• Atonement
• My Blueberry Nights
• Lust, Caution

Mejor director:

• Wong Kar Wai, My blueberry nights
• Ang Lee, Lust, Caution
• Joe Wright, Atonement

Mejor actor:

• Javier Bardem, El amor en los tiempos de cólera
• Jude Law, My blueberry nights
• James McAvoy, Atonement

Mejor actriz:

• Keira Knightley, Atonement
• Norah Jones, My blueberry nights
• Tang Wei, Lust, Caution

MEjor actor secundario:

• Tony LEun, Lust, Caution
• Morgan Freeman, El juego del amor
• David Strathairm, My blueberry nights

Mejor actriz secundaria:

• Natalie Portman, My blueberry nights
• Vanessa Redgrave, Atonement
• Saoirse Ronan, Atonement

Mejor guión:

• Atonement
• My blueberry nights
• Lust, Caution

12ª categoría: TERROR

Mejor película:

• Grindhouse (Death Proof y Planet Terror)
• El Orfanato
• [REC]

Mejor director:

• Jaume Balagueró & Paco Plaza, [REC]
• Juan Antonio Bayona, El Orfanato
• Quentin Tarantino & Robert Rodríguez, Grindhouse

Mejor actriz:

• Hilary Swank, La cosecha
• Belén Rueda, EL ORfanato
• Manuela Velasco, [REC]

Mejor actor:

• Samuel L. Jackson, 1408
• Kurt Russel, Grindhouse
• Freddy Rodríguez, Grindhouse

Mejor actor secundario:

• Fernando Cayo, El Orfanato
• Roger Princep, El Orfanato
• Bruce Willis, Grindhouse

Mejor actriz secundaria:

• Geraldine Chaplin, El ORfanato
• Gong Lee, Hannibal: el origen del ma
• Rose McGowan, Grindhouse

Mejor guión:

• Grindhouse
• El Orfanato
• [REC]

13ª categoría: WESTERN

Mejor película:

• 3.10 to Yuma
• El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford
• No country for old men

Mejor director:

• Joel & Ethan Coen, No country for old men
• Andrew Dominik, Jesse James
• James Mangold, 3.10 t Yuma

Mejor actor:

• Brad Pitt, Jesse James
• Hideaki Ito, Sukiyaki Western Django
• Russel Crowe, 3.10 to Yuma

Mejor actriz: categoría desierta

Mejor actor secundario:

• Casey Affleck, Jesse James
• Javier Bardem, No country for old men
• Tommy Lee Jones, No country for old men

Mejor actriz secundaria: categoría desierta

Mejor guión:

• 3.10 to Yuma
• El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford
• No country for old men

Pues esas son las nominaciones de mis premios. Podeis hacer de jurado dejando vuestros comentarios, que os aseguro que serán tenidos en cuenta. Se que hay algunas nominaciones que están cantadas, aún así, yo solo os digo que lo voy a poner muy interesante, y que voy a dar unas cuantas sorpresas...

Un saludo a todos, y espero que a parte de elegir a los mejores, estos premios os sirvan de interés para conocer lo más destacado del año. Por favor, dejadme comentarios diciendome vuestros favoritos. Serán tenidos muy en cuenta a la hora de los ganadores.

Los ganadores serán publicados el 16 de Febrero en este blog. Espero que os paseis por aquí para saberlo.

miércoles, 23 de enero de 2008

Una gran perdida

Hoy moría Heath Ledger, actor de 28 años. Famoso por sus papeles de Brockeback Mountain, Destino de Caballero o Los Hermanos Grimm. Ahora se va, todavía no se sabe muy bien por qué. Desde aquí en TODOMUCHOCINE le rendimos homenaje con este post, para uno de los actores que más prometían de este tiempo. Resultará triste cuando vayamos a ver The Dark Knigh ver al un Joker encarnado por un LEdger ya fallecido... Ojalá no tenga que volver a hacer una post homenaje a alguien debido a su muerte.... porque cada vez que cualquiera del cine muere, un cachito se cae con él... si no, fijaros en como va a afectar este hecho a pelis como Brockeback Mountain o a la misma I'm not There, hecha este año...

Me quedé de piedra al leerlo...

1ª predicción

1ª predicción de los Oscars

Bueno, ayer supimos los nominados al Oscar, por ello, aquí dejo mi primera predicción a los que serán ganadores. Antes de los premios, haré otras predicciónes, para ver como evoluciona todo. Al lado de los que creo que lo lograrán, los que a mí me gustaría que ganasen:

• Película: No country for old men (Juno)
• Director: Joel & Ethan Coen, No country for old men (los mismos)
• Actor principal: Daniel Day-Lewis, There will be blood (Johnny Depp, Sweeney Todd)
• Actriz principal: Julie Christie, Away from Her (Ellen Page, Juno)
• Guión original: Juno (el mismo)
• Guión adaptado: No country for old men (Atonement)
• Actor secundario: Javier Bardem, No country for old men (el mismo)
• Actriz secundaria: Cate Blanchett, I'm not there (la misma)
• Mejor película de animación: Ratatouille (la misma)
• Mejor película extranjera: The counterfeiters, Austria (la misma)
• Montaje: No country for old men (el mismo)
• Fotografía: The diving bell and the butterfly (la misma)
• Banda sonora: Atonement (Ratatouille)
• Canción: Once (la misma)
• Dirección Artística: Sweeney Todd (la misma)
• Vestuario: Atonement (Sweeney Todd)
• Maquillaje: Piratas del Caribe 3 (el mismo)
• Mejores efectos especiales: Transformers (Piratas del Caribe 3)
• Mejor sonido: No country for old men (Ratatouille)
• Mejor montaje de sonido: Ratatouille (el mismo)
• Mejor documental: No end in sight (Sicko)

Bueno, comprobareis que lo que quiero que ocurra no coincide demasiado con lo que creo que ocurrirá. Este sería el reparto de premios:

• No country for old men: 6
• Atonement: 2
• Ratatouille: 2
• Away from Her: 1
• Juno: 1
• Sweeney Todd: 1
• There will be blood: 1
• I'm not There: 1
• The counterfeiters: 1
• The diving bell and the butterfly: 1
• Once: 1
• Piratas del caribe 3: 1
• Transformers: 1
• No end in sight: 1

Si acierto (lo dudo), 14 películas serían premiadas, lo que a mi opinión es una barbaridad. Estos Oscars o quedan un un claro favorito y muchas pelis con un Oscar, o quedan empate unas cuantas (como en 2005 con el empate a tres estatuillas de Crash, Brokeback Mountain, King Kong y Memorias de una Geisha). Pero no se dará el caso de que una peli consigue favoritismos, pero otras tres o cuatro le siguen con por lo menos dos Oscars cada una. ¿Qué ocurrirá?

Resultados de encuestas

Resultados de la 9ª encuesta

En esta encuesta os seguía preguntando para mi actualización de mi lista de LAS 100 MEJORES PELÍCULAS DE LA DÉCADA. Os repito que estoy actualizándola ya, así que vuelvo a pediros por favor que os paseis por la lista y la comenteis, aunque ya lo hayais hecho, es muy importante para mí saber que pelis preferís que suban puestos, y cuales quereis que los bajen, así como que pelis quereis que entren y cuales otras que salgan. Os repito que me importa muchísimo, y que cualquier comentario será bienvenido, aquí os dejo un enlace con mi lista:

http://muchotodocine.blogspot.com/2007/10/las-100-mejores-pelculas-de-la-dcada-la.html

Os los repito que es muy importante vuestros comentarios, pues los valoro más que las encuestas. (Y si encima me dejais comentarios en mis otras listas, os lo agradeceré más).

Dejando eso atrás eso, he aquí los resultados de la última encuesta (al lado del porcentaje de votos, el puesto que actualmente ocupa la peli en la lista):

1. Amelie (35%; nº 5)

2. L.A. Confidential (16%; nº 55)

2. Olvídate de mí (16%; nº 15)

2. Requiem por un sueño (16%; nº 50)

5. Trainspotting (4%; nº 46)

6. El club de la lucha (2%; nº 58)

Tal y como suponía, Amelie ha ganado. Pero no por goleada. Sí que es cierto que posee más de el doble de votos que sus seguidores, pero resulta muy favorecible para esas tres películas que han quedado empatadas en segundo puesto: significa que van a subir posiciones, ya que un 48% de los votantes las prefieren a ellas antes que a Amelie, un porcentaje muy considerable. Las otras dos, se quedan mucho más discretas, con apenas un 6% de los votos entre las dos. Subirán, aunque no tanto como las otras. ¿Significa eso que Amelie bajará puesto? No lo se. Vuestros comentarios me podrían ayudar mucho a decidirlo. Si recivo un ataque masivo de comentarios de diferentes personas que no creen que sea justo que Amelie siga en su 5º puesto, yo les haría caso. Y haría lo mismo con cualquier peli. Asi que por favor, dejadme comentarios sobre mi lista de las 100 mejores pelis de la década (el enlace de arriba), y os recuerdo que la actualización saldrá el 1 de marzo (el sábado después de los Oscars).

Un saludo!

NOMINACIONES OSCAR 2008

YA ESTÁN AQUÍ

MEJOR PELÍCULA. Aciertos de mi predicción: 4/5

• Atonement
• Juno
• Michael Clayton
• No country for old men
• There will be blood

Todos con la boca abierta... ¡No está Into the Wild! Lo sabía. Que tuviese el apoyo de los gremios significaba que lo tenía solo en esas categorías. Ya ven lo que ha pasado. ¡Michael Clayton! La demostración de que una peli que gusta a todos, pero no apasiona puede entrar. Juno es la única superviviente del cine indie (¡¡bien!!), y no se cumple lo que muchos decían que ocurriría al decir que ningún ganador del globo de oro sería nominado.

MEJOR DIRECTOR. Aciertos de mi predicción: 3/5

• Paul Thomas Anderson, There will be blood
• Joel & Ethan Coen, No country for old men
• Tony Gilroy, Michael Clayton
• Jason Reitman, Juno
• Julian Schnabel, The diving bell and the butterfly

Únicamente no coincide uno con mejor película. Sorpresón el de Reitman, que supera a genios como Burton (quien queda claro que no es de agrado en la academia) o Scott, y a otros no tan grandes (ni comparación) como Wright o Penn.

MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA. Aciertos de mi predicción: 3/5

• Cate Blanchett, Elizabeth: the golden age
• Julie Christie, Away from Her
• Marion Cotillard, La vie en rose
• Laura Linney, The savages
• Ellen Page, Juno

Más sorpresas en esta categoría. Cabe destacar que se ha colado Blanchett, aunque muchos ya la daban más suerte en secundaria y aquí de perdida. Y por último Linney, que logra arrebatárselo a Jolie, más secundariamente a Adams o Knightley.

MEJOR ACTOR PROTAGONISTA. Aciertos de mi predicción: 4/5

• George Clooney, Michael Clayton
• Daniel Day-Lewis, There will be blood
• Johnny Depp, Sweeney Todd
• Tommy Lee Jones, In the Valley of Ellah
• Viggo Mortensen, Eastern Promises

Aquí, tal vez sea la mayor sorpresa en categorías importantes. Resulta increíble, que tras estar apagado, Lee Jones resurge con tanta fuerza (es un "zombie", yo le puse en mi homenaje a los que no lo conseguirían). Destaca la ausencia de Hirsch.

MEJOR GUIÓN ADAPTADO. Aciertos: 4/5

• Atonement
• Away from Her
• The Diving Bell and the butterfly
• No country for old men
• There will be blood

Cuatro de ellas lo esperábamos. La sorpresa es que Away From Her haya derrotado a... ¡Into the Wild! Que sorpresas que hay en estos OScars...

MEJOR GUIÓN ORIGINAL. Aciertos: 4/5

• Juno
• Lars and the real Girl
• Michael Clayton
• Ratatouille
• The Savages

Por ahora es la categoría con menos sorpresas. Yo fallé porque en un acto de locura puse a Lío Embarazoso, si no, lo habría acertado todo.

MEJOR ACTOR SECUNDARIO. Aciertos: 5/5

• Casey Affleck, The assessination of Jesse James by the Cowart Rober Ford
• Javier Bardem, No country for old men
• Hal Hoolbrook, Into the Wild
• Phillip Seymour Hoffman, Charlie Wilson's War
• Tom Wilkinson, Michael Clayton

¡Conseguí el pleno! Todos acertados, y a Dano o Travolta se les fue de las manos.

MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA. Aciertos: 4/5

• Cate Blanchett, I'm not there
• Ruby Dee, American Gangster
• Saoirse Ronan, Atonement
• Amy Ryan, Gone baby gone
• Tilda Swinton, Michael Clayton

Sin apenas sorpresas. Destacar el renacer de Dee, y el total olvido de Keener. Pero no nos han dado sorpresas eliminando a las dos favoritas, jejeje.

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN. Aciertos: 2/3

• Persépolis
• Ratatouille
• Surf's up

¡¡¡¡No están Los Simpsons!!!! Y eso que la gente decía que esta era la única categoría donde no habría sorpresas.

MEJOR PELÍCULA EXTRANJERA. Aciertos: 2/5

• 12, Rusia
• Beaufort, Israel
• The Counterfeirters, Austria
• Mongol, Kazajystán
• KAtyn, Polonia

Brasil y Italia con su Tornatore se van de vacío. Más sorpresas en esta categoría...

MEJOR MONTAJE. Aciertos: 4/5

• El ultimatum de Bourne
• Into the Wild
• No country for old men
• The diving bell and the butterfly
• There will be blood

MEJOR BANDA SONORA. Aciertos: 2/5

• Atonement
• The Kite Runner
• Ratatouille
• Michael Clayton
• 3.10 to Yuma

MEJOR FOTOGRAFÍA. Aciertos: 5/5

• The Assassination of JEsse James...
• Atonement
• The diving bell and the butterfly
• No country for old men
• There will be blood

MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA. 4/5

• American Gangster
• Atonement
• The Golden Compass
• Sweeney Todd
• There will be blood

MEJOR VESTUARIO. 3/5

• Across the Universe
• Atonement
• Elizabeth: the golden age
• Sweeney Todd
• La vie en rose

MEJOR MAQUILLAJE. 1/3

• Norbit
• Piratas del Caribe: En el fin del mundo
• La vie en rose

Estoy indignadísimo. Por muy bueno que sea un maquillaje, no se debe mencionar a la peor película del año en la gala de los Oscars (Eddie Murphy tiene tres nominaciones al Razzie).

MEJOR CANCIÓN. 1/5

• August Rush
• Encantada
• Encantada
• Encantada
• Once

MEJOR SONIDO. 3/5

• El ultimatum de Bourne
• No country for old men
• Transformers
• 3.10 to Yuma
• Ratatouille

MEJORES EFECTOS DE SONIDO. 2/5

• El ultimatum de Bourne
• Ratatouille
• Transformers
• No country for old men
• There will be blood

MEJORES EFECTOS ESPECIALES. 3/3

• The golden compass
• Transformers
• Piratas del Caribe: en el fin del mundo

MEJOR DOCUMENTAL. No hice predicción

• No end in sight
• Sicko
• Operation homecoming: Writing the Wartime Experiences
• War/Dance
• Taxi to the dark side

Pues eso es todo. Que de sorpresas!!!! Finalizaré este post con más comentarios esta noche. Ahora debo irme.

Un saludo!

martes, 22 de enero de 2008

Llegó: Predicciones a mejor película

Mis predicciones a las nominadas al Oscar en:

MEJOR PELÍCULA

Llegó el momento.
Ahí están las fotos de las elegidas.
He aquí las que creo que serán nominadas:

• Atonement
• Into the Wild
• Juno
• No country for old Men
• There will be blood

Eso es lo que yo pienso. Atonement, porque es el prototipo "academia" desde que esta fue fundada. Into the Wild porque es la que más nominaciones ha logrado en los gremios, aparte de ser la más nominada en mis predicciones. Juno porque es la mejor muestra de comedia del año, a parte de ser la mayor muestra de cine independiente de las candidatas de este año. No country for old men y There will be blood, tienen apoyo de crítica. Aún así, creo que solo las dos últimas tienen la nominación asegurada. Cualquiera de las otras tres podría ser eliminada, y de entrar, entraría The diving bell and the butterfly. O si no, opino que antes entraría Sweeney Todd, y luego ya Michael Clayton (American Gangster creo que se caerá de vacío).

Vosotros (a través de los votos de la encuesta) creeis que serán nominados:

• Atonement (64%)
• Juno (64%)
• No country for old men (89%)
• Sweeney Todd (56%)
• There will be blood (83%)

Vostros acertais conmigo, excepto porque creeis que Into the Wild saldrá, y Sweeney Todd por fin será una recompensa para Burton. No creo que Burton lo vaya a lograr (a pesar de que es lo que más deseo). A la que más apoyais es a No country, obvio, jejjejeje.

Eso es lo que YO pienso, y lo que VOSOTROS pensais. Pero la cosa cambia con lo que nos gustaría:

Me gustaría que fuesen nominados:

• Atonement
• The Diving bell and the butterfly
• Juno
• Sweeney Todd
• No country for old men

Como sabeis, adoro a Burton. Es por eso, que si fuese académico, le nominara. Atonement es un tipo de peli que, a pesar de que no me suelan apasionar, me dejan con muy buen sabor de boca. Juno, he de decir que adoro ese tipo de comedias. The diving bell, aunque se que esos tipos de peli no me suelen acabar convenciendo, tengo la impresión de que esta lo hará. Y por último No country for old men, ya que presiento que es una gran peli. Se han quedado fuera, a destacar, There will be blood. Tengo muchas ganas de ver esa peli, pero presiento que estas me gustarán más (aunque repito que no he visto ninguna). He elegido de entre las que podían llegar a ser nominadas, si no, Hairspray y Stardust habrían entrado, ya que son mis gustos, y nadie puede meterse con ellos, jejejej.

Vosotros (a través de la otra encuesta) quereis que sean nominados:

• Atonement (46%)
• Juno (59%)
• No country for old men (71%)
• Sweeney Todd (78%)
• There will be blood (65%)

Vosotros nominaríais a las que más os gustan (los resultados son los mismos). Solo cambia el porcentaje. Un 71 % de la gente le gustaría que estuviese nominado Sweeney Todd, mientras que solo un 56% le ve nominado. Un distancia muy grande.

Pues eso es todo. Ya están todas las predicciones a los Oscars (menos documental y cortometrajes, que no las hago debido a mi total desconocimiento sobre ellos). Aquí están todas las nominadas:

• 300: 2 nominaciones
• El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford: 4 nominaciones
• Atonement: 7 nominaciones
• Away from Her: 1 nominación
• Beaufort: 1 nominación
• Beowulf: 2 nominaciones
• Charlie Wilson's War: 1 nominación
• Un Corazón invencible: 1 nominación
• The counterfeiters: 1 nominación
• Days of Darkness: 1 nominación
• The Diving bell and the butterfly: 3 nominaciones
• Elizabeth, la edad de oro: 1 nominación
• Encantada: 1 nominación
• The golden compass: 2 nominaiones
• Gone Baby Gone: 1 nominación
• Hairspray: 3 nominaciones
• I'm not There: 1 nominación
• Into the wild: 9 nominaciones
• Juno: 3 nominaciones
• Lío Embarazoso: 1 nominación
• Lust, Caution: 1 nominación
• Michael Clayton: 4 nominaciones
• No country for old men: 7 nominaciones
• Once: 1 nominación
• Persépolis: 1 nominación
• Piratas del caribe 3: 2 nominaciones
• Promesas del Este: 1 nominación
• The Simpsons Movie: 1 nominación
• Ratatouille: 5 nominaciones
• The Savages: 1 nominación
• Sweeney Todd: 7 nominacione
• There will be blood: 8 nominaciones
• Transformers: 3 nominaciones
• El ultimatum de Bourne: 2 nominaciones
• The Unknown: 1 nominación
• The year my parents went on vacation: 1 nominación
• La vie en rose: 2 nominaciones

Pues eso es todo. Into the Wild se alza con la total victoria, al ser la más nominada, con nueve. Le sigue There will be blood con ocho. Detrás, Atonement, No country for old men y Sweeney Todd les siguen con siete. Ratatouille se convierte en la única película con cinco nominaciones, seguida de Jesse James y Michael Clayton con cuatro cada una. Sorprende ver a Juno y a The Diving Bell con solo tres nominaciones, y por último, American Gangster se cae de vacío sin ninguna nominación.

Mañana tendremos las respuestas.

lunes, 21 de enero de 2008