GANADORES DEL FESTIVAL DE CINE DE VERANO

¡¡Bienvenidos!!

Llegamos a la gala de cierre de este Festival de Verano TODOMUCHOCINE, en el que entraban a concursar todas las película que he visto desde el 1 al 23 de Agosto.
Pues bien, el sábado pasado publiqué las nominadas, hoy, llegó el momento de decir ganadores. Y bien, aquí están:
.
.
MEJOR PELÍCULA:
21 GRAMOS.
.
Sin lugar a dudas la película más merecedora del premio de todas las que he visto. Tras verla, supe que esta iba a ser la ganadora. Es fantástica en todos los sentidos. Una muy justa ganadora
.
.
MEJOR DIRECTOR:
ROMAN POLANSKI, El Pianista.
.
¡Menudo peliculón! Está todo llevado con tanta delicadeza y detallismo, y esas maneras de hacer que la música sea tan maravillosa a pesar de la crudeza de todas las circunstancias... Me ha encantado la dirección de Polanski.
.
.
MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA:
REESE WITHERSPOON, En la Cuerda Floja
.
Si no fuese por ella, la película tendría un cinco. Pero la actuación de Witherspoon hace que de a la película un 7,5. Está encantadora. Destila talento por lo cuatro costados. Cada vez que hace entrada en pantalla, todo se ilumina.
.
MEJOR ACTOR PROTAGONISTA:
WOODY ALLEN, Annie Hall
.
Ya que se le ha escapado el premio de director, este genio no se puede ir a casa con las manos vacías. Un genio de la comedia. Todos los cómicos deben arrodillarse a sus pies. Como dicen, es muy difícil hacernos llorar. Pero todavía es más difícil hacer reír.
.
MEJOR GUIÓN ORIGINAL:
21 GRAMOS
.
Como decía en mejor película, todo en esta película es fantástico. El guión, no solo lo que cuenta, si no, el como lo cuenta la hace una película totalmente diferente e imprescindible.
.
.
MEJOR GUIÓN ADAPTADO:
I.A.
.
El argumento por si solo ya es para quitarse el sombrero. La manera en la que está desarrollada, y esos diálogos tan magníficos... Toda la historia es fascinante, y la última media hora, insuperable.
.
.
MEJOR ACTOR SECUNDARIO:
BENICIO DEL TORO, 21 Gramos
.
El trío protagonista es insuperable. Pero de elegir entre Penn, Watts y del Toro, me quedo con este último. Está magnífico, en un papel que parece hecho a su justa medida. Nadie lo podía hacer mejor.
.
.
MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA:
KATE HUDSON, Casi Famosos
.
Me he enamorado de ella. Su personaje es impresionante, y su actuación, insuperable. Una sola de sus miradas, o una sola de sus sonrisitas, hace que te derritas por dentro. No entiendo como una actriz que puede llegar a tener tanto talento no lo aprovecha mejor.
.
.
MEJOR MÚSICA:
ORGULLO Y PREJUICIO
.
Creo que con esas dos obras, queda plasmada la belleza de todas y cada una de las composiciones para esta película. Lo más sorprendente es que no hay un leitmotiv que está sonando a todas horas. Todas y cada una de las piezas que se escuchan son diferentes, y brillantemente unidas con las imágenes.
.
.
MEJOR DESLUMBRE VISUAL:
EL PACIENTE INGLÉS
.
Como dicen, una imagen vale más que mil palabras. Minghella y su equipo se tomaron esto muy en serio, e hicieron que todas las imágenes de esta película fuesen una pequeña obra de arte.
.
.
PELÍCULA MÁS POÉTICA:
ORGULLO Y PREJUICIO
.
Todo pensado al detalle. Música, ambientación, guión, diálogos, actuaciones... Hacen de esta una magnífica película. Pero por encima de todo, la dan ese aire de poesía, la hacen tan similar al libro... En ningún momento cae en el romance cursi, y los golpes de humor son magistrales. En resumen, que aquí premio también a una película que bien a gusto podría premiar en la categoría principal.
.
.
PELÍCULA MÁS ENTRETENIDA:
CASI FAMOSOS
.
Un poquito de filosofía Rock and Roll, con una música superchula, unas actuaciones de vicio, un guión superentretenido y ameno, unos diálogos chispeantes, una estética fantástica, un final magnífico...
.
.
PREMIO ESPECIAL EL PIJO:
Y para acabar ya, el premio especial El Pijo, un premio en el qu no había nominados y que se da por una razón en especial.
Y este año, el premio va para:
.
.
.
.
.
ANNIE HALL & THE LIFE AQUATIC
Por su visión tragicómica de la vida
.
He de decirlo. La manera de ver la vida de Woody Allen y de Wes Anderson, me encantan. Para ellos, a pesar de las penalidades, la vida sigue adelante. No hay que parar de perseguir un sueño, y nunca hay que dejar de reír. Hay que tomarse la vida como lo que es. Yo mismo veo la vida como ellos la ven. No hay que dejarse amargar por nada, y no caer. Y el humor de Allen, y la visión de Anderson, son las mayores representantes de ello.
.
.
.
Bueno, pues con esto, despido al Festival de Verano hasta el año que viene. Espero que os haya gustado. Y ya, estoy preparado para empezar la carrera a por el TODOMUCHOCINE.
Nada más, saludos a todos los que quieran ser saludados.
EL PIJO

domingo, 31 de agosto de 2008

Españoles por los Oscars

A día de hoy, sin empezar todavía la carrera (todos sabemos que la carrera empieza cuando el blog de Javier y Juan entra en funcionamiento, jeje), estamos todos muy entusiasmados porque nuestra Pe esta como favorita para conseguir el premio a mejor actriz secundaria, por la muy esperada (por lo menos por mí) Vicky Cristina Barcelona, de el genio Woody Allen.
Muchos dicen que Pe lleva el camino de la gloria que tuvo Javier Bardem el año pasado. Sí, ha sido muy aclamada en el festival de Cannes, y habrá que ver que suerte tiene en Venecia. Pero para mí, hay una parte fundamental que la diferencia de Bardem.
El año pasado, Bardem era el principal favorito, pero sobre una competencia muy dura (Casey Affleck comenzó a alzarse tras el festival de Venecia, al igual que Tom Wilinson).
El problema de Pe, es que, exceptuando a Kate Winslet a falta de confirmar si participará en principal o secundaria por The Reader, actriz secundaria es una categoría bastante desierta actualmente. Todavía no se escuchan apenas nombre, lo que quiere decir que van a surgir muchos a mitad de la carrera, que pueden alcanzar a nuestra querida Pe (vease el año pasado con Swinton, Ryan y Dee, que todas acabaron superando a Cate Blanchett, que estaba en la misma posición que Pe el año pasado, incluso Ronan ganó el premio Blogger antes que ella).
En resumen, que espero que no nos hagamos demasiadas ilusiones, ojalá que Pe consiga el Oscar. Pero creo que aún tiene mucho que pelear y no creo que podamos decir que tiene el Oscar casi asegurado solo por que el año pasado ya se premiase a otro español.
.
Por otro lado, más españoles empiezan a sonar fuerte para los Oscar. El compositor Alberto Iglesias (ya nominado por El Jardinero Fiel y Cometas en el Cielo) ha compuesto la partitura de Che, lo nuevo de Steven Soderbergh, película que fue muy bien recivida en el festival de Cannes, lo que aumenta sus posibilidades de entrar en carrera por el Oscar. Y lo más importante, también participa con la música de The Reader, una de las grandes favoritas para los premios grandes, dirigida por Stephen Daldry (ha estrenado dos película, Billy Elliot y Las Horas, y por ambas obtuvo nominación a mejor director).
.
Otro que podría también entrar en la carrera es Javier Aguirresarobe (el director de la fantástica fotografía de Los Otros), que para la categoría de mejor fotografía pinta muy bien, ya que ha colaborado con Woody Allen en Vicky Cristina Barcelona, y además, en el film apocalíptico The Road, y todos sabemos que las fotografías de esas películas suelen ser tenidas en cuenta (véase Hijos de los Hombres).
.
Y luego ya, el otro hablar es de la categoría de mejor película extranjera, categoría que de nuevo no promete mucho. Creo que este año mejor no hacernos ilusiones, que no vamos a tener nada. Incluso los Goya de este año están muy poco apetecibles. Los Girasoles Ciegos (que se estrena hoy) dirigida por Jose Luis Cuerda, y con Marivel Verdú, Javier Cámara, y el niño prodigio Roger Princep, es la que parte como favorita, pero poco escucharemos de ella, creo yo. La conjura del Escorial, o lo nuevo de Jaime Rosales (ganador del año pasado por La Soledad) podría ser lo que le opacase. Pero viendo lo bien aceptada que es Marivel Verdú por el mundo, creo que se enviará a esa, para darla alguna posibilidad en alguna asociación de críticos que decida tenerla en cuenta (si ocurre ese milagro...).
.
Nada más. Esperemos que Iglesias y Pe nos traigan algo para casa, que ya hemos cogido carrerilla en estos últimos años.

viernes, 29 de agosto de 2008

Crítica: Pulp Fiction (* * * * *)


Pulp Fiction: 9,5 (* * * * *)

A veces, ir con muchas espectativas a ver una película puede ser sumamente malo. Yo me había hecho muchísimas ilusiones respecto a esta. Y eso ha corrido muchísimo en mi contra.
Me explico.
La película es una genialidad. El guión es soberbio (de los mejores que he visto, sin duda), el reparto magnífico, la música impresionante, el montaje fantástico...
Pero por decirlo de alguna manera... me ha dejado un amargo sabor de boca. Por decirlo de alguna manera, voy a hacer una comparación con la película Magnolia, de Paul Thomas Anderson:
.
SPOILER DE PULP FICTION Y MAGNOLIA:
.
En esta película, me estaba encantando todo. Y creía que al final habría algo que haría que todo fuese espectacular. Era lo mismo que me pasaba con Magnolia. Toda la película es sensacional, pero luego llega esa lluvia de ranas, y me dejó maravillado. Pues en Pulp Fiction yo me esperaba que hubiese una "lluvia de ranas" (supongo que pillais la metáfora). Pero no la hubo. Y eso me dejó un sabor de boca agridulce.
Pensaba que el personaje de Uma Thurman tendría una repercusión final, o que habría un algo que lo hiciese explotar todo (es una metáfora).
Pero eso no llegó, y yo lo había esperado, por lo que no he disfrutado de la película esperando que llegase eso, pero no llegó nunca.
.
FIN DE SPOILER
.
Exceptuando eso, la película es una completa obra maestra. Y para que la de su clasificación, espero con muchísimas ganas un segundo visionado. Cuando hallan pasado unas cuatro semanas o algo así, la volveré a ver, sabiendo ya lo que me espera. Y entonces, será cuando subirá de nota, cuando, muy posiblemente, se convierta en una de mis películas favoritas.
.
Cuando llegue ese día, publicaré mi crítica en condiciones.
Lo único que quería decir ahora, es lo magnífica que me ha parecido, pero lo poco que la he disfrutado por las grandes espectativas que tenía de ellas.
.
Pero, como ya he dicho, el guión es de los mejores que he visto nunca, con los mejores diálogos que he visto nunca en un película, unas actuaciones sobrenaturales (en las que Uma Thurman y Samuel L. Jackson sobresalen sobre un reparto magnífico). Y la música, es sencillamente fantástica.


miércoles, 27 de agosto de 2008

Crítica: EL PADRINO (* * * * * +)


El Padrino: 10 (* * * * * +)
Como había esperado este momento.

Por fin, amigos, en TODOMUCHOCINE publico mi crítica de este peliculón, tratado como una de las mejores películas de la historia. Y por muchos la mejor.
Pues bien. El Padrino son palabras mayores.
Si me preguntais si encuentro justos todos sus premios y posiciones privilegiadas en cientos de listas, diré que SÍ.
Esto amigos, es un peliculón de los pies a la cabeza. Cine en todo su esplendor.
.
De un guión genial, pero que no llega a la perfección, se hace un peliculón. Porque lo que hace tan grande a esta historia, no es lo que cuenta, si no lo que se cuenta. Pero por ello no estoy desprestigiando a la historia. Que menuda historia...
Todas las aventurillas que tienen los Corleone... Y ese apoteósico final...
.
Y ese Marlon Brando... Su Don Vito Corleone no es un personaje, es una persona. Brando se come todas sus escenas. Su presencia en pantalla, impone de una manera como nunca había sentido. Pero, a parte de imponer, nos le representan con una personalidad de padre que quiere a sus hijos... que solo busca lo mejor para ellos. "La familia". Si ahora tuviese que hacer una lista con las mejores actuaciones de la historia, Brando la lideraría.
Pero es que no solo Brando. Al Pacino está soberbio. Haciendo a su personaje enorme, y dándole un total cambio a la mitad de la historia. Robert Duvall, James Cann... enormes también. Diane Keaton, esplendorosa, aunque a su personaje no le dan el protagonismo que estoy seguro que tendrá en las otras dos partes. Y todo ese reparto de secundarios es fantástico. Los consiglieri, los matones, el resto de la familia, los otros capos...
.
Y una música... Nino Rota es un fiera, y hace aquí una de las mejores bandas sonoras de la historia, y una de las melodías más bellas de la historia (no solo del cine, si no de la música en general). La música se pega a cada plano, a cada detalle... Que esa es otra, por que la fotografía es fantástica. Sugerente, y sabe como captar todas las sensaciones.
Todo acompañado por un montaje magistral, y una ambientación magnífica.
.
Vamos, que no se qué más decir para haceros ver lo magnífica que me ha resultado. Cine del de verdad. Está todo contado con tan sumo detalle... Ni una frase sobra (¡¡menudos diálogos!!), ni un plano... Todo, todo, todo. Redonda, obra maestra enorme.
.
Lo Mejor: la película entera, pero por encima de ella, Marlon Brando y su Don Vito Corleone.
.
Lo Peor: Nada, no sobra nada, ni nada chirría.


martes, 26 de agosto de 2008

Nominadas Festival de Verano TODOMUCHOCINE

Bueno amigos, como ya os avisé hace tiempo, entre el 1 y el 23 de agosto, yo haría un festival de cine. Todas las películas que viese entre esas dos fechas participarían a unos premios. Llegó el momento de publicar nominadas. Pero antes, aquí os dejo la lista de películas que entran a concurso (en orden alfabético):
  • 21 Gramos
  • A.I.
  • Annie Hall
  • Bailar en la oscuridad
  • Casi Famosos
  • El Indomable Will Hunting
  • El Paciente Inglés
  • El Pianista
  • El regreso de la momia
  • El Rey Escorpión
  • En la cuerda Floja
  • La Momia
  • Locos por el Surf
  • Master and Commander
  • Orgullo y Prejuicio
  • The Life Aquatic

Y, ya, sin haceros esperar más, van las nominadas (no hay un mínimo de nominados, aunque sí el máximo de cinco).



MEJOR PELÍCULA:




  • 21 Gramos
  • A.I.
  • Bailar en la Oscuridad
  • El Pianista
  • Orgullo y Prejuicio

MEJOR DIRECTOR




  • Alejandro González Iñárritu, 21 Gramos
  • Steven Spielberg, A.I.
  • Woody Allen, Annie Hall
  • Roman Polanski, El Pianista
  • Anthony Minghella, El Paciente Inglés

MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA


  • Bjork, Bailar en la Oscuridad
  • Diane Keaton, Annie Hall
  • Keira Knightley, Orgullo y Prejuicio
  • Naomi Watts, 21 Gramos
  • Reese Whiterspoon, En la cuerda Floja

MEJOR ACTOR PROTAGONISTA:


  • Woody Allen, Annie Hall
  • Adrien Brody, El Pianista
  • Matt Damon, El indomable Will Hunting
  • Joaquin Phoenix, En la cuerda Floja
  • Haley Joel Osment, A.I.

MEJOR GUIÓN ORIGINAL:

  • 21 Gramos
  • Annie Hall
  • Bailar en la Oscuridad
  • Casi Famosos
  • El Indomable Will Hunting

MEJOR GUIÓN ADAPTADO:

  • A.I.
  • El Paciente Inglés
  • El Pianista
  • Orgullo y Prejuicio

MEJOR ACTOR SECUNDARIO:

  • Paul Bettany, Master and Commander
  • Patrick Fugit, Casi Famosos
  • Benicio del Toro, 21 Gramos
  • Robin Williams, El Indomable Will Hunting

MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA:

  • Juliette Binoche, El Paciente Inglés
  • Catherine Deneuve, Bailar en la Oscuridad
  • Kate Hudson, Casi Famosos
  • Frances McDormand, Casi Famosos

MEJOR MÚSICA (original o adaptada):

  • A.I.
  • Casi Famosos
  • El Indomable Will Hunting
  • El Pianista
  • Orgullo y Prejuicio

MEJOR DESLUMBRE VISUAL:

  • Casi Famosos
  • El Paciente Inglés
  • Master and Commander
  • Orgullo y Prejuicio
  • The Life Aquatic

PELÍCULA MÁS POÉTICA:

  • 21 Gramos
  • A.I.
  • El Paciente Inglés
  • Orgullo y Prejuicio

PELÍCULA MÁS ENTRETENIDA:

  • Annie Hall
  • Casi Famosos
  • Locos por el Surf
  • Master and Commander
  • The Life Aquatic

Bueno, ahí están los nominados. Falta la categoría especial "EL PIJO", pero en esa no hay nominados, y el ganador se publicará con el resto de ganadores.

Esa fecha, será el sábado 30 de agosto, posiblemente en una gala en directo.

Hasta entonces, podeis hacer apuestas.

domingo, 24 de agosto de 2008

Las 7 maravillas del cine






¡¡Buenas tardes!!
.
Amigos, por fin lo tenemos aquí, tras poco más de un mes desde que hice surgir la idea, en TODOMUCHOCINE, con colaboración de Roke de Ratos de Cine, se ha llevado a cabo la dura tarea de seleccionar las 7 maravillas del cine moderno (a partir de 1996, como todas las listas publicadas en este blog).
Hemos tratado de seleccionar los 7 mejores escenarios que han aparecido en las películas, y para ello nos hemos basado en algunos criterios:

  • Los escenarios ganadores debían de poseer la capacidad de dejar boquiabierto al espectador, ya sea por su majestuosidad, belleza, originalidad... O todo ello junto.
  • Los escenarios debían ser completamente originales de la película (aunque si valían recreaciones falsas, como el caso de el Moulin Rouge, o recreaciones de otras épocas de cosas ya no existentes).
  • Debían tener ese poder hipnótico. El poder de hacer que el espectador lo único que desee es que aparezcan planos y fotogramas de los escenarios, más que de la propia historia.

Por ello, no hemos juzgado las películas, si no el escenario. Aunque la película no fuese decente, aquí lo que importaban eran las maravillas que había en ella.

Ha sido un recuento muy duro. En total ha habido cuarenta y cinco escenarios nominados de todo tipo de películas. Y solo siete han logrado ser los ganadores. Amigos, ya sin más dilación, os presento a:

(están ordenadas por orden alfabético, dentro de las siete, no hay favoritismo alguno)
.

LAS 7 MARAVILLAS DEL CINE MODERNO

1. Los Árgonath

El Señor de los Anillos: la comunidad del Anillo (Peter Jackson, 2001)
El perfecto ejemplo de maravilla. Dos guerreros, con la mano hacia delante, conforman una de las escenas más majestuosas y el escenario más original de esta película llena de maravillas.
.
.
2. Hogwarts

Harry Potter y la piedra filosofal (Chris Columbus, 2001)
Un castillo que solo con mirarle se ve la magia que hay por dentro. No solo cuenta su increíble estructura externa, los interiores también son deliciosos (los pasillos, el Gran Comedor, las salas comunes, las clases y los despachos...), y unos jardines magníficos.
.
.
3. Londres de otro universo

La Brújula Dorada (Chris Weitz, 2007)

Sí, la película no es demasiado buena, pero su dirección artística es un milagro. El Londres sobrevolado, los interiores de los colegios de Oxford... incluso los barrios marginales son magníficos. Un derroche de originalidad y belleza. Y lo más importante, es todo acorde con el libro. Si el guión fuese tan bueno como los escenarios, esto era una obra maestra.

.

4. Minas Tirith

El Señor de los Anillos: El retorno del Rey (Peter Jackson, 2003)

INCREÍBLE. Una ciudad entera esculpida en la ladera de una montaña. Con ese color blanco que aumenta grandiosidad, y esas calles tan bellas... Y para rematar, la cima, con un patio con el único árbol de la ciudad y un el salón del trono más imponente jamás visto en el cine.

.

5. El Moulin Rouge

Moulin Rouge! (Baz Luhrman, 2001)

Un derroche de lucecitas, originalidad, belleza y arte bohemio. Este Moulin Rouge solo tiene en común con el verdadero la estructura del molino. Pero si quereis información, acordaros del elefante, la habitación de Satine, el escenario... El impacto visual causado por cada una de las escenas de la película es fantástico.

.

6. RMS Titanic

Titanic (James Cameron, 1997)
Una recreación fantástica. El barco es imponente y titanico. Su estructura esterna, sumado a la belleza de todos y cada uno de los escenarios de la película es fascinante. Lástima que semejante obra de creación acabe hundiéndose.
.
.
7. Roma

Gladiator (Ridley Scott, 2000)

Han sido muchas las recreaciones de esta épica ciudad, pero ninguna nos ha sobrecogido tanto como la realizada en la película se Scott. Todo está pensado al más mínimo detalle, las escenas en el coliseo son increíbles, y los palacios que aparecen son realmente magníficos.

.

Pues ahí están. Las 7 maravillas del cine, elegidas por mí y por Roke, de Ratos de Cine.

Ahora no puedo, debido a la falta de tiempo, pero en pocos días se añadirá a esta entrada un vídeo que mostrará más detalles de todas y cada una de las maravillas, ya que con solo una fotografía no se puede apreciar su valía.

Pero si no os podeis aguantar, os recuerdo que del 21 al 30 de julio publiqué los resumenes de todas las maravillas (y también de las nominadas), con mirar el archivo del blog las encontrareis fácilmente.

Bueno, con esto, TODOMUCHOCINE cierra este proyecto, y quiere agradeceros a todos vuestra colaboración y ayuda, y un saludo especial a Albertaco, que tuve el grandísimo detalle de comentar todos y cada uno de los posts que hice de las nominadas (en total, 42 posts más o menos).

Saludos a todos, de El Pijo y Roke.

sábado, 23 de agosto de 2008

No habrá gala en directo

Aunque se me hace triste, debido a la falta de audiencia, la publicación de las 7 maravillas del mundo no se realizará en directo, si no en un post.
Aunque eso sí, será un post muy trabajado, para compensar.
.
Nada más, solo avisaros, y para los pocos que haya, deciros que mañana a las 17:00 se hará publico.
.
Se aceptan ya vuestra quinielas de cuales serán los siete ganadores.

Maravillas del Cine: ¿gala en directo?

Amigos, Roke y yo ya tenemos prácticamente seleccionado el septeto ganador de las maravillas del cine moderno, es decir, los mejores escenarios de cine desde 1996.
Para hacer la publicación, os aviso que lo haré este SABADO 23, pero siempre puedo hacer una gala en directo.
Por ello, ¿cuántos podríais ver la gala en directo?
Se haría:
.
SABADO 23, a las 16:00 (hora española)
.
Con duración aproximada de media hora. Si no salen varios espectadores, las ganadoras serán publicadas en un post, de manera normal.
¡Gracias a todos por vuestro entusiasmo con este proyecto!

miércoles, 20 de agosto de 2008

Remodelaciones en mi lista de favoritas

Amigos, estoy últimamente muy alterado pues mi lista de películas favoritas ha estado cambiando una y otra vez durante muchos días. Ayer la remodelé, y como podeis comprobar en el montaje de la izquierda del blog, hay cambios cuantiosos:
  • Mulholland Drive se ha hecho una plaza en mi top 10. Pero lo más importante es que es una película que al acabar su visionado, no lograba entrar en el montaje de fotos, pero cada vez me gusta más. Quien sabe, tal vez en la siguiente actualización la veremos más arriba.
  • Wall-E ha logrado hacerse con un meritorio puesto 15.
  • Scoop, y sobre todo Chicago, siguen en descenso. Las considero películas que aunque me gusten muchísimo, las tenía algo sobrevaloradas (hace un mes ocupaban los puestos 7 y 5, respectivamente).
  • Una película participante en el festival TODOMUCHOCINE de verano ha logrado colarse en mi lista de 26 películas favoritas. No la revelo, pues se sabría el ganador. ¿Cuál será?
  • Sweeney Todd desaparece del montaje, junto a Stardust, dejando al año 2007 sin representación en el montaje (aunque ambas me gustan mucho, y en mi top 100 siguen en puestos elevados) (no solo es eso, si no que si celebrase los TODOMUCHOCINE de 2007 ahora, tal vez Sweeney Todd no ganase en beneficio de Juno, Atonement o The Diving bell and the butterfly).

Mi top 100 le publicaré a principios de octubre para celebrar una cosa. Hasta entonces, os tendreis que conformar con esto.

Crítica: The Dark Knight (* * * * *)


The Dark Knight: 9,5 (* * * * *)

Vale, no nos andemos con rodeos: la mejor película de superhéroes de la historia. Supera al Batman de Burton, algo, que antes de que se estrenase la película en EEUU, ni se me ocurría imaginarmelo. Aunque de todas maneras, el enfoque de Burton y el de Nolan, son muy distintos, y solo tienen en común al personaje, ya que demuestran como una misma historia puede ser contada de maneras muy distintas.
El caso, os pongo en situación, había visto cuatro películas de Batman:
  • Batman: 8 (* * * *)
  • Batman vuelve: 8,5 (* * * *), hasta ahora, era mi favorita de la saga
  • Batman y Robin: 2,5 (*), esto es un insulto a la figura de Batman
  • Batman Begins: 8 (* * * *), me gusta un poquito menos que la original.

Pero es que, este The Dark Knight es la releche. Una película que tiene de todo, y no te sientes saturado.

La primera hora y media, es una típica película de superhéroes, aunque con más calidad de lo normal (algo así como un Iron Man o un Spiderman 2, las dos mejores pelis de Marvel). Pero la última hora es un obra maestra. Y en cierto modo, sienta bien. Todo empieza como quieres que empiece, se podría decir que es la parte más comercial de la cinta, pero desde cuando Nolan, muy inteligentemente empieza a jugar con los sentimientos y la moral de todos los personajes (Batman, Harvey Dent, Jim Gordon, Lucius Fox y Rachel, solo El Joker y Alfred acaban igual que empiezan), la película se dispara fascinantemente a un espectáculo tanto para el espectador normal como para el cinéfilo. Me repito, jamás alguien había tratado tan a fondo la personalidad de Batman y ahondado tanto en sus sentimientos. A parte, de que esa última hora posee, toda ella, un ritmo vertiginoso y un guión densísimo, en el que completamente sucenden cosas, y que ¡sorpresa!, te enteras de todo lo que pasa. Siempre que se quiere contar mucho en poco tiempo, queda todo atropellado. Pero Nolan lo ha logrado. Es una hora interminable, porque suceden muchas cosas pero todo está contado como con tranquilidad y buena calma. Solo un gran director podría hacerlo. En resumen, la última hora es absolutamente genial en todos los sentidos.

Las actuaciones, pues, debo hacerlo. El primero que debe ser nombrado, sin ninguna duda es el grandísimo Heath Ledger, con ese Joker, que, me resultaba difícil de creer, pero supera al de Jack Nicholson, y es el gran favorito para encaramarse al puesto más alto de mi listado de los mayores 50 villanos de la década, en la próxima actualización. Ledger ha creado un villano tan magnífico, que es imposible imaginarse a otro ganar el Oscar. Roba a todos los actores la cámara. Él la llena. Está soberbio, magnífico... Todos sus diálogos son involuntariamente filosóficos, y todas sus apariciones en pantalla excelentes. Eclipsa al resto del reparto, algo muy difícil con estos compañeros.

Michael Caine y Morgan Freeman, como secundarios de lujo, lo bordan. Nos vuelven a demostrar que son dos de los más grandes actores que ha dado el cine. Son unos hachas, unos fieras. Maggie Gyllenhaal está estupenda, realizando muy bien su papel, y obviamente superando a Katie Holmes (lo peor de Batman Begins), con una dulzura encantadora. Eso sí, yo habría puesto a una actriz con un poquito más de sex-appeal (el cuerpo de Holmes con el talento de Gyllenhaal habría sido la combinación perfecta), pero bueno, lo que la falta en cuerpo lo tiene en dulzura. Gary Oldman, como siempre, lo borda también. Y por fin veo a Aaron Eckhart, un actor al que todavía no le había visto actuar, y he de decir que está tan brillante como el resto del reparto, en un personaje tan complicado como Batman.

Pero me he llevado la desilusión de que, a mi parecer, el más flojo del reparto es el mismísimo Christian Bale. Sí, a nadie le niego que es el mejor Batman que ha habido nunca. Pero... no se... Sí, realiza una actuación muy buena (hay que contar también que la mitad de la película se la pasa bajo una máscara) y solvente, pero el resto del reparto le eclipsa de una manera muy grande, sobre todo cuando comparte plano con Ledger.

Bueno, hablando ya de apartado técnico, llega el aspecto de la película que más me ha defraudado. Y es la fotografía. De Batman Begins recuerdo una fotografía en la que cada plano era una maravilla. Aquí, hay veces que la imagen no es del todo nítida (sobre todo en los primeros planos cuando es de día). De noche, ya queda todo más lucido. Pero, en serio, recordaba más, y, en mi opinión, es en el único aspecto en el que El Caballero Oscuro no supera a Batman Begins. De otro tema, la música es fantástica. Y es que, unir a dos genios como son Hans Zimmer (Gladiator) y James Newton Howard (El Bosque), pues tiene que quedar una partitura fantástica. Y de escenarios, pues todos grandilocuentes y lujosos, todo lo que quieres ver (ay... por favor... ¿como han podido destrozar ese Lamborghini tan maravilloso?...).

En resumen, que es una película con un guión enorme, que, siempre que crees que se desinfla y que se queda sin argumento, solo es la calma antes de la tormenta. LA MEJOR PELI DE BATMAN, Y LA MEJOR PELI DE SUPERHÉROES (y héroes en general) DE LA HISTORIA.

Lo Mejor: Heath Ledger, la última hora al completo, la profundidad de todos los personajes, el brillante reparto y el gran final, dejando a la figura de Batman como un Caballero Oscuro, no como un héroe.

Lo Peor: el hecho de que la fotografía me resultase mejor en Begins. A parte de es "problema", NADA.


Bueno, para los Oscar, yo calculo:

  • Mejor película
  • Mejor director
  • Mejor actor secundario: Heath Ledger (lástima que Eckhart se verá eclipsado, y que los papeles de Caine y Freeman son demasiado pequeños)
  • Mejor guión original (tal vez)
  • Mejor montaje
  • Mejor banda sonora
  • Mejor maquillaje
  • Mejor sonido

Y de mis favoritas del año:

  1. Wall-E: 10 (* * * * *)
  2. The Dark Knight: 9,5 (* * * * *)
  3. El Incidente: 8 (* * * *)
  4. Kung Fu Panda: 8 (* * * *)
  5. Hancock: 8 (* * * *)
  6. Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal: 7,5 (* * *)
  7. Iron Man: 7,5 (* * *)
  8. 21 Black Jack: 7,5 (* * *)
  9. Cloverfield: 7,5 (* * *)
  10. Rebobine por Favor: 7 (* * *)
  11. Superagente 86, de película: 6,5 (* * *)
  12. The Bucket List: 6 (* * *)
  13. La boda de mi Novia: 6 (* *)
  14. Jumper: 5,5 (* *)
  15. 10.000: 5 (* *)
  16. Mad Money: 4,5 (* *)
  17. P.D.: Te Quiero: 4,5 (* *)
  18. Casi 300: 2 (*)
  19. Asterix en los juegos olímpicos: 1 (*)

No logro decidirme, si Wall-E o The Dark Knight. Creo que ambas, y durante mucho tiempo, se van a pelear por el título de peli favorita de 2008.

domingo, 17 de agosto de 2008

¿Dónde estais?

Este post pequeñito, va dedicado a los bloggeros:
.
Me gustaría saber cual es vuestra cuenta de usuario en filmaffinity, para así estar más cercanos y ver más votaciones vuestras, a parte de las que publicais en vuestro blog.
.
Yo soy "El Pijo".
Aquí os dejo un enlace con una crítica mía
http://www.filmaffinity.com/es/review/20639239.html

Ahí, podeis elegir mi perfil y hacerme amigo vuestro. Para aclaraciones, no publico críticas en la web desde hace medio año, debido a que ahora las críticas las hago en este blog. Y por cierto, la mayoría de las listas no tienen validez, ya que dejé de actualizarlas cuando empecé este blog.
Enviadme un mensaje privado o dejadme un enlace de alguna crítica vuestra para que yo pueda añadiros a mi lista de amigos.
.
¡Saludos!

sábado, 16 de agosto de 2008

Crítica: Wall-E (* * * * *)


Wall-E: 10 (* * * * *)
.
Estoy maravillado. Jamás una película me había dejado tan buen sabor de boca. Toda su duración he estado cautivado por los ojitos de Wall-E. Creo que solo con deciros, que entré al cine mascando un chicle, y al salir, me di cuenta de que ya no le tenía. Perdí el control de mi cuerpo. Me tragué el chicle… y tan siquiera me di cuenta de lo embobado que me tenía esta película.
.
Creo que no puedo decir absolutamente nada de ella. Perfecta. No hay nada malo. Todo aquí es sublime. El guión, una obra de arte. Esos primeros treinta minutos sin diálogos son sublimes. Los ojitos de Wall-E… Su vocecita… La dulzura y a la vez mala leche de Eva… la cucaracha… Está todo dibujado con una ternura impecable. Yo sufría con la soledad de Wall-E. Y al final casi se me escapan lágrimas. Es una historia que no te puede dejar indiferente. Si Wall-E no te llega al corazón, es que tienes menos sentimientos que un robot, pues hasta ellos pueden amar. Y la historia, a partir de que llegan a la nave, es increíble. Lo de el barco que quiere volver a la tierra… El redescubrimiento de todos los humanos de que hay más cosas a parte de su sofá… Y la escena en la que el capitán empieza a pedir que le describan las cosas de la tierra, es magnífica. El mensaje que esta película manda es como un puñetazo. Cuidemos de la tierra, que es lo más precioso que tenemos, y lo único que tenemos (es como eso que dicen de que “la vida es corta”, cuando es lo más largo que tenemos).
.
Dejando de lado ese esplendoroso guión, pasemos a la parte técnica. ¡Menuda calidad de imagen! ¿Cómo lo hacen? Todo está detallado al detalle, cada objeto está situado en el perfecto lugar (¿por cierto, visteis donde habían puesto esta vez los de Pixar su “coche fetiche”, la furgoneta del Pizza Planet?). Y la música… Thomas Newman se supera en su mejor obra. Recuerda en cierta manera a American Beauty, pero esta es mucho mejor. La música del viaje de Wall-E agarrado al cohete, o cuando él y Eva bailan en el espacio… Esta peli te llega tanto al corazón por cuatro cosas: los ojitos de Wall-E, la historia de amor, el mensaje, y la música.
.
Bueno, no quiero ser típico, pero Wall-E posee más expresividad que la mayoría de actores del panorama actual. Él tiene la mejor actuación animada de la historia. Qué genialmente hecho está.
En resumen, que Pixar son unos GENIOS. Toy Story fue el experimento, Bichos la “secuela”, Toy Story 2 la superación, Monstruos S.A. la popularidad, Buscando a Nemo la obra maestra, Los Increíbles la fama y Ratatouille la consagración. (Cars no la pongo, que es el hijo rana de la familia). Pues Wall-E, es la maestría, la superación de todo ello. Si creíais que Pixar ya no podía dar nada mejor, os equivocabais. Esta película es tan buena como todas las suyas juntas. Mejor que Nemo (aunque en mi lista de favoritas, Nemo tiene la delantera debido a que hay cuestiones personales que hacen que me guste más). De las mejores películas de la década, y por ahora la mejor del año.
.
Por cierto, el corto “Presto”, que ponen antes del largo, es una auténtica maravilla, de lo mejorcito de Pixar.
.
Lo Mejor: TODO
.
Lo Peor: por más que busque no encuentro nada, pues hasta lo que a mí me parecía antes de verla poca duración (solo 98 minutos) es la duración perfecta para esta película.



Wall-E debe estar nominado al Oscar a mejor película, a parte de ganar el de mejor peli animada. Mejor guión original también debe ser nominado, así como mejor música, sonido y efectos de sonido.

Y el corto Presto merece nominación a mejor corto animado.
.
Aquí, la lista de todo lo que he visto este año:
  1. Wall-E: 10 (* * * * *)
  2. El Incidente: 8 (* * * *)
  3. Kung Fu Panda: 8 (* * * *)
  4. Hancock: 8 (* * * *)
  5. Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal: 7,5 (* * *)
  6. Iron Man: 7,5 (* * *)
  7. 21 Black Jack: 7,5 (* * *)
  8. Cloverfield: 7,5 (* * *)
  9. Rebobine por Favor: 7 (* * *)
  10. Superagente 86, de película: 6,5 (* * *)
  11. The Bucket List: 6 (* * *)
  12. La boda de mi Novia: 6 (* *)
  13. Jumper: 5,5 (* *)
  14. 10.000: 5 (* *)
  15. Mad Money: 4,5 (* *)
  16. P.D.: Te Quiero: 4,5 (* *)
  17. Casi 300: 2 (*)
  18. Asterix en los juegos olímpicos: 1 (*)
Ya van dieciocho películas, y no está saliendo un mal año. Los diez primeros puestos son todas películas decentes. Y por fin alguien roba a El Incidente su título de peli favorita del año. Esta ha sido la primera de una larga carrera al Oscar. The Dark Knight la veré seguramente este lunes. ¿Arrebatará al robot su preciado puesto?

Crítica: Superagente 86 (* * *)


Superagente 86, de película: 6,5 (* * *)
.
Tras ver las tres primeras partes de La Momia (todas ellas participan en el festival TODOMUCHOCINE), esperaba que pudiese completar la saga con “La Momia 3, la tumba del emperador dragón”. Pero, que mundo es este, que en el pueblo donde he estado, si ya es milagro que haya cine, ya sería demasiado milagro que haya películas de estreno.
Así, algo desganado, pero en el fondo contento (al fin y al cabo, acudía al cine), me metí a la única sala del cine. A ver a Steve Carell, para ver si repetía el histrionismo de The Office (serie de la cual he visto algún que otro capítulo y me ha gustado).
.
La peli empieza como todos pensamos. Y acaba como todos pensamos.
Si algo la falla tremendamente, es el guión. Un guión previsible cien por cien. Una estructura simplona. Está claro que cuando vamos a ver una peli así, sabemos lo que nos encontraremos, pero por favor, es que, desde que conoces un poco a los protas, sabes quien va a ser el infiltrado, y que los dos protagonistas van a acabar juntos (por cierto, que pareja más antiestética son Carell y Hathaway). A parte de eso, el guión tiene algún que otro fallo tremendo, que no se como le han dejado salir a la luz.
Pero por lo menos, bajo esa capa de lo previsible, se esconde cierta originalidad. Y aunque la estructura y el hecho de que te sepas el final nada más empezar le bajan puntos, pero lo que la hace una película decente, es la originalidad para contar lo poco original.
Me explico: los chistes. Algunos de ellos son ocurrentes, y en su mayoría, hacen sacar la sonrisa al espectador, y en general, la película lleva buen ritmo. Lo que pasará, no te interesa, lo que te interesa es cual será la siguiente payasada de Carell. Algunos detalles, como las hojas que se vuelan al principio, algún que otro juego de palabras (lo del pastel) y alguna que otra cosa más, son muy originales, y hacen pasar un buen rato.
.
Hablando ya de otra cosa, Carell hace buen trabajo. La película funciona gracias a él, es el alma. Hathaway, pues como siempre. Yo no se como esta actriz está en las listas de las más prometedoras, ya que hace actuaciones solventes siempre, pero nunca ha deslumbrado. Tal vez esta sea su mejor actuación, aunque eso no es decir mucho a su favor. Dwayne Johnson… pues yo sigo pensando como se hizo actor, ya que talento… está justito. Y Alan Arkin, como siempre, perfecto.
Por cierto, si alguien me puede explicar qué hace Bill Murray metido dentro de un tronco de árbol, se lo agradecería mucho. Su personaje no aporta nada a la historia, no aparece más de un minuto, no hace gracia… Y encima le acreditan, o sea, que no es un Cameo. Encima, siempre que hablan de la peli, mencionan que él actúa, yo que creía que tendría un papel importante… Por favor, explicádmelo ¡¡¿¿Qué hace Bill Murray en esta película??!!
.
Y como en todas estas pelis, los escenarios, son muy buenos. La fotografía muy nítida y muy bien utilizada.
A parte, me gustaría destacar algunas escenas que están muy logradas, como la del salto del avión.
.
Lo Mejor: el humor de la peli, que realmente me ha sorprendido.
.
Lo Peor:
Que un humor ocurrente se vea lastrado por una estructura totalmente previsible.

¡VOLVÍ!

Queridos amigos, ya he vuelto para no irme. El resto del verano ya no me muevo de aquí, por lo que volvemos a la regularidad de siempre, actualizaré el blog casi a diario, comentaré los otros blogs... (que, aunque he comentado poco, he leído TODO lo que habeis escrito en mi ausencia).
.
Pero aunque haya vuelto, seguimos con el festival de Verano TODOMUCHOCINE. Principalmente debido, a que no he visto todas las películas que quería. Y de todas maneras, ya os comuniqué, hasta el 24 de agosto, que publico las nominadas, no se cierra el plazo de ver pelis. Por lo que si quereis recomendarme alguna en especial, seguís a tiempo. (A parte, recordad que el 23 de Agosto serán publicadas ls 7 maravillas del cine).
.
En un post anterior ya os hablé de El Pianista, En la cuerda Floja, Casi Famosos y las dos primeras partes de la saga La Momia.
He sumado otras ocho películas más. En total, ya son trece las que participan. Aquí os dejo unos breves comentarios de las ocho nuevas películas que participan en este festival (no doy notas para que no se sepa de antemano los ganadores):

21 Gramos: Me ha dejado fascinado. Entiendo perfectamente que sea la segunda película favorita de José Barriga. Si Babel me gustó muchísimo, esta me ha parecido mejor. El guión me ha resultado una obra de arte, con un clímax final enorme y unas actuaciones del trío protagonista inmejorables. Una de las grandes favoritas para todos los premios, con nominación en película asegurada.

A.I.: Creía que solo "La lista de Schindler" (que sigo sin verla) podría arrebatar a E.T. su puesto de "Mejor película de Spielberg". Pero A.I. casi lo logra. A medida que pasaba el tiempo, me quedaba fascinado con la genialidad de este hombre. Ya es una de mis pelis de ciencia ficción favoritas, y nunca pensé que me gustaría tanto. Es otra gran favorita.

Annie Hall: aunque acabé algo decepcionado, me ha fascinado. Y acabé decepcionado, no por la película que es la mejor comedia romántica que he visto nunca, si no porque, no me ha gustado tanto como Match Point o Scoop (lo se, para los fieles de Allen, decir que Scoop es mejor que esta es blasfemia). Debe ser que a mí me gusta más el Woody Allen en su versión moderna. Pero, aunque me gusten más las otras, Annie Hall ya está en mi top 50 de películas favoritas, y me ha encantado. Es favorita para algunas categorías. (Y Woody Allen logra encaramarse a mi selección de directores favoritos, junto Tim Burton, M Night Shyamalan y Spielberg).

El Paciente Inglés: acabé deslumbrado tras verla, aunque es una peli que ha perdido con el tiempo, ya que la he bajado medio punto la nota, tras pasar una semana de su visionado. Fascinación total al acabarla. Principalmente por un acabado técnico insuperable y unas actuaciones magníficas. La historia... historia de amor que desafía las leyes... pero normalita, no me fascinó como otros romances. Aún así, es favorita para unas cuantas categorías.

El Rey Escorpión: La pillé por la TV. Fue ver media hora de ella y en la primera pausa publicitaria cambiar de canal. Lo peor del festival, un 3 (*).

Locos por el Surf: se la bajó mi hermana pequeña de internet el año pasado, y la vi hasta la mitad solo. Una tarde de esta semana, la volvió a poner, y decidí añadir una película de animación al festival. Me sorprendió. La peli es agradable y entretenidilla. Pero no es favorita en ninguna categoría.

Orgullo y Prejuicio: acabé solucionando el problema, y por fin la pude ver. Y me alegré mucho de ella. Joe Wright me sorprende, y aunque no me haya gustado tanto como Atonement, le falta muy poquito. Es favorita para muchas categorías y podría colarse en mejor película.

The Life aquatic: aunque me esperaba que Wes Anderson me enamorase como hizo con The Royal Tenenbaums, ha hecho una comedia muy buena, pero sin esa chispa. Menos mal que los último cuarenta y cinco minutos resurgen y llevan a la película a buen puerto.

Tras 13 película, aquí están mis ocho favoritas:

Me surgían muchas dudas de cual me parecía mejor, se En la Cuerda Floja, o The life Aquatic, pero finalmente me decidí por la segunda. (están ordenadas por orden alfabético, no por preferencias).
.
.
Hablando ya de otras cosas, ¡¡¡¡he visto Wall-E!!!!
Esta noche publicaré su crítica, y solo deciros una cosa: si las películas que he visto en el cine entraran a concurso en el festival, Wall-E sería, sin lugar a dudas, la ganadora.
También he visto Superagente 86, de la que ahora publicaré su crítica.

Poco a poco

¡Hola visitantes de TODOMUCHOCINE!
.
Ya os avisé que estos días no estoy en casa, y que solo podría actualizar la rara vez que llegase a mis manos un ordenador con internet.

Hoy tengo esa suerte, y, como dije, estoy en mitad del festival de verano TODOMUCHOCINE (visitad un post anterior para más información):
.
.
FUERA DE CONCURSO:

Por desgracia, he tenido problemas de última hora, y tres películas que venían muy fuerte y que tenía muchas ganas, no las podré ver por diversas razones:

  • Hable con Ella: la que para muchos es la mejor de Almodóvar ha salido de concurso por un problema del DVD. Una pena, pues podía aspirar a premios como guión original, y a lo mejor película.
  • Memento: tampoco la podré ver. Esta es mucho más grave, pues la tenía muchísimas ganas, y era de mis favoritas para mejor película.
  • Orgullo y Prejuicio: otra pena muy grande. La tengo vista a trozos, pero a partir de los cuarenta y cinco minutos, no se que pasa, pero se corta. Una pena enorme, pues Knightley era favorita para mejor actriz, y la peli pujaba muy fuerte por película poética.

Ya vistas:

Hasta ahora, he visto cinco películas. De estas, no daré sus notas, solo haré una valoración general, ya que si digo su nota numérica, sería demasiado fácil adivinar los nominados a mejor película:

  • El Pianista: la película que abrió mi festival. He de decir que me ha fascinado su crudeza, y la relación de la película con la música me ha dejado maravillado. A parte, cada vez que Brody se ponía a tocar el piano, me sentía como hipnotizado. Sin duda, es una de las grandes favoritas, no solo para nominar, si no, que a lo mejor, podría lograr victoria.
  • La Momia: como os dije, añadiría películas que no tenía previsto ver. La pillé por TV, y decidí verla. Y lo único que puedo decir es que su sentido del espectáculo me ha gustado mucho. No es nada del otro mundo (su mayor defecto es que parece que en cualquier momento saldrá Indy con su látigo). Pero es una película muy entretenida.
  • En la cuerda Floja: una película muy lograda, pero algo descafeinada, a la que la salvan los quince últimos minutos, y sobre todo las actuaciones de los protagonistas. Joaquin Phoenix está increíble, pero Reese Whiterspoon está indiscriptible. Ella es una estrella, deslumbra. En esta peli están dos de los favoritos a los premios de actores principales.
  • La Momia 2: ya cogí carrerilla, y me di un golpe. Más de lo mismo. Lo que en la primera era innovación, aquí es lo mismo. Es hasta ahora, lo peor que he visto en el festival.
  • Casi Famosos: una película que me ha gustado muchísimo. Tiene un tono que realmente me ha gustado, y si la competencia no logra superarla, ya tiene su lugar en las nominadas a mejor película. A parte de que McDormand y Kate Hudson ya tienen nominación segura. Realmente, me ha sorprendido de tanto como me ha gustado.

Todas las pelis que he visto, tienen al menos dos nominaciones (excepto La Momia 2, que no tiene ninguna). Pero claro, solo he visto cinco, y faltan muchas más.

¿Las siguientes? Pues con urgencia quiero ver 21 gramos, Mystic River y El Paciente Inglés. Espero que para el siguiente informe, pueda hablaros de ellas.

Una última cosa: recordad que seguimos también buscando las 7 maravillas del cine moderno. Vuestros comentarios en los posts que publiqué del 21 al 30 de agosto se agradecerán mucho (Albertaco, todos tus comentarios serán tenidos muy en cuenta, gracias por mostrar tanto entusiasmo, y las maravillas que tú propusiste serán tenidas en cuenta, aunque por falta de tiempo no tendrán su propio post, pero han sido nominadas casi todas).

¡¡Saludos!! Y disfrutad del verano.

miércoles, 6 de agosto de 2008

A vueltas con Nine

Desde que Javier Bardem hiciese esa tontería tan grande de abandonar este proyecto por tomarse un año de vacaciones (lo peor es que antes también había renunciado a hacer el proyecto que se trae entre manos el maestro Francis Ford Coppola porque decía que quería centrarse en estre proyecto). Parece que el Oscar se la ha subido a la cabeza.
¿Y por qué?
.
Pues amigos, porque esta película pinta muy bien. Dirige Rob Marshall, director de la oscarizada Chicago, quien fue nominado al Oscar y ganó el premio del Sindicato de Directores. Es un "remake" del clásicazo de Fellini "Fellin 8/5", pero de su adaptación musical en Broadway.
Y si no, no hay más que mirar lo bien acompañado que podría haber estado, porque el reparto es uno de los mejores que han sido anunciados en mucho tiempos:
Nuestra Pe, que ha estado prácticamente desde el principio del proyecto. Ella ya había hecho musicales, o más bien solo cantado, en Volver o La niña de tus Ojos. Además, recuerdo que este año es, antes de empezar la carrera, la teórica favorita al Oscar a mejor secundaria por lo último de Woody Allen.
Marion Cotillard, también está casi desde el principio. La última ganadora del Oscar por su fantástica recreación de Edith Piaf es segura también.
Y Sophia Loren es la última que dura desde el principio. Esta grandísima y clásica actriz, que lleva sin cine desde 2004.
.
Y también, la grandísima Catherine Zeta Jones tuvo que abandonar el proyecto, pero esta por razones de malos royos con el director. Una pérdida enorme, ya que ojalá volviese a enamorarnos como hizo en Chicago y sus miraditas tan sugerentes a la cámara.
Pero para sustituírla llegó, otra enorme, Nicole Kidman. Y lo cierto es que ya no importa. Porque si repite su personaje de Moulin Rouge!... Ella suele subir el nivel de todas sus pelis (y si no, que se lo digan a La Brújula Dorada).
También se habla de que Kate Hudson va a participar. La actriz encasillada en las comedias románticas, no hay que olvidar que también hizo Casi Famosos, esa historia sobre el mundo del rock ganadora del Oscar a mejor guión y el Globo de Oro de mejor comedia.
También, la siempre increíble Judi Dench parece muy segura para participar.
.
Y por último, aunque este solo es un rumor todavía sin confirmar, se habla mucho de que Fergie, la cantante de los ya separados Black Eyed Peas podría participar también. Una muy buena noticia, ya que a mí la voz y la belleza de esta chica me resultan increíbles. Esperemos que el rumor se confirme.
.
Cuatro ganadoras del Oscar, la primera actriz española nominada al Oscar, una nominada y ganadora del globo de oro y una superstar del pop. ¿Quién sería el afortunado de semejante reparto?

Pues sí. Daniel Day Lewis parece confirmado para hacer el papel que Bardem dejó.
Esto es sin duda una noticia que asegura que esta película tendrá muchísima calidad, ya que este es un actor que selecciona muy bien sus papeles. Si Day Lewis ha elegido participar en Nine, está prácticamente asegurado que será una buena película.
.
¿Podemos colocarla el cartelito de favorita a la carrera de los Oscar 2010?
.
Pase lo que pase, ese reparto, ese director, y ese argumento, a parte de que el género musical últimamente me apasiona, espero con muchísimas ganas esta película, y ojalá empiece pronto su rodaje, pues llevan así desde febrero.
Eso sí, el estreno será el 11 de Diciembre de 2009.

Por cierto, aquí os dejo el videoclip de la canción My Humps, mi canción favorita de los Black Eyed Peas (aunque la letra sea absurda), un grupo que me gusta mucho por lo diferente y chulo que me parece. Ahí podeis ir familiarizandoos con Fergie los que no la conoceis.

Por cierto, y como curiosidad, aunque no tiene nada que ver con el post:

¿Os habeis fijado que la última ganadora de la Palma de Oro de Cannes, Entre les Murs, tiene un suspenso en Filmaffinity? Aunque solo sea de cinco votos, es un suspenso... el primero de Cannes.

viernes, 1 de agosto de 2008

 
¡¡TODOMUCHOCINE!! - Wordpress Themes is proudly powered by WordPress and themed by Mukkamu Templates Novo Blogger