¡¡Bienvenidos!!








--Frontal.jpg)


%5B1%5D.jpg)

¡¡Bienvenidos!!








--Frontal.jpg)


%5B1%5D.jpg)

Escrito por....... Mark Rubio el 8/31/2008 11:56:00 p. m. 8 ocurrencias
A día de hoy, sin empezar todavía la carrera (todos sabemos que la carrera empieza cuando el blog de Javier y Juan entra en funcionamiento, jeje), estamos todos muy entusiasmados porque nuestra Pe esta como favorita para conseguir el premio a mejor actriz secundaria, por la muy esperada (por lo menos por mí) Vicky Cristina Barcelona, de el genio Woody Allen.Escrito por....... Mark Rubio el 8/29/2008 04:16:00 p. m. 6 ocurrencias
Escrito por....... Mark Rubio el 8/27/2008 11:51:00 p. m. 7 ocurrencias

El Padrino: 10 (* * * * * +)
Como había esperado este momento.
Escrito por....... Mark Rubio el 8/26/2008 03:28:00 p. m. 4 ocurrencias
Y, ya, sin haceros esperar más, van las nominadas (no hay un mínimo de nominados, aunque sí el máximo de cinco).
MEJOR PELÍCULA:
MEJOR DIRECTOR
MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA

MEJOR ACTOR PROTAGONISTA:

MEJOR GUIÓN ORIGINAL:
MEJOR GUIÓN ADAPTADO:
MEJOR ACTOR SECUNDARIO:
MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA:
MEJOR MÚSICA (original o adaptada):
MEJOR DESLUMBRE VISUAL:
PELÍCULA MÁS POÉTICA:
PELÍCULA MÁS ENTRETENIDA:
Bueno, ahí están los nominados. Falta la categoría especial "EL PIJO", pero en esa no hay nominados, y el ganador se publicará con el resto de ganadores.
Esa fecha, será el sábado 30 de agosto, posiblemente en una gala en directo.
Hasta entonces, podeis hacer apuestas.
Escrito por....... Mark Rubio el 8/24/2008 03:46:00 p. m. 9 ocurrencias
Por ello, no hemos juzgado las películas, si no el escenario. Aunque la película no fuese decente, aquí lo que importaban eran las maravillas que había en ella.
Ha sido un recuento muy duro. En total ha habido cuarenta y cinco escenarios nominados de todo tipo de películas. Y solo siete han logrado ser los ganadores. Amigos, ya sin más dilación, os presento a:
(están ordenadas por orden alfabético, dentro de las siete, no hay favoritismo alguno)LAS 7 MARAVILLAS DEL CINE MODERNO
1. Los Árgonath
El Señor de los Anillos: la comunidad del Anillo (Peter Jackson, 2001)
Harry Potter y la piedra filosofal (Chris Columbus, 2001)
La Brújula Dorada (Chris Weitz, 2007)
Sí, la película no es demasiado buena, pero su dirección artística es un milagro. El Londres sobrevolado, los interiores de los colegios de Oxford... incluso los barrios marginales son magníficos. Un derroche de originalidad y belleza. Y lo más importante, es todo acorde con el libro. Si el guión fuese tan bueno como los escenarios, esto era una obra maestra.
.
4. Minas Tirith

El Señor de los Anillos: El retorno del Rey (Peter Jackson, 2003)
INCREÍBLE. Una ciudad entera esculpida en la ladera de una montaña. Con ese color blanco que aumenta grandiosidad, y esas calles tan bellas... Y para rematar, la cima, con un patio con el único árbol de la ciudad y un el salón del trono más imponente jamás visto en el cine.
.
5. El Moulin Rouge

Moulin Rouge! (Baz Luhrman, 2001)
Un derroche de lucecitas, originalidad, belleza y arte bohemio. Este Moulin Rouge solo tiene en común con el verdadero la estructura del molino. Pero si quereis información, acordaros del elefante, la habitación de Satine, el escenario... El impacto visual causado por cada una de las escenas de la película es fantástico.
.
6. RMS Titanic

Gladiator (Ridley Scott, 2000)
Han sido muchas las recreaciones de esta épica ciudad, pero ninguna nos ha sobrecogido tanto como la realizada en la película se Scott. Todo está pensado al más mínimo detalle, las escenas en el coliseo son increíbles, y los palacios que aparecen son realmente magníficos.
.
Pues ahí están. Las 7 maravillas del cine, elegidas por mí y por Roke, de Ratos de Cine.
Ahora no puedo, debido a la falta de tiempo, pero en pocos días se añadirá a esta entrada un vídeo que mostrará más detalles de todas y cada una de las maravillas, ya que con solo una fotografía no se puede apreciar su valía.
Pero si no os podeis aguantar, os recuerdo que del 21 al 30 de julio publiqué los resumenes de todas las maravillas (y también de las nominadas), con mirar el archivo del blog las encontrareis fácilmente.
Bueno, con esto, TODOMUCHOCINE cierra este proyecto, y quiere agradeceros a todos vuestra colaboración y ayuda, y un saludo especial a Albertaco, que tuve el grandísimo detalle de comentar todos y cada uno de los posts que hice de las nominadas (en total, 42 posts más o menos).
Saludos a todos, de El Pijo y Roke.
Escrito por....... Mark Rubio el 8/23/2008 05:00:00 p. m. 12 ocurrencias
Escrito por....... Mark Rubio el 8/23/2008 12:27:00 a. m. 6 ocurrencias
Escrito por....... Mark Rubio el 8/20/2008 04:58:00 p. m. 2 ocurrencias
Mi top 100 le publicaré a principios de octubre para celebrar una cosa. Hasta entonces, os tendreis que conformar con esto.
Escrito por....... Mark Rubio el 8/20/2008 12:16:00 a. m. 1 ocurrencias

The Dark Knight: 9,5 (* * * * *)
Pero es que, este The Dark Knight es la releche. Una película que tiene de todo, y no te sientes saturado.
La primera hora y media, es una típica película de superhéroes, aunque con más calidad de lo normal (algo así como un Iron Man o un Spiderman 2, las dos mejores pelis de Marvel). Pero la última hora es un obra maestra. Y en cierto modo, sienta bien. Todo empieza como quieres que empiece, se podría decir que es la parte más comercial de la cinta, pero desde cuando Nolan, muy inteligentemente empieza a jugar con los sentimientos y la moral de todos los personajes (Batman, Harvey Dent, Jim Gordon, Lucius Fox y Rachel, solo El Joker y Alfred acaban igual que empiezan), la película se dispara fascinantemente a un espectáculo tanto para el espectador normal como para el cinéfilo. Me repito, jamás alguien había tratado tan a fondo la personalidad de Batman y ahondado tanto en sus sentimientos. A parte, de que esa última hora posee, toda ella, un ritmo vertiginoso y un guión densísimo, en el que completamente sucenden cosas, y que ¡sorpresa!, te enteras de todo lo que pasa. Siempre que se quiere contar mucho en poco tiempo, queda todo atropellado. Pero Nolan lo ha logrado. Es una hora interminable, porque suceden muchas cosas pero todo está contado como con tranquilidad y buena calma. Solo un gran director podría hacerlo. En resumen, la última hora es absolutamente genial en todos los sentidos.
Las actuaciones, pues, debo hacerlo. El primero que debe ser nombrado, sin ninguna duda es el grandísimo Heath Ledger, con ese Joker, que, me resultaba difícil de creer, pero supera al de Jack Nicholson, y es el gran favorito para encaramarse al puesto más alto de mi listado de los mayores 50 villanos de la década, en la próxima actualización. Ledger ha creado un villano tan magnífico, que es imposible imaginarse a otro ganar el Oscar. Roba a todos los actores la cámara. Él la llena. Está soberbio, magnífico... Todos sus diálogos son involuntariamente filosóficos, y todas sus apariciones en pantalla excelentes. Eclipsa al resto del reparto, algo muy difícil con estos compañeros.
Michael Caine y Morgan Freeman, como secundarios de lujo, lo bordan. Nos vuelven a demostrar que son dos de los más grandes actores que ha dado el cine. Son unos hachas, unos fieras. Maggie Gyllenhaal está estupenda, realizando muy bien su papel, y obviamente superando a Katie Holmes (lo peor de Batman Begins), con una dulzura encantadora. Eso sí, yo habría puesto a una actriz con un poquito más de sex-appeal (el cuerpo de Holmes con el talento de Gyllenhaal habría sido la combinación perfecta), pero bueno, lo que la falta en cuerpo lo tiene en dulzura. Gary Oldman, como siempre, lo borda también. Y por fin veo a Aaron Eckhart, un actor al que todavía no le había visto actuar, y he de decir que está tan brillante como el resto del reparto, en un personaje tan complicado como Batman.
Pero me he llevado la desilusión de que, a mi parecer, el más flojo del reparto es el mismísimo Christian Bale. Sí, a nadie le niego que es el mejor Batman que ha habido nunca. Pero... no se... Sí, realiza una actuación muy buena (hay que contar también que la mitad de la película se la pasa bajo una máscara) y solvente, pero el resto del reparto le eclipsa de una manera muy grande, sobre todo cuando comparte plano con Ledger.
Bueno, hablando ya de apartado técnico, llega el aspecto de la película que más me ha defraudado. Y es la fotografía. De Batman Begins recuerdo una fotografía en la que cada plano era una maravilla. Aquí, hay veces que la imagen no es del todo nítida (sobre todo en los primeros planos cuando es de día). De noche, ya queda todo más lucido. Pero, en serio, recordaba más, y, en mi opinión, es en el único aspecto en el que El Caballero Oscuro no supera a Batman Begins. De otro tema, la música es fantástica. Y es que, unir a dos genios como son Hans Zimmer (Gladiator) y James Newton Howard (El Bosque), pues tiene que quedar una partitura fantástica. Y de escenarios, pues todos grandilocuentes y lujosos, todo lo que quieres ver (ay... por favor... ¿como han podido destrozar ese Lamborghini tan maravilloso?...).
En resumen, que es una película con un guión enorme, que, siempre que crees que se desinfla y que se queda sin argumento, solo es la calma antes de la tormenta. LA MEJOR PELI DE BATMAN, Y LA MEJOR PELI DE SUPERHÉROES (y héroes en general) DE LA HISTORIA.
Lo Mejor: Heath Ledger, la última hora al completo, la profundidad de todos los personajes, el brillante reparto y el gran final, dejando a la figura de Batman como un Caballero Oscuro, no como un héroe.
Lo Peor: el hecho de que la fotografía me resultase mejor en Begins. A parte de es "problema", NADA.

Bueno, para los Oscar, yo calculo:
Y de mis favoritas del año:
No logro decidirme, si Wall-E o The Dark Knight. Creo que ambas, y durante mucho tiempo, se van a pelear por el título de peli favorita de 2008.
Escrito por....... Mark Rubio el 8/17/2008 11:48:00 p. m. 4 ocurrencias
Este post pequeñito, va dedicado a los bloggeros:
.
Me gustaría saber cual es vuestra cuenta de usuario en filmaffinity, para así estar más cercanos y ver más votaciones vuestras, a parte de las que publicais en vuestro blog.
.
Yo soy "El Pijo".
Aquí os dejo un enlace con una crítica mía
http://www.filmaffinity.com/es/review/20639239.html
Escrito por....... Mark Rubio el 8/16/2008 11:18:00 p. m. 2 ocurrencias

Wall-E: 10 (* * * * *)
.
Estoy maravillado. Jamás una película me había dejado tan buen sabor de boca. Toda su duración he estado cautivado por los ojitos de Wall-E. Creo que solo con deciros, que entré al cine mascando un chicle, y al salir, me di cuenta de que ya no le tenía. Perdí el control de mi cuerpo. Me tragué el chicle… y tan siquiera me di cuenta de lo embobado que me tenía esta película.
.
Creo que no puedo decir absolutamente nada de ella. Perfecta. No hay nada malo. Todo aquí es sublime. El guión, una obra de arte. Esos primeros treinta minutos sin diálogos son sublimes. Los ojitos de Wall-E… Su vocecita… La dulzura y a la vez mala leche de Eva… la cucaracha… Está todo dibujado con una ternura impecable. Yo sufría con la soledad de Wall-E. Y al final casi se me escapan lágrimas. Es una historia que no te puede dejar indiferente. Si Wall-E no te llega al corazón, es que tienes menos sentimientos que un robot, pues hasta ellos pueden amar. Y la historia, a partir de que llegan a la nave, es increíble. Lo de el barco que quiere volver a la tierra… El redescubrimiento de todos los humanos de que hay más cosas a parte de su sofá… Y la escena en la que el capitán empieza a pedir que le describan las cosas de la tierra, es magnífica. El mensaje que esta película manda es como un puñetazo. Cuidemos de la tierra, que es lo más precioso que tenemos, y lo único que tenemos (es como eso que dicen de que “la vida es corta”, cuando es lo más largo que tenemos).
.
Dejando de lado ese esplendoroso guión, pasemos a la parte técnica. ¡Menuda calidad de imagen! ¿Cómo lo hacen? Todo está detallado al detalle, cada objeto está situado en el perfecto lugar (¿por cierto, visteis donde habían puesto esta vez los de Pixar su “coche fetiche”, la furgoneta del Pizza Planet?). Y la música… Thomas Newman se supera en su mejor obra. Recuerda en cierta manera a American Beauty, pero esta es mucho mejor. La música del viaje de Wall-E agarrado al cohete, o cuando él y Eva bailan en el espacio… Esta peli te llega tanto al corazón por cuatro cosas: los ojitos de Wall-E, la historia de amor, el mensaje, y la música.
.
Bueno, no quiero ser típico, pero Wall-E posee más expresividad que la mayoría de actores del panorama actual. Él tiene la mejor actuación animada de la historia. Qué genialmente hecho está.
En resumen, que Pixar son unos GENIOS. Toy Story fue el experimento, Bichos la “secuela”, Toy Story 2 la superación, Monstruos S.A. la popularidad, Buscando a Nemo la obra maestra, Los Increíbles la fama y Ratatouille la consagración. (Cars no la pongo, que es el hijo rana de la familia). Pues Wall-E, es la maestría, la superación de todo ello. Si creíais que Pixar ya no podía dar nada mejor, os equivocabais. Esta película es tan buena como todas las suyas juntas. Mejor que Nemo (aunque en mi lista de favoritas, Nemo tiene la delantera debido a que hay cuestiones personales que hacen que me guste más). De las mejores películas de la década, y por ahora la mejor del año.
.
Por cierto, el corto “Presto”, que ponen antes del largo, es una auténtica maravilla, de lo mejorcito de Pixar.
.
Lo Mejor: TODO
.
Lo Peor: por más que busque no encuentro nada, pues hasta lo que a mí me parecía antes de verla poca duración (solo 98 minutos) es la duración perfecta para esta película.
Wall-E debe estar nominado al Oscar a mejor película, a parte de ganar el de mejor peli animada. Mejor guión original también debe ser nominado, así como mejor música, sonido y efectos de sonido.
Escrito por....... Mark Rubio el 8/16/2008 10:39:00 p. m. 3 ocurrencias