Crítica: Vicky Cristina Barcelona (* * * *)
Vicky Cristina Barcelon: 8,5 (* * * *)
El estilo de Woody Allen me apasiona.
Aunque esta película no pueda ser con sus grandes obras (Annie Hall, Match Point), se encuentra en lo que la gente llama los "Woody Allen menores".
Pues amigos, si todos los "Woody Allen menores" tienen la misma calidad que esta película o que Scoop (otros en la misma categoría), ¡¡Que vivan los Woody Allen menores!!
.
La película tiene un ritma excelente. Resulta entretenidísima. No para en ningún momento. Todo el rato ocurren cosas, y acompañada por esa enorme adaptación musical, Allen consigue que la película se pase volando.
El argumento es simple: todos se enrollan con todos (es extraño que Vicky y Cristina no se acaben liando entre ellas mismas).
A partir de ahí, Woody Allen nos lleva a la historia de las relaciones, de las maneras de ver el amor, de la como descubrir la pasión y que en el amor nada importa.
.
A pesar de los magníficos personajes que Woody Allen ha creado para la historia, el reparto es el punto más flojo de toda la película. Javier Bardem está siempre con la misma cara en toda la película. Más que un galán y bohemio, parece un paleto de pueblo. No me ha gustado en absoluto el enfoque que ha dado a su personaje. Su actuación no es mala, pero su manera de interpretar al personaje no me ha dejado satisfecho. Tras él, Scarlett Johansson me ha defraudado completamente. En un papel en el que podría haber juntado la dulzura de su Charlotte (Lost in Translation), la sensualidad de su Nola Rice (Match Point) y la locura de Sondra Pronski (Scoop), nos da una actuación bastante fría. Con un millar de escenas para lucirse, no lo consigue en ningún minuto, y no resulta ni dulce, ni sensual ni alocada.
.
Pero el error lo salvan dos personas. Rebeca Hall da la sorpresa y realiza una actuación muy lucida. Para mí, su personaje es el alter-ego de Woody Allen. En su personaje se pueden ver las fobias y manías del director. Se podría decir que el personaje de Hall es una visión en femenino de los personajes que Allen suele interpretar. Y sale muy lucida, dando una actuación muy buena.
Pero, la más grande de todas es Penélope Cruz. Ella se come todas las escenas de la película. Está increíble. Hace un retrato de un personaje interesantísimo, y verla en versión original debe ser un auténtico espectáculo. Su actuación es tan natural, tan mimetizada, y ha captado de una manera tan genial a su personaje, que ya pueden ir preparando su Oscar (ya que por lo visto Kate Winslet no creo que acabe participando por The Reader).
.
Hablando del apartado técnico, se podría decir que esta es la mejor película de Allen a nivel técnico. Barcelona brilla con una fotografía de Aguirresarobe (el responsable de la brillante fotografía de Los Otros) igual que en su tiempo lo hiciron Manhattan y Londres. Los planos y la iluminación son dignos de aplauso. La ambientación es sublime, y Barcelona está para ponerla en una postal.
.
Pero lo dicho, que la película es un pasatiempo excepcional. Tiene de todo. La canción "Barcelona" de Giulia y los Tellarini, tema principal de la película, representa a la perfección la película. Divertida, desenfadada, ligera, sensual, vitalista, fresca... Los romances de la película son magníficos, el ritmo maravilloso. El sabor de boca que queda con ese final... El potente personaje e interpretación de Penélope Cruz... Los escenarios de Barcelona...
.
En resumen, la pongo un ocho y medio por no ponerla un nueve, porque, objetivamente no es una película que merezca un nueve. Pero a mí me ha hecho pasar un rato fantástico. Y bien a gusto se lo podría dar. Ojalá esta película llegue a los Oscar en guión original y actriz secundaria, y bien a gusto podría ser nominada en fotografía y dirección artísica.
.
Lo Mejor: el magnífico ritmo de la película, y Penélope Cruz.
.
Lo Peor: el abuso de la voz en off es la única razón que hace que no la pueda dar el nueve. Creo que la película podría haber funcionado mucho mejor sin ese narrador que tiene que estar hablando cada dos por tres, como si de un libro se tratase.
Mis favoritas del año:
- Wall-E: 10 (* * * * *)
- The Dark Knight: 9,5 (* * * * *)
- Vicky Cristina Barcelona: 8,5 (* * * *)
- El Incidente: 8 (* * * *)
- Hellboy 2: El ejército Dorado: 8 (* * * *)
- Kung Fu Panda: 8 (* * * *)
- Hancock: 8 (* * * *)
- Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal: 7,5 (* * *)
- Iron Man: 7,5 (* * *)
- 21 Black Jack: 7,5 (* * *)
- Rebobine por favor: 7 (* * *)
- Cloverfield: 7,5 (* * *)
- Che: el argentino: 7 (* * *)
- Superagente 86, de película: 6,5 (* * *)
- The Bucket List: 6 (* * *)
- La boda de mi Novia: 6 (* *)
- Jumper: 5,5 (* *)
- 10.000: 5 (* *)
- Mad Money: 4,5 (* *)
- P.D.: Te Quiero: 4,5 (* *)
- Casi 300: 2 (*)
- Asterix en los juegos olímpicos: 1 (*)
sábado, 27 de septiembre de 2008
Una de canciones...
Últimamente, me he "viciado" a escuchar unas canciones muy concretas de diversas películas. Sinceramente, no se que tendrán esas canciones, pero esta última semana las necesito estar escuchando continuamente.
Por ello, quiero compartir con vosotros todas ellas:
.
The Show Must Go On
Mein Herr
Malagueña Salerosa
I've Seen it All (en la gala de los Oscar)
El ciclo sin fin
No quiere esto decir que sean mis canciones favoritas de las películas (por ejemplo, de Moulin Rouge me quedo sin dudarlo con "Come wath may" o "El tango de Roxanne"), pero son unas canciones que durante unos días, no logro quitármelas de la cabeza.
¿Cuál es tu favorita?
martes, 23 de septiembre de 2008
Directed By: análisis final
Pues, lo primero, las gracias a José Barriga por poner en marcha este festival, y por darnos, la que, en mi opinión, ha sido la mejor gala en directo de la historia de los blogs (sí, mejor que la de los premios Blogger)..
Ya analizando los premios, enorabuena a todos los ganadores, ya que los premios son absolutamente merecidos.
Riohondo se alzó con el gran premio, dando la campanada, pero a mí me encantó, ya que siempre fue mi obra favorita. Para rematar, se llevó mejor argumento y mejor secundario masculino.
Io Sono Luce, la bellísima obra de Cynthia de Rosa, se llevó premios a mejor directora, argumento, y una sorpresa en canción. Ya podrían aprender los Oscar de nosotros, que en nuestra primera edición se ha premiado a una mujer directora, y ellos llevan ochenta años sin premiar a ninguna, jejeje.
El árbol del Paraíso logró el premio especial Ceho, otorgado bajo el total criterio de José Barriga.
Cosas Muertas de Mariano también fue una de las ganadoras, consiguiendo premios a mejores personajes protagonista masculino y secundario femenino.
El llamado "Grupo de Apoyo" también se llevó premios, Arráncame los Ojos de Jorge se llevó premio para una emocionada Cate Blanchett, Cuando el reloj toca las 12 dio la sorpresa ganando a las aparentemente favoritas Cosas Muertas e Invocación, y F.E.A.R. logró un muy merecido premio a mejor póster.
.
Y yo... No tengais verguenza en decirlo. A nivel de palmarés he sido el clarísimo perdedor. Tenía 11 nominaciones, y finalmente solo he ganado una, en mejor elenco por París, mi insoportable prima y yo. Y mi pobrecita Invocación se fue de vacío completo.
.
Pero algo me quita de ser perdedor.
Me siento muy alagado, ya que José Barriga me ha elegido a mí para tomar el relevo y hacer la segunda edición de este festival.
.
No solo por el hecho de que me halla elegido a mí (jeje), si no también por diversas razones, creo que la elección de Barriga ha sido muy acertada en varios sentidos.
La principal, es la diferencia de gustos entre él y yo. No hay más que mirar nuestras película favoritas. Somos bastante diferentes (aunque en lo que coincidimos, coincidimos mucho), y eso hará que la segunda edición del Directed By sea bastante diferente.
Obviamente, mis criterios pueden llegar a ser muy diferentes de los de José, lo que hará que a lo mejor esta vez, sean otro tipo de obras las nominadas, y sobre todo, el premio especial y el de mejor director es donde más se va a reflejar.
.
Dejando eso de lado, os pregunto: ¿Cuándo quereis el segundo festival?
Os hago sugerencias:
En un principio, sería para finales de marzo, pero eso podría acarrear algunas consecuencias:
.
A parte de este festival, el otro gran evento de nuestra comunidad bloggera son los Premios Blogger (los que no conozcan de ellos, pinchad aquí). Esos premios, solo se pueden hacer cuando ya todos los bloggeros hallamos visto todas las películas que queríamos ver de ese año. Y como por diversas razones de estrenos, muchas películas de los Oscar llegan a Españá a finales de febrero, principios de marzo, pues hay que dar un poco más de tiempo.
Por esto, yo opino de que si celebramos los premios Blogger y el Directed By casi al mismo tiempo, no nos va a dar tiempo de disfrutarlo.
.
Por ello, os propongo que el siguiente festival le celebremos antes de los Oscar. A finales de enero, más o menos, y que la gala de premios sea una semana antes de los premios de la academia.
.
Otra alternativa que hay es empezar a celebrar el Directed By nada más acabar los Oscar. Para acabar justo a tiempo y que el Directed By y los Blogger no coincidan.
El "inconveniente" de estas fechas, es que yo, a principios de marzo realizo todos los años la actualización de mi lista de las 100 mejores películas de la década (la del año pasado, fue la primera gala en directo de la historia de los blogs), y me coincidirían.
Y ambas dos me representan un trabajo muy costoso.
.
Pero siempre me queda la alternativa de cambiar la fecha de la lista, y posponerla para más tarde.
.
Por ello, elegid cuando quereis que sea el siguiente Directed By:
- Antes de los Oscar (personalmente, me quedo con esta)
- Después de los Oscar y posponiendo mi actualización de la lista
- Coincidiendo los Blogger y el Directed By
Espero vuestras respuestas, y se admiten todas las sugerencias que querais decirme.
lunes, 22 de septiembre de 2008
Un adelanto
Amigos, sabreis que el día 3 de octubre, como ya dije, TODOMUCHOCINE cumple un añito.
Para celebrarlo, entre otras sorpresas, pienso revelar mi verdadera identidad (nombre y apellido).
.
Pero como a lo mejor la espera se hacía muy larga, jejeje, mañana en la gala de los Directed By habrá un adelanto.
.
Mañana durante la gala se publicará una fotografía mía.
Os lo doy como un pequeño adelanto a las sorpresas que estoy preparando para el 3 de octubre.
.
Nada más, ¡saludos!
sábado, 20 de septiembre de 2008
Crítica: Che: El argentino (* * *)
Che: El Argentino: 7 (* * *)
Este biopic sigue la, muy triste, ley del biopic.
Solo cuenta.
No es como en biopics como "Descubriendo Nunca jamás" o "Amadeus", en los que el director va más allá de lo que muestra en la película, con un trasfondo, un enfoque especial que nadie había hecho antes... Y es así como se crean esos películones (gracias, señores Forster y Forman).
.
Pero aquí, el señor Soderbergh (que por cierto, tiene una filmografía muy interesante de todo lo suyo que he visto, con Erin Brockovich, la entretenidísima saga Ocean's y la magnífica Traffic), solo se dedicar a hacer un monumento al Che. Le pone como un Dios. Y es ahí es donde falla. La película cuenta una historia muy buena, pero Soderbergh no va más allá de lo que las imágenes muestras. Y la única manera de humanizar al Che que utiliza es la de hacer incapié en su problema de asma. Hecho, que al final, queda ridículo por usarlo tanto (el mismo fallo que tuvo Scorsese en su "El Aviador", ya que su única manera de humanizar a Howard Hughes fue haciéndole un maniático de la limpieza).
.
Tampoco ayuda demasiado que el señor Del Toro, aunque haga la actuación de su vida, esté claramente inspirado en el Don Vito Corleone de Coppola. Y eso solo ayuda al hecho de ver al Che más como un Dios que como una persona (para mí el señor Corleone es un Dios).
.
Tampoco ayuda nada, que el reparto de secundarios sea, por decirlo de alguna manera, de relleno. El hecho de que todos los personajes (a excepción de Fidel Castro) estén solo para rellenar, y que no se profundice en los sentimientos de ninguno de ellos, hace todavía más superior al Che, como si los que están alrededor no son nada comparados con él. El personaje de Catalina Sandino Moreno es completamente insipido, y una actriz de su talento no merece algo así.
Y los actores entran y salen de la pantalla con una facilidad sorprendente. Vamos, que ha sido casualidad que no nos aparezca de repente George Clooney (actor fetiche de Soderbergh) entre los guerrilleros o sentado en las naciones unidas.
.
En fin, lo dicho mil veces, en esta peli se nos "diosifica" más todavía a el Che. Así que los incondicionales suyos, tendrán aquí la película de sus vidas. Los que le respetamos, pero que no somos nada más, tendremos una película más bien entretenidilla.
.
En general, no está mal. El montaje y acabado técnico está muy bien. La fotografía, podría ser mejorable. Se puede hacer una fotografía movida y de "cámara en mano" pero sin hacer borrosa la imagen, como ya hicieron muy bien en Traffic.
La música es buena, pero se podría decir que solo son sonidos envolventes, ya que melodías, no hay exceptuando la de los títulos de crédito (pero no es original, así que Alberto Iglesias no irá a los Oscar por Che, habrá que verle con The Reader).
La ambientación, bien realizada. Pero lo que no me gusta, es que en todas las escenas de selva parece que estamos en medio del zoo, con sus sonidos de ambiente. ¿Por qué hay que exagerar tanto los sonidos de pájaros, hojas, ríos...?
.
Pero, si la subo la nota (si me basase en todo lo que he dicho, la daba el cinco o el seis), es por una razón. Toda la parte de la película que se desarrolla en blanco y negro me ha parecido muy buena.
Los discursos del Che, las entrevistas, el traductor, y el único momento en el que de verdad se muestra que el Che es humano (a parte del constante y repetitivo asma): el detalle del maquillaje.
.
Lo Mejor: la soberbia actuación de Del Toro y todo aquello que se desarrolle cuando la película está en blanco y negro.
.
Lo Peor: El Che está tan endiosado, que lo demás de alrededor suyo parece insignificante, a parte, de que el reparto está desaprovechadísimo.
Bueno, pues el Che no ha logrado superar a mis favoritos de este año. La primera de esta carrera de premios que veo, y no lo logra...
- Wall-E: 10 (* * * * *)
- The Dark Knight: 9,5 (* * * * *)
- El Incidente: 8 (* * * *)
- Hellboy 2: El ejército Dorado: 8 (* * * *)
- Kung Fu Panda: 8 (* * * *)
- Hancock: 8 (* * * *)
- Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal: 7,5 (* * *)
- Iron Man: 7,5 (* * *)
- 21 Black Jack: 7,5 (* * *)
- Rebobine por favor: 7 (* * *)
- Cloverfield: 7,5 (* * *)
- Che: el argentino: 7 (* * *)
- Superagente 86, de película: 6,5 (* * *)
- The Bucket List: 6 (* * *)
- La boda de mi Novia: 6 (* *)
- Jumper: 5,5 (* *)
- 10.000: 5 (* *)
- Mad Money: 4,5 (* *)
- P.D.: Te Quiero: 4,5 (* *)
- Casi 300: 2 (*)
- Asterix en los juegos olímpicos: 1 (*)
viernes, 19 de septiembre de 2008
Directed By: mi análisis
Bueno, ya está por acabar el Directed By, y, como todos, decir que el nivel del concurso ha sido sorprendente, ya que cada obra, a su manera, ha sido muy buena. Aquí os dejo con mi crítica de cada obra y las predicciones que tengo.
.
Una obra muy intrigante. Quizás es la más compleja del concurso. Los personajes están muy bien diseñados, y el hecho de ser de animación por rotoscopio lo hace aún más original. El argumento está muy bien realizado, y creo que sería un justo ganador en el premio de mejor edición. Aunque se noten las inspiraciones en el cine de Lynch, es una obra muy original.
Una obra muy dura, que no habría quedado mal siendo nominada a mejor obra. El clímax final es sensacional, y la actuación de Blanchett sería colosal. La música está genialmente elegida, y el argumento muy bien estructurado. Mención aparte para el póster, uno de los mejores, por no decir el mejor, de este Directed By.
Una obra fantástica. Detallista en todo momento, y con un repartazo de infarto (las elecciones de Princep, Verdú y Rabal son sensacionales). La estructura es magnífica, y el desarrollo muy bueno, con muchos detalles muy bien hechos, y verla en el cine sería muy impactante, a parte de una experiencia muy conmovedora. Es de mis favoritas para llevarse el gran premio.
Una obra relajada, talentosa y muy poética. Si hubiese esa categoría (relato más poético) ya teníamos ganadora. La última en añadirse a los blogs, Cynthia (y primera chica en nuestra comunidad) nos ha sorprendido a todos haciendo una obra muy buena, que es, nada más y nada menos, la favorita a llevarse el gran premio de "Mejor Obra". ¿Suerte de principiante o es que la obra es muy buena en realidad? Yo creo que es lo segundo.
Puede que esta sea una de los relatos que mejor funcionarían pasados a la gran pantalla. El argumento y el desarrollo, acompañado de ese gran reparto, hace de esta obra muy conmovedora. Y la selección musical es fantástica. Los detalles de, por ejemplo, donde situar la cámara, la hacen más brillante todavía.
Una de mis favoritas también. Muy original, impactante, y di fuese en 3D te daría un puñetazo en toda la cara de lo directa que es. Realmente original, con la señora Loles León muy bien metida en su papel, y el hecho de la animación la haría todavía más interesante. Personalmente, creo que esta obra tampoco habría desentonado en el cuarteto de "Mejor Obra".
Junto con mi "Invocación", la obra comercial del concurso. Verla con unas palomitas y una coca cola en una sala de cine sería una experiencia muy buena. El ritmo es genial, acompañado de un reparto muy bien elegido, con una música brillante. Además, las escenas de la pérdida de la memoria sería muy buena. Y el detalle de la secuela, magistral..
.
.
Aquí, mis predicciones en las categorías. Para las predicciones, no tendré en cuenta a mis dos obras "Invocación" y "París, mi insoportable prima y yo", ya que si lo hago, a lo mejor el hecho de que son mías me quitaría objetividad. Por ello, actuaré como si no estubiesen nominadas
Mejor Obra: Io sono Luce (en su defecto, Riohondo)
Mejor Director: aunque no se los criterios de José para esta categoría, creo que aquí no premiará a la misma obra que gane en mejor obra, por lo que sería para Riohondo (en su defecto, Io sono Luce).
Mejor personaje masculino: David, Cosas Muertas (en su defecto, August, El árbol del paraíso)
Mejor personaje femenino: Shaila Duque, Arráncame los ojos (en su defecto, Connie, Io sono Luce)
Mejor personaje masculino de reparto: Germán Montero, Riohondo (en su defecto, Rafael, Io sono Luce)
Mejor personaje femenino: Blanca Heras, Riohondo (en su defecto, Annie, El árbol del Paraíso)
Mejor argumento: Riohondo (en su defecto, Cosas Muertas)
Mejor edición: El árbol del Paraíso (en su defecto, Arráncame los ojos)
Mejor Partitura: Cosas muertas (en su defecto, F.E.A.R.)
Mejor canción: Cuando el reloj toca las doce (en su defecto, Riohondo)
Mejor póster: Arráncame los Ojos (en su defecto, F.E.A.R.)
Mejor Elenco: Riohondo (en su defecto Cosas Muertas).
.
Hablando ahora de mis obras, creo que a pesar de ser el bloggero más nominado (con 11 nominaciones entre las dos) creo que no voy a llevarme demasiados premios, y que sigo uno sería ya perfecto, pues el nivel del certamen es muy alto, y mis dos obras, aunque estén con muchas nominaciones, no despuntan en la mayoría de ellas.
.
"Invocacion", asiste a mejor personaje masculino protagonista, por el ambicioso y diabólico Víctor Marat (Viggo Mortensen). Esta es una de esas pocas categorías en las que podría lograr victoria. Unos pocos han dicho que la actuación y elección de Mortensen para el papel serían muy apropiadas. Aunque no espero demasiado.
Ginebra Litz (Natalie Portman) también está en mejor personaje femenino, y tengo poca esperanza, ya que el papel de Witherspoon de mi otra obra también está nominado, y de ganar una de ellas dos, creo que sería Witherspoon.
Paul (Jonathan Rhys Meyer) está como personaje secundario, pero compitiendo contra sus competidores, no tengo nada que hacer.
El reparto, tengo miedo, ya que mi otra obra también está nominada, y podría haber división de votos a favor de los otros nominados.
En mejor partitura es otra de las pocas por las que podría ganar, pero nadie sabe lo que ocurrirá.
.
"París, mi insoportable prima y yo", fue para mí una sorpresa que se colase en el apartado de mejor obra. Por eso mismo, creo que tengo muy pocas posibilidades de victoria. En mejor director, pienso lo mismo.
Mejor personaje protagonista femenino tengo nominada a la prima Marta (Reese Witherspoon) en un papel que creé específicamente para ella. Podría lograr victoria, pero el hecho de que Ginebra esté nominada constituye una división de votos que seguro ocurrirá, y dudo mucho de victoria.
Mejor personaje femenino secundario, con Sonia Sánchez (Toni Collete) creo que tengo imposible el premio (no me esperaba la nominación, tan siquiera).
Mejor argumento, aquí si que tengo un poquito de esperanza, aunque tampoco demasiada, y si gano sería un sorpresón (a parte, de que pienso que no lo merezco, pero el hecho de que sea la única comedia pueda animar a los votantes).
Mejor elenco actoral, ya he dicho que lo más seguro es que halla división de votos y me vaya con las manos vacías.
.
Vamos que a pesar de tener 11 nominaciones, podría irme con las manos vacías sin ningún premio. Únicamente en personaje masculino protagonista y música tengo cierta esperanza. Y habrá que ver que ocurre con mis dobles nominaciones para protagonista femenina y elenco.
.
Nada más, que gane el mejor.
El genio
Sumamente triste me encuentro debido a que he vuelto al instituto. El lunes para mí fue un pozo muy negro. Todo era horroroso. Decir adiós al verano...
Pero... ¡sorpresa!
¿Quién me iba a decir a mí que ese día al final no fue tan horroroso?
Cuando ya había perdido toda la esperanza, vi en la estantería un DVD llamado "Balas sobre Broadway", y debajo ponía "un film de Woody Allen".
Con esperanza de que el grandísimo Allen pudiese aliviarme, me dispuse a verla. Y... me olvidé por completo de todas y cada una de mis preocupaciones.
Ese primer día quedó olvidado, y la amargura dio pasó a un estado de felicidad.
.
Gracias ha todo, eso, este post va dedicado a usted, Woody Allen.
.He aquí las críticas de las cuatro películas de Allen que he visto (por orden de visionados).
Scoop: 9 (* * * *)
¿Que es una de las obras menores de Allen?
¿Que lo único que hace aquí es el autoplagio?
A mí me la rinfanfinfla (para quien no entienda esta expresión, quiere decir que me da igual).
Fue la primera película de Allen que vi, y todavía recuerdo la manera de reírme durante todo su visionado.
Acabé con dolor de barriga. No es comedia de sonrisas, lo es de carcajadas.
El guión... pues sí, no es una obra de arte. Pero los diálogos y el argumento, son sensacionales. La química entre Allen y ScarJo en pantalla es sensacional, y Hugh Jackman y Ian McShane hacen muy buenos papeles.
La adaptación musical es tan sublime y la fotografía tan enorme, que todo ello ayuda a que el espectáculo sea excelente.
No paro de reírme a cada visionado suyo, y el comienzo de la película es acertadísimo, al igual que el final, que, parcialmente, es imprevisible, e hilarante.
Tal vez influya que una de sus últimas películas la vi la primera, y sí que es posible que si hubiese visto antes parte de su filmografía (sus comedias más famosas, y en particular "Misterioso asesinato en Manhattan"), no me habría gustado tanto. Pero si, para muchos, una de sus peores películas me gusta tanto... las mejores las adoraré.
Match Point: 10 (* * * * *)
Redonda, magnífica, sensacional, excelente, detallista, perfecta, minuciosa, seductora, intrigante, entretenidísima... Podría seguir.
Ese, a parte, fue el día en el que me enamoré de Scarlett Johansson para siempre.
Actuaciones, música, fotografía, montaje... todo brilla con luz propia. Y el guión y la dirección de Allen son, simplemente, magistrales.
Annie Hall: 9,5 (* * * *)
De nuevo, Allen me demuestra que para la comedia es un genio. Diálogos enormes, y una química con Diane Keaton excelente. A parte, de que ambos hacen unas interpretaciones geniales.
La dulce historia de amor de un comediante, por las calles de Manhattan es tan excelente, que caí rendido ante ella.
Balas sobre Broadway: 8,5 (* * * *)
Un guión excelente, con unos diálogos chispeantes, llenos de ironía, dobles sentidos y poesía.
Un ritmo vigoroso y sorprendente, y aunque, aparentemente 90 minutos de duración podrían parecer pocos, son los justos y necesarios.
El reparton es insuperable, con una Dianne Wiest que se eleva hasta tocar el cielo (aunque todo hay que decirlo, su personaje es muy lucido y cualquier buena actriz podría haber hecho un papel igual de bueno). Jennifer Tilly en un personaje insoportable pero enorme.
Lo dicho, que esta peli me alegró el día.
.
.
Y bueno, ahora solo habrá que ver que pasa con "Vicky Cristina Barcelona", que si tengo suerte, podrí ir a verla este domingo. Si me gusta tanto tantísimo como estas otras cuatro, Allen cobraría mucha fuerza, y, quien sabe, a lo mejor puede llegar a desbancar a Tim Burton como mi director favorito.
miércoles, 17 de septiembre de 2008
PREPARAROS...
El día 3 de Octubre, TODOMUCHOCINE cumple un año.
.
Prepararos para ese día.
Os tengo reservadas unas cuantas sorpresas. Pero la más importante:
.
EL PIJO (es decir, un servidor) revelará su nombre
.
Quiero tenerlo todo listo para ese día.
TODOMUCHOCINE cumplirá un añito, y quiero que sea un día que nadie lo olvide.
domingo, 14 de septiembre de 2008
Oscar Honorífico... ¿algún candidato?
Hoy me voy a dedicar a predecir la categoría más impredecible de los Osca: El Oscar Honorífico.
.
Para irnos situando, he aquí los últimos ganadores:
- 2008: Robert Boyle
- 2007: Ennio Morricone
- 2006: Robert Altman
- 2005: Sidney Lumet
- 2004: Blake Edwards
- 2003: Peter O'Toole
- 2002: Sidney Poitier y Robert Redford
- 2001: Jack Cardiff y Ernest Lehman
- 2000: Andrzej Wajda
- 1999: Elia Kazan
- 1998: Stanley Donen
- 1997: Michael Kidd
- 1996: Kirk Douglas y Chuck Jones
- 1995: Michelangelo Antonioni
- 1994: Deborah Kerr
- 1993: Federico Fellini
- 1992: Satyajit Ray
- 1991: Sophia Loren y Mirna Loy
- 1990: Akira Kurosawa
Dejemos atrás la década de los noventa, y fijémonos solo en el nuevo siglo XXI. A partir de O'toole, todos los ganadores de este Oscar no habían recibido ninguno en su carrera. O sea, lo que viene siendo un Oscar de consolación (todos ellos merecían unos cuantos...).
Y otro dato. ¿Cómo es que ninguna mujer desde 1994 lo ha ganado?
Pues analizando un poco todo, creo que este año, el prototipo perfecto para quien reciva el Oscar Honorífico sera:
Una actriz que no halla ganado Oscar.
Mujer, porque la parte femenina de la academia debe de tener ganas de que se premie a una mujer. Que no halla ganado Oscar, porque ya vemos como han sido los últimos años. Y actriz, porque tras lo desapercibido que pasó el año pasado esta categoría premiando a un director artístico, este año la categoría va a tomar más protagonismo. (También siempre se pueden premiar a directoras, pero son tan pocas...).
Pues eso, que he aquí una lista de esas mujeres que, a parte de que tengan el prototipo que describo antes, MERECEN un Oscar, aunque sea "de consolación":
- Liv Ullman, la musa de Ingmar Bergman ha estado nominada dos veces. Esta es una de esas actrices que lo merecen.
- Angela Lansbury, que estubo nominada tres veces en secundaria sin victoria, aunque es una actriz que siempre ha sido más valorada en Broadway que en Hollywood
- Glenn Close, nominada cinco veces y sin victoria, aunque a lo mejor ella no es lo suficientemente "veterana" como para llevarse un Oscar que siempre se llevan veteranos.
- Gena Rowlands, nominada también dos veces, sin victoria.
- Masha Mason, nominada cuatro veces, todas ellas acabadas en derrota. Aunque el factor de ser casi desconocida va en su contra.
- Jane Campion, que aunque no sea actriz, la incluyo, porque ya va siendo hora de que alguna directora gane un Oscar, pero no tiene el factor "veteranía", así que no es fiable.
Bueno, y aquí, la lista de actores que siguen sin ganar un Oscar y también merecen el honorífico:
- Albert Finney
- Max Von Sydow
- Harrison Ford
- John Hurt
Bueno, seguramente me equivoque, y lo más probable es que ninguno de los que están en esta lista acaben ganando. Pero creo que no voy desencaminado en lo de que va a ganar un actor, y si es posible, actriz.
miércoles, 10 de septiembre de 2008
Se nos acaba el verano...
Pues sí, amigos, para que negarlo.
El lunes comienzo de nuevo el instituto, tras estas maravillosas vacaciones de verano.
Pero no todas las películas pueden tener final feliz...
.
Así que, os informo ahora de la de cine del que me he llenado estos últimos días, en el que he visto ocho películas, de las cuales todas menos una, me han gustado muchísimo. Como son muchas y no puedo hacer una crítica para cada una por falta de tiempo (de ahí el título de la entrada), os dejo ocho pequeños resúmenes:
Criaturas celestiales: 8,5 (* * * *)
Pues la vi solo por Kate Winslet, y a parte de comprobar que esta chica ha sido buena desde sus inicios, me ha sorprendido que el mismo director del señor de los anillos. Es una obra muy profunda, con el dibujo de la amistad de las dos protagonistas muy bien hecho.
Un final muy bien logrado, y con esa mezcla de fantasía pero que no lo es genialmente tratado, algo así como se logra en El Laberinto del Fauno.
.
Trainspotting: 8,5 (* * * *)
Al contrario que la anterior, aquí la historia es menos profunda, pero los detalles son fantásticos. Los diálogos, el ritmo, el argumento, se hacen muy llevaderos. Ewan McGregor, solvente, acompañado por un reparto mejor que el protagonista. Y un final, perfecto.
.
El Aviador: 7 (* * *)
Tenía esta película a medio ver, pero no me puedo creer como este normalito biopic fue la gran alternativa a Million Dollar Baby en los Oscars... La película a nivel visual es fantástica, pero de Scorsese pues se espera algo más, y está todo muy bien realizado, pero acaba aburriendo. Se nota como cuando la magnífica Cate Blanchett desaparece de escena, la película decae casi en el tedio.
.
Memento: 9 (* * * *)
Esta película me ha sorprendido de sobremanera. Está genialmente llevada, con un montaje y un guión maestros. El reparto también es excelente. Que original fue el señor Nolan al hacer una película al revés...
.
Traffic: 9,5 (* * * * *)
La película iba subiendo puntos por momentos. El reparto es magnífico, el guión tremendo, y la dirección de Soderbergh excelente. Poco más puedo decir, porque solo me salen alagos.
.
Boogie Nights: 9 (* * * *)
Me lo esperaba. Sabía que esta película me iba a gustar mucho, aunque no ha llegado a gustarme más que Magnolia. La dirección de Thomas Anderson es magnífica, y las actuaciones de Julianne Moore y Burt Reynolds son excelentes. Y el guión... redondito.
.
Amelie: 10 (* * * * * +)
Ya había visto antes esta película. Pero la volví a ver para ver si me gustaba más. Y... ¡sorpresa! Me ha encantado tanto, que ahora es mi cuarta película favorita. Atentos a cuando actualice el montaje de fotos, que vereis a Amelie donde estaba El laberinto del Fauno.
.
Cabaret: 9 (* * * *)
Un musical excelente. La música perfecta, la historia excelente y muy enrevesada, y Liza Minelli... enamorando....
.
Bueno, no he dicho casi cosas malas, pero esque, casi no las hay. Todas ellas son películas muy, pero que muy recomendables, y os animo a todos a que veais todas las ocho (incluso El Aviador).
martes, 9 de septiembre de 2008
Mi directed By 1: INVOCACIÓN
Bueno amigos, he de pediros disculpas, pero son las fiestas de mi ciudad, y el poco tiempo que estoy en casa lo dedico a terminar de escribir la otra obra del "Directed By" que me quedaba por enviar (ya la he enviado). Por eso he tenido un poco abandonado el blog. Pero ya se acabó, y ahora, voy a dedicar este post para hablar de la primera obra que envié al "Directed By", y que espero que os guste muchísimo a todos.
Para ver la obra entera, pinchad aquí.
Como supongo que sabreis porque ya la habeis leído, mi historia trata de una invocación al diablo que hace un hombre ambicioso para conseguir inmortalidad, pero las cosas no salen como todos habían pensado. Y la única persona que estubo delante en ese momento, Ginebra Lizt, intentará solucionarlo todo.
.
La historia se desarrolla en París, y si llegase a rodar la película, mostraría toda la belleza que posee esa ciudad. Elegí desarrollarla en París, a parte de que es un magnífico escenario para la película (el asunto de los barrios numerados, o los escenarios...) porque así se contrasta la belleza de la ciudad con la crudeza de la historia.
.
Protagonizada por Natalie Portman como Ginebra, Viggo Mortensen haciendo del ambicioso Victor Marat, Jonathan Rhys Meyer (Match Point) como Paul, novio de Ginebra, y con la presencia de la siempre magnífica Kathy Bates como la madre de Ginebra.
.
Aquí os dejo la banda sonora de la película:
Música de la película "El Ilusionista", compuesta por Philip Glass. Esta pieza aparecerá al principio de la película, cuando Ginebra se dirige al Louvre en su coche, y mientras se ven los títulos de crédito iniciales.
Música de la película "El código da Vinci", de Hans Zimmer. Esta pieza aparecerá durante toda la escena final sobre el Arco del Triunfo, cortándose en diálogos, y ganando mayor fuerza cuando Ginebra se autosacrifica, para dar un gran clímax final.
Canción "Smells like teen spirits", de Nirvana, interpretada por Tori Amos. Esta canción se escuchará en los títulos de crédito finales. Además, la melodía (sin voz) se escuchará en distintos fragmentos de la película (como el beso de Ginebra y Paul bajo la Torre Eiffel). Os recuerdo que esta canción está preseleccionada para ser nominada en mejor canción, por lo que espero vuestro apoyo.
Poco más que decir, espero que "Invocación" os deje satisfechos a todos tanto como el escribirla me lo ha dejado a mí.
domingo, 7 de septiembre de 2008
Crítica: Hellboy 2 (* * * *)
Hellboy 2: El ejército dorado: 8 (* * * *)
Sinceramente, 2008 será recordado porque ha sido un año redondo para los superhéroes. Primero Iron Man (7,5; * * *), que para muchos es la mejor película de la Marvel. Luego llegó Hancock (8; * * * *), una película atípica de superhéroes, pero más profunda de lo que parece y muy bien realizada. Luego llegó El Caballero Oscuro (10, * * * * *), un peliculón y la mejor de superhéroes de la historia, y por ahora, la mejor película del año.
.
Y ahora, el siempre brillante Del Toro nos da esta pequeñita perla de Hellboy. Que supera a la original, y que su visionado de fantasía hace de ella un espectáculo impactante y magnífico.
Los cómics de Mignola sirven a Del Toro como una evasiva para un derroche de criaturas y escenarios (pero, y menos mal, las batallas no son muy abundantes).
El argumento, incluso se podría decir que es un mínima excusa para enseñar artificio. Y es ahí donde radica la gracia de este producto. Porque no es como ese engendro de Roland Emmerich llamado 10.000, en la que todo no es más que para enseñar efectos, y se dejan la historia y la cordura. Aquí no, porque detrás de todos esos bichejos tan raros, y esos superescenarios, sabes que hay un corazón.
Las historias de amor hacen un papel excelente. Y a la historia, no pasaran escenas como la del Hellboy peleando contra el ejército dorado, o el príncipe matando a su padre.
Las escenas que de verdad van a ser recordadas son las que se dejan el artificio para dar paso a la belleza y la profundidad, como Hellboy y el hombre pez borrachos hablando de sus amores, o tras acabar con el dios del bosque, que la ciudad se llena de vegetación, son escenas que llegan hondo.
.
Las actuaciones, pues Ron Perlman está bien, con un Hellboy increíble. Selma Blair, convincente, y Doug Jones, (un actor al que yo sigo sin saber como será su cara) está muy bien doblado por el de Cruz y Raya, con la misma voy de Asno de Shrek. Lo que no entiendo es a que viene que a Santiago Segura haga de extra...
.
La música de Danny Elfman se ve opacada debido a las melodías adaptadas, que son todas magníficas, y al salir del cine te acuerdas de ellas, y no de las melodías de Elfman, que pasan totalmente desapercibidas. Los efectos especiales son muy buenos, y bastante novedosos. Y el maquillaje es sensacional, merecedor de Oscar.
.
En resumen, Guillermo del Toro nos da una total evasiva que es capaz de llevarte a otros mundos de una manera total, como, en mí, solo han logrado Stardust y la trilogía de El señor de los Anillos. El mundo de Del Toro no deja, ni dejará de sorprendernos.
.
Lo Mejor: la originalidad de la fantasía.
.
Lo Peor: se puede pensar que no es más que una excusa para mostrar fantasía, y no ver lo que hay detrás.
Mi lista de favoritas de lo que va de 2008:
- Wall-E: 10 (* * * * *)
- The Dark Knight: 9,5 (* * * * *)
- El Incidente: 8 (* * * *)
- Hellboy 2: El ejército Dorado: 8 (* * * *)
- Kung Fu Panda: 8 (* * * *)
- Hancock: 8 (* * * *)
- Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal: 7,5 (* * *)
- Iron Man: 7,5 (* * *)
- 21 Black Jack: 7,5 (* * *)
- Cloverfield: 7,5 (* * *)
- Rebobine por Favor: 7 (* * *)
- Superagente 86, de película: 6,5 (* * *)
- The Bucket List: 6 (* * *)
- La boda de mi Novia: 6 (* *)
- Jumper: 5,5 (* *)
- 10.000: 5 (* *)
- Mad Money: 4,5 (* *)
- P.D.: Te Quiero: 4,5 (* *)
- Casi 300: 2 (*)
- Asterix en los juegos olímpicos: 1 (*)
2008 está siendo un año redondo. Solo cuatro suspensos de veinte películas (todos ellos merecidísimos). Tres películas han conseguido ya las cuatro estrellitas, y otras dos han logrado cinco, y eso que todavía no he visto ninguna de las películas favoritas a la carrera del Oscar. Wall-E y El Caballero Oscuro continúan en la cima, y va a ser muy difícil que alguien las destrone, aunque ojalá este año sea tan bueno como para que haya película todavía mejores. Che y Los Girasoles Ciegos ya están en cartelera en España, espero verlas pronto (la segunda solo la quiero ver porque es la única película española de este año que me atrae un poquito). Vicky Cristina Barcelona llegará en dos semanas, y viniendo de mi adorado Woody Allen, puede llegar a gustarme mucho. Tras eso, habrá que ver el resto: The Reader, Revolutionary Road, The curius case of benjamin Button, Burn after Reading, Milk, Australia, Doubt, Changeling, The Fall, Happy go Lucky... Todas ellas las espero con muchísima ansia.
.bmp)
