Crítica de Atonement (* * * *)

Atonement: 8,5 (* * * *)

Me estoy empezando a considerar el bloggero más raro de todos. Ninguno de nosotros llegó a darle el nueve a Juno, menos yo. En Michael Clayton, la otra persona que le ha criticado (José Barriga) le da dos puntos más que yo. Todos dais un ocho a Ratatouille, pero yo le subo a nueve. Y ahora, yo soy el primero en darle las cuatro estrellas a Atonement. Compruebo que mi criterio es MUY diferente al vuestro, pero debido a un factor tan fundamental como son mis catorce años, así que esperaos a que crezca, y a lo mejor critico con más criterio.
Hablando ya de la película, el guión no me parece demasiado malo. Los romances suelen ser así. Los diálogos pecan de repetitivos, pero está bastante bien estructurado, y uno no se pierde tras tantos saltos en el tiempo. Un defecto del guión, es cierta similitud con Titanic (película incomplarable con esta), pues el hecho de la abuela contando la historia al final, o la coletilla de Cecilia Y Robee (o como se escriba) en la playa, parece calcada de la coletilla final de Titanic, en la que Rose va a encontrarse con Jack al reloj en las escaleras, con todo el mundo aplaudiendo (exceptuando el escenario, pero viene a decir lo mismo).
Hablando de actuaciones, Keira Knightley está sobrevaloradísima y hace una correctísima actuación, pero ni de coña de nominación al Oscar, peca de soberbia. Todo el mundo la ponía en las encuestas por el efecto dominó de la peli, pero no lo lograría. A parte, de que ella no es la protagonista de la historia (El personaje verdaderamente protagonista es Briony). James McAvoy hace una mejor interpretación que la anterior, muy solvente, y yo tal vez sí le habría nominado al Oscar. Pero sin duda, como todo el mundo dice, las Brionys son las mejores. Vanessa Redgrave quedó fuera de la carrera del Oscar no por falta de calidad, si no por que solo aparece en los últimos quince minutos de la peli. Y Ramola Garai, la más floja de las tres, la pondría delante de Knightley. Pero la gran estrella es Saoirse Ronan, con una excepcional interpretación, y con una merecidísima nominación al Oscar. Los secundarios casi extras también son muy solventes, y no lo hacen nada mal.
Pero la peli tiene esa nota debido a su impecable factura técnica. Banda sonora, fotografía, montaje, sonido y ambientación son excepcionales. En banda sonora, cambio de opinión, y sin duda Atonement merece más el Oscar que Ratatouille. La película es una delicia visual, muy cuidada en todos los aspectos. La dirección artística y el vestuario, Sweeney Todd lo va a tener muy difícil para vencerlos.
Pero hay algo más que hace subir la nota a esta peli. Si fuera por lo que he argumentado, la peli se quedaría en un siete, en incluso un seis. Por fin, se nos ofrece un romance como hace mucho tiempo no los había. Un romance épico, sin modernismos, a lo Paciente Inglés. No me demuestro gran admirador de este tipo de género (solo me gustan Titanic y Moulin Rouge), pero Atonement ha logrado ser el tercer miembro de esa lista. El romance de la primera parte (la época de la Briony de doce años) es simplemente perfecta. Hacía mucho que no se veía un romance así, repito. Y para que un romance me guste, necesita mucha suerte. Esa redonda primera parte (tiene lo mejor del guión, actuaciones, la mejos BSO...), se ve reforzadísima por unos espectaculares planos de guerra, que habrían quedado mejor con argumentos del cine bélico, pero que a pesar de eso, sale perfecta. Pero ahí se tuerce la cosa, baja un poco el listón con la época de la Briony de 18 años. No desencaja, pero no es tan perfecta como las anteriores partes, aquí las actuaciones también bajan un poco, y se vuelve menos apasionante y envolvente como la primera hora: por culpa de esta media hora, la película ha bajado desde el nueve al ocho. Y por último, la peli se levanta con una Vanessa Redgrave genial, y un desenlace muy justo, muy redondo. Esa coletilla, como ya he dicho, suena a la coletilla de Titanic, sobra, pero no puede ser perfecto.
En resumen: si a mí me poneis una peli con interesante guión, y excelente calidad técnica, me quedo fascinado. Eso, o la peli es buena, y se merecía realmente el globo de Oro.
Lo mejor: una primera hora que (por lo menos a mí) me apasionó y me pegó a la butaca, intrigadísimo de como se desarrollaría la historia. A parte, un acabado técnico inmejorable.
Lo peor: desde la parte de detrás de la guerra, cuando aparece la Briony de 18 años, hasta cuando aparece la Briony de sesenta y tantos años, que baja el listón de la peli, siendo su parte más predecible.



"Vuelve. Vuelve a mí", Cecilia Tallis (Keira Knightley)

¿Cómo la veo para el Oscar?
Mejor película: De las tres pelis que he visto (Juno, Michael Clayton y Atonement), creo que esta es la que más posibilidades tiene (a pesar de que me gustara más Juno), pues es de una acabado mucho mejor que los otros films, y mucho más del gusto académico. Si todo va bien, en los dos próximos fines de semana tendré vistas No Country for old men y There will be blood (a parte de que también tengo pensado ver Sweeney Todd, The diving bell y Into the Wild), y ya podré opinar con total tranquilidad.
Mejor actriz secundaria: Saoirse Ronan cuenta con apenas posibilidades, a pesar de su excelente actuación. Principalmente, porque el Oscar es para Blanchett, Ryan o Dee, demasiada competencia para alguien de mi edad, jejeje, aunque por eso, es mi favorita.
Mejor guión adaptado: Aquí, según como vaya la cosa. Creo que la peli que gane en película ganará aquí, y Atonement sigue teniendo bastantes posibilidades en película, por lo que aquí también las tiene.
Mejor Banda Sonora: Le deseo toda mi suerte. Compararé a Ratatouille con esta, pero ocurrió lo que creía imposible: la banda sonora de Atonement es mejor que la otra.
Mejor fotografía: Aquí, a pesar de ser muy buena, otras van con mucha más fuerza que ella.
Mejor dirección artística: si la academia decide premiar al film de Burton (algo que suelen hacer), Atonement se quedaría sin nada, pero van a tener una dura lucha.
Mejor vestuario: Opino lo mismo, pero aquí se les añade un duro contrincante como es Elizabeth, a pesar de eso, el vestuario del film no es tan espectacular como esperaba.
No me critiqueis por hacer una crítica tan atípica a las demás, jejejeje.

domingo, 3 de febrero de 2008

5 Comments:

Mariano said...

has opinado casi lo mismo que yo, la única diferencia es que le pusiste un 8 y yo un 7... porque, en particular, la escenas de guerra plasmadas de cartas de amor a mi me desagradaron en cantidad similar como a ti te gustaron. Pero gustos son gustos, yo me quedo con toda la peli menos la parte de la guerra.. que no logró involucrarme emocionalmente con el personaje de Robbie...

Mariano said...

POR FAVOR VISITEN MIS CRITICAS DE "EXPIACION" Y "JUNO" EN MI BLOG:

http://todooscars2008.blogspot.com

Y DEJEN SUS COMENTARIOS DE ASENTIMIENTO Y DESACUERDO... JEJEJE

Saludos!!!!!!!!
mariano

Anónimo said...

De igual forma, reconozco que la factura de atonement es buena, aunque demasiado pretenciosa... Coincido totalmente contigo, de hecho keira Knightley es, para mi, lo peor de la pelicula, una mediocre y banal actuacion; quien parece lograr que su personaje, en lugar de hacerlo vulnerable, llega hasta ser patetico... Yo no entiendo como criticaron a Romola garai, cuando logra una mejor actuacion que la keira...

annna said...

He llegado tarde ''creo'' pero comentare igual.
No se la gente que le ve a ''juno'' no me gusto nada,el lenguaje que utiliza la actriz es demasiado exagerado,poco creible,y parece que hable sin que ella misma se lo crea.
Su papel en ''hard candy'' me gustó,pero en ''juno'' perdio mucho.

Sobre ''Atonement'' me has tocado la fibra sensible. xD.

sobre este parráfo que escribes:

''esta), pues el hecho de la abuela contando la historia al final, o la coletilla de Cecilia Y Robee (o como se escriba) en la playa, parece calcada de la coletilla final de Titanic, en la que Rose va a encontrarse con Jack al reloj en las escaleras, con todo el mundo aplaudiendo (exceptuando el escenario, pero viene a decir lo mismo).''

La pelicula esta basada en la novela de Ian mcEwan''Expiación''(que justamente hace nada me la he leido).
y la historia es así. La briony del final tiene que salir porque es la que cuenta la historia sobre cecilia tallis y Robbie Turner.
Y como en vida no pudieron estar,por su culpa(porque debo decirlo es un personaje que odiare siempre) pues decide hacer un libro donde lo cuenta todo tal y como es,y hace que cee y robbie tengan un final feliz,.
Lo que no me gusto fue que hicieron
que ella iba a la televisión a contarlo,en el libro no esta así,esta de otra manera que sinceramente me gusta mas.
Sobre la secuencia de la playa a lo ultimo me pareció preciosa,y en ningun momento pensé en titanic.

Las bandas sonoras que salen en la pelicula,me encantan,incluso me he bajado alguna que otra de ''dario marianelli'' algo así que sale en la pelicula.

El vestuario estaba bien para su epoca,y el vestido de keyra me dejo alucinada,nose ella,pero ojala me lo hubiesen dado a mí.

Sobre las''brionys''la verdad esque no destacaria a ninguna,las 3 me parecieron bien,ni la ultima fue mejor que la primera,etecé.
Y porque no,Jesse mcvoy es un actor que me gusta,que también salio en la pelicula de ''la joven jane austen'' que también vi.

y bueno para mi un 10.
Sobre todo desde que he leído la novela.

un beso *

El Pijo said...

Anna, como tu dices, has llegado tarde:

esta critica la escribí antes incluso de los premios Oscar (aunque en la fecha aparece otra porque la retoque).

Actualmente, no estoy para nada de acuerdo con mi crítica.

Espero que vuelvas a pasarte por aquí para saber que Atonement es una de mis grandes favoritas del año pasado, y actualmente la nota que la doy es de un 9,5.
Es una pelicula que cada dia me gusta más.

Y como digo, tras releerla, no estoy de acuerdo en la gran mayoría.

A mi también me dejo impresionado, pero ha ganado fuerza con el tiempo.


Saludos, y espero verte mas por mi blog!!

 
¡¡TODOMUCHOCINE!! - Wordpress Themes is proudly powered by WordPress and themed by Mukkamu Templates Novo Blogger