El tiempo...¡Ay el tiempo!
El tiempo puede hacer que dejes de interesarte por una persona, o que una comida te deje de gustar, o que dejes de frecuentar los mismos lugares, o que olvides...
.
Y la fama...
¡Madre con la fama!
Niños con futuros dudosos, amistades movidas por el dinero, falsos amores, ausencia de vida privada...
.
¿Esto se da en el cine?
Sí señor.
¿Esto se da en las películas?
Por supuesto, querida mía.
.
En TODOMUCHOCINE, estrenamos sección. Una sección para hablar de esos asuntos.
¿Por qué películas en su tiempo endiosadas, ahora son miradas con malos ojos por todos?
¿Cuántos Oscars ha habido que han sido estúpidos e incoherentes con el paso del tiempo? ¿Solo Oscars?
¿Qué ocurrió con películas como Chicago, o Braveheart?
¿Cómo puede ser una película como Titanic masivamente amada y masivamente odiada a la vez?
.
Analizaremos razones y causas. Justicias e injusticias. Como las ha tratado el tiempo. Como las ha matado la fama.
Todo influído bajo mi punto de vista, por supuesto, por ello, evitaré analizar películas que no halla podido visionar.
.
Ha llegado el momento de pararse a pensar si algunas películas merecen el lugar que el tiempo les ha asignado. 
.
Espero poder ir actualizando esta sección semanalmente, o si no, en periodos de diez días.
Hechas las presentaciones, paciencia.
Este domingo empezamos con un plato fuerte: Star Wars I: La amenaza Fantasma.
.
¿De verdad tuvo la culpa George Lucas de el hundimiento de su obra maestra del espectáculo y el entretenimiento?
.
¿O fueron unos fans locos por la superación los que no pudieron ver la verdadera amenaza fantasma que se cernía sobre la película?
.
Más preguntas y respuestas, este domingo.
.bmp)
8 Comments:
Gran idea... la amenaza fantasma me gustó (espero tu defensa). Sin duda, has creado el perfecto complemento de la película de la década. Felicidades.
La amenaza fantasma es un tostón como pocos los hay, aburrida, que desmerece las primeras películas (obras maestras del entretenimiento). Espero que la pongas más verde que Yoda.
¡Saludos!
Um, me gusta. Esto va a ser muy interesante Mark. Esperare al domingo a ver q nos traes = )
Buena seccion la que akavas de crear de hecho para mi tu blog es un lugar (para mi) de entretenimiento minimo cada 2 dias lo cheko para ver las novedades en este y otros blogs XD en fin me saca un poco de onda el que pongas Chicago (tal vez xque soy aferrimo fan de esa apeli, mi favorita de hecho) y en lo personal concidero justas sus 13 nominaciones y merecia 1 mas la de Richard Gere por actor pero a muchos ya se les haria exagerado que tuviera 14 si con las 13! pero es que ese año las 5 peliculas eran estupendas cosa que no se a repetido desde entonces en los oscar pero bueno...... ese es otro rollo la peli es la amenaza fantasma verdad ami me gusto es entretenida pero muy comercial
saludos desde Mexico
Nota: Apartir de esta pelicula me enamore de Natalie Portman =)
Lo siento pero a mi "una mente maravillosa" me parece una película de valores, de amor, sinceridad, de lucha, de superación...algo ke
Ni la aburridísima La comunidad del anillo, Gosford Park, En la habitación, Moulin Ruge cnsiguieron demostrar....películas demasiado artificiosas..ke no tokaron el corazón del espectador....algo ke Una mente maravillosa cnsiguió...y es una película..ke entre los bloggeros no gustará..pero va ganado fuerza con el paso de los años...Porke es una histroia universal quellega al corazón..con un reparto garndioso..saludos
Lo siento pero a mi "una mente maravillosa" me parece una película de valores, de amor, sinceridad, de lucha, de superación...algo ke
Ni la aburridísima La comunidad del anillo, Gosford Park, En la habitación, Moulin Ruge cnsiguieron demostrar....películas demasiado artificiosas..ke no tokaron el corazón del espectador....algo ke Una mente maravillosa cnsiguió...y es una película..ke entre los bloggeros no gustará..pero va ganado fuerza con el paso de los años...Porke es una histroia universal quellega al corazón..con un reparto garndioso..saludos
Acabo de ver nuevamente "Una mente maravillosa" y creeme que no ha envejecido bien... Primero, Jennifer Connelly esta demasiado sobreactuada en mas de una ocasion y ademas en ciertas escenas no le crees el acento. Segundo: varios errores de guion (bueno Goldsman no es precisamente un guionista maravilloso- Si el creo bodrios "Batman & Robin" y "practical Magic"). Tercero: La actuacion de Crowe no es tan convincente. Cuarto: Los temas que tu mencionas como amor, sinceridad y superacion son algo superficiales y demasiado "americanistas" (O quiza Hollywoodescos). Temas universales son tocados en "En la habitacion". Simplemente ver la desolacion de Sissy Spacek tras la perdida de su hijo o el miedo de Marisa Tomei. Amor, Odio, desolacion... "En la habitacion" no es para nada superficial. Fria si, pero la novela es asi y Field logra una excelente adaptacion del libro. El autor no espera empatia, sino relatar una historia universal que toca varios pueblos.
Nromalmente no defiendo "Moulin Rouge!" (De hecho a mi no me gusta Luhrmann ni su estilo en general), pero respecto a que si es superficial si lo es, pero no tiene nada de malo. No es una pelicula que te engañe, te manipule maquiavelicamente o te estafe (Como la mediocre peli de Ron Howard), Luhrmann crea un filme con mas estilo que substancia. Hay pelis que son trascendentales y otras no, pero no por eso no dejan de ser buenas.
Post a Comment